原创：国际贸易战争的新纪元：对印钱速度的。。(更新20220930)

duckruck

Bigzhang18 发表于 2020-12-24 18:45
长期也是一样的，只要它是个正反馈系统，任何突变都会导致系统性问题，比如长期贫富分化导致的政治危机， ...

楼主基于的体系完全是看金融新闻看来的（被）带节奏体系

就算按目前主流科班理论，其实目前情况是非要负利率和财政积极主义不可的。这样对经济、对福利、对国家前途（比如债务/GDP比例）都有利。就是对食利者不利

duckruck

李闲闲 发表于 2020-12-24 12:35
如此看来，恶性通涨不会再来了。

这就不好说了，因为两种被谴责最多的通胀，典型的“魏玛通胀”和“石油危机通胀”都是有可能发生的

前者是一战后政治经济危机和魏玛德国与要求其赔款的英法之间矛盾的结果，后者是企业要求把石油价格上涨导致的利润减少转嫁到工人身上，受到工会工人和白领工人的“通胀保护工资”的部分抵抗无法完全转嫁产生的通胀。

加上考虑国民党-中华民国时期的通胀，总而言之，恶性通胀起因主要有两种，一种是资本主义国家的国际失败（以及对抗手段，用通货膨胀赖账），另一种是资本主义国家对内镇压掠夺工人的失败（以及针对这种情况的对抗手段，用通货膨胀逼迫工人实质减薪）。

这两种目前看不到端倪，因为新自由主义国际体系下，资本家国家互相联合起来帮助（“和平与发展仍然是时代主题”，“我们主张，在国际关系中弘扬平等互信、包容互鉴、合作共赢的精神”），而不是互相对抗，因而第一种危险小多了。而后者因为这一原因，尽管压榨前所未有的强，反抗压力前所未有的大，但工人或者各潜在被压迫剥削的阶级表面上是被压的前所未有的虚弱。

因而现在不要说通胀，干脆问题出在通缩方面，全球通货膨胀率都是几年十几年新低，比如日本10月通胀率是-0.90%，澳大利亚通货膨胀率也是4年前才有这种低点——而即使这样，大众媒体和本论坛还是充斥着“放水太多”，“通货膨胀太厉害”，“都怪货币政策太宽松”的谬论。

duckruck

tanxunyiqie 发表于 2020-12-24 12:44
稀释中产补贴穷人，最终富人越来越富的法子。

更正：稀释中产，补贴富人，最后穷人越来越穷

duckruck

几年以后 发表于 2020-12-24 14:07
马云被约谈了，阿里巴巴系股票跌的稀里哗啦
某些回家资本也是跪着的，很难预测 ...

回家资本？

duckruck

我的电脑 发表于 2020-12-24 16:18
大番薯大师真是全才，不但在病毒研究独树一帜，还在金融领域叱咤风云 ...

比如他抄的病毒研究结果被CDC超额死亡研究打脸，然后装没看到么

duckruck

superdigua 发表于 2020-12-24 13:03
最不坏的解决方法。

配合高额遗产税和赠与税，应该可行。

你那个算得上什么“高额”，美国1970年代初期最高边际遗产税税率接近80%，而且漏洞太多，几乎有钱人很容易避税不交

"Most of the superwealthy, they're going to set up foundations and they're going to do all these other things. They're probably not going to pay much estate tax anyway, to be honest with you."

上次拿赤字支付的UBI来混过去福利问题，这次拿根本收不到用基金方法避税的人身上的遗产税混过去税收问题。你之前是说过你被收的税很少的对吧

superdigua

我的电脑 发表于 2020-12-24 15:18
大番薯大师真是全才，不但在病毒研究独树一帜，还在金融领域叱咤风云 ...

如果这么说的话，还有种菜养鸡，烹饪，全球变暖，电动汽车，5G，火箭和卫星，文明变迁，健身，等等。

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... w=me&from=space

duckruck

superdigua 发表于 2020-12-25 06:30
如果这么说的话，还有种菜养鸡，烹饪，全球变暖，电动汽车，5G，火箭和卫星，文明变迁，健身，等等。

ht ...

你是全球变暖否定论者吗？

你是马斯克粉就看出来了，有几个说是几个领域，其实就是“我是马斯克脑残粉”的意思

sophie1209

superdigua 发表于 2020-12-24 11:49
优质地段的房价会明显上涨。但偏远地区不会。

随着在家办公的兴起，楼主不觉得偏远地区（但配套设施齐全风景优美）的房价会涨吗？

Bigzhang18

sophie1209 发表于 2020-12-25 11:12
随着在家办公的兴起，楼主不觉得偏远地区（但配套设施齐全风景优美）的房价会涨吗？ ...

房价会不会涨不好说，但慢慢的也开始出现这样的趋势，旧金山就是例子

superdigua

sophie1209 发表于 2020-12-25 10:12
随着在家办公的兴起，楼主不觉得偏远地区（但配套设施齐全风景优美）的房价会涨吗？ ...

距离近就代表效率高。

偏远地区人口密度太低。医院，学校，餐馆，商场，商务楼，自来水管道，排污管道，天然气管道，电力管道，互联网NBN，手机信号基站，物流，等等等等，其人均效率都非常低，人均成本极高。

总体上，人与人之间的合作效率太低。

纯粹的远程工作有一定优势，但一般的工作都不行。例如，HANDYMAN。

我对偏远地区的房价比较悲观。

Bigzhang18

有时候常识比经济理论更靠谱，比如“欠债终归要还钱”，比如“股价围绕价值波动”

而且往往是经济学家发明出新的理论，找到了金融永动机的时候，就是一个金融体系走到尽头要开始大调整大变革的时候。就好像当越来越多人相信牛市才刚刚开始的时候，顶部反而就悄悄来临了

费雪在1928年宣称“股市到了永远不跌，永远上涨的时代”，随后就是崩盘和大萧条，他也破产，最终在贫困中死去

所以，还是要多相信常识，相信自己拽着自己头发是不可能飞起来的。

dlcat

Bigzhang18 发表于 2020-12-25 18:49
有时候常识比经济理论更靠谱，比如“欠债终归要还钱”，比如“股价围绕价值波动”

而且往往是经济学家发明 ...

哈哈，我刚想举费雪的例子，费雪可是推导的非常严谨非常合理得出了永远涨的结论，当然，后来他写了更著名的关于债务溃缩的另一边截然相反的理论。


每一次牛市，都会有人说，这一次不一样。


而且，很少有人知道，大萧条的起因是粮食欠收，物价飞涨导致不得不加息，刺破了绝大多数人以为的永续繁荣，然后才是市场冷静下来，因为之前柯立兹繁荣造成的远超正常估值水平的资产回归到理性，引发民众悲观情绪下的超级大通缩，大萧条导致了希特勒的上台与二战，以战争结束了资产泡沫破裂后reset的进程。

今天的通胀，恰恰是资产先行，大宗后来，大宗上游，本年度涨幅，铜，铁等大宗全部50%以上乃至100%，连10年不动的粮食，美豆都从800到了1200.

也许，这一次不一样。

另一个不论美国还是中国，都逐渐响亮的声音，信用创造出来的货币，本质就是财富从普通民族转移到资产持有者的过程，这个是非常直接又浅显的理论。川普为了大选而破坏了美联储的信用，不是常态，可惜都被贪欲搞坏了头脑。

现在的股市，就是筹码，筹码是不需要讨论价值的，当熊市的时候，筹码才需要讨论本身的价值，现在，筹码是用来赌博的。

dlcat

大萧条就不得不提柯立兹繁荣背后的政策基础，减税，减少监管，造成金融投机到谁都知道无法持续，但又没有人想离场的高度。

费雪当年并不是在高点挂了的，而是死于次年第一波回调后的抄底

悉尼土地娘娘

富人避税方法有上万种，遗产税简直太小儿科

kevin_lynny

观点有点意思

superdigua

Bigzhang18 发表于 2020-12-25 17:49
有时候常识比经济理论更靠谱，比如“欠债终归要还钱”，比如“股价围绕价值波动”

而且往往是经济学家发明 ...

1928 年和现在不具备可比性，正如 1918 西班牙流感和新冠不具备可比性。

1928 年货币和黄金挂钩，导致货币严重不足 ---- 这是经济萧条的主要原因之一。

superdigua

悉尼土地娘娘 发表于 2020-12-25 21:16
富人避税方法有上万种，遗产税简直太小儿科

遗产税和赠予税肯定需要改进。

duckruck

sophie1209 发表于 2020-12-25 11:12
随着在家办公的兴起，楼主不觉得偏远地区（但配套设施齐全风景优美）的房价会涨吗？ ...

在家办公80年代就在吹了，虽然比自动化倒是吹的要晚，但局限性同样非常大，早已表明了

Bigzhang18

superdigua 发表于 2020-12-25 22:28
1928 年和现在不具备可比性，正如 1918 西班牙流感和新冠不具备可比性。

1928 年货币和黄金挂钩，导致货 ...

你没理解

历史是重复的，但又不会简单重复

每次危机的原因都不同，但只要脱离常识，总会有一个新的缺口引爆危机

duckruck

dlcat 发表于 2020-12-25 21:48
大萧条就不得不提柯立兹繁荣背后的政策基础，减税，减少监管，造成金融投机到谁都知道无法持续，但又没有人 ...

“不可持续资产价格繁荣“，现在美股和全球房市不同了，是“资产价格有序上涨”

duckruck

悉尼土地娘娘 发表于 2020-12-25 22:16
富人避税方法有上万种，遗产税简直太小儿科

楼主自己就是避税一大堆（自己承认）的那种，就想让人们只琢磨他能避的税收，比如有限赤字（而不是现代货币理论那种带税收前提的赤字），销售税，遗产税

Bigzhang18

这里面我想也有这样一个原因，就是你假设政府和资本总是害怕危机的，总会拼命维系它

但是当维系它变得越来越吃力，越来越无利可图时，实际上大资本也会在引爆危机中获利的

dlcat

duckruck 发表于 2020-12-25 22:33
“不可持续资产价格繁荣“，现在美股和全球房市不同了，是“资产价格有序上涨” ...

大萧条产生的原因是一次短期通胀刺破了泡沫，你看看今年大宗吧

Bigzhang18

每次危机过后，都能找到一个提前预报危机的大神，但当时谁也不相信他的预报

这次还没注意有没有这样的人

duckruck

dlcat 发表于 2020-12-25 22:42
大萧条产生的原因是一次短期通胀刺破了泡沫，你看看今年大宗吧

今年通胀率其实很低，总体上国际大宗商品价格指数没那么高，国内也就比2019高点高，几乎是2018年低点

duckruck

Bigzhang18 发表于 2020-12-25 22:35
这里面我想也有这样一个原因，就是你假设政府和资本总是害怕危机的，总会拼命维系它

但是当维系它变得越来 ...

楼主假设的方法其实不是多好的维持繁荣的方法，而是对他来说有利的方法。积极财政政策和负利率才是维持繁荣的方法。

dlcat

duckruck 发表于 2020-12-25 23:30
今年通胀率其实很低，总体上国际大宗商品价格指数没那么高，国内也就比2019高点高，几乎是2018年低点 ...

看看大宗商品最近三个月都不会这么说话。上中下游传导，这里都是业余爱好者讨论，不过也该市场都看看什么情况。mmt本质和股市永远涨都是很有意思的想法，明明被证伪很多次了，而且每一次都以CPI暴涨或者金融局面不稳定而以去杠杆结束。

sophie1209

duckruck 发表于 2020-12-25 22:31
在家办公80年代就在吹了，虽然比自动化倒是吹的要晚，但局限性同样非常大，早已表明了 ...

可事实是澳洲的很多大公司今年过后都有永久在家办公的趋势
虽然之前就有这个政策但是从来没有真正像今年这样执行过

miaomiao77

辞旧迎新，年终小结，复盘观复，更上一楼