新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 笨鸟的中式小点心--腊萝卜糕和芋头糕 (2009-4-22) 迁移的笨鸟 · 澳洲(NSW)公立教育知识扫盲帖(2009年8月更新版) (2009-8-24) patrickzhu
· 哥失业了,没关系都是浮云;可是..印度同事们请哥去吃散伙饭,那个餐馆居然也倒闭了- 更新一下, 暂时又回来了 (2013-1-31) 瓜农 · 面子产品大交流之不成体系篇 (2007-3-25) 苏苏
Advertisement
Advertisement
查看: 1567|回复: 24

[器材讨论] 想买个新镜头,需要大家给建议。 [复制链接]

发表于 2014-12-24 15:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sylvie4ever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sylvie4ever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本人喜欢照人像,偶尔照人文和风景。想买85 1.2 定焦。又想买70 200 2.8 纠结 只能选其一。希望大家给点意见。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-12-24 15:37 |显示全部楼层
此文章由 ylbeethoven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ylbeethoven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人经验,定焦比变焦容易出片的多的多

发表于 2014-12-24 16:21 |显示全部楼层
此文章由 没有袖子的汗衫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 没有袖子的汗衫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我倒是觉得,有经验的建议买变焦。成像够好了,而且知道自己要拍什么就不会焦段选择上了头晕了。

发表于 2014-12-24 16:25 |显示全部楼层
此文章由 climber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上几张人像照看看,根据你的风格帮你推荐

发表于 2014-12-24 17:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sylvie4ever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sylvie4ever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
climber 发表于 2014-12-24 17:25
上几张人像照看看,根据你的风格帮你推荐

查看一下我昨天发的帖。标题是女儿的帽子

发表于 2014-12-24 17:47 |显示全部楼层
此文章由 samxsam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samxsam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先说说目前已有的镜头吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-12-24 17:53 |显示全部楼层
此文章由 climber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sylvie4ever 发表于 2014-12-24 17:31
查看一下我昨天发的帖。标题是女儿的帽子

这种人像比较注重构图与创意,85或70200都是玩背景虚化滴干活,没什么用。
觉得你只要一个35或50就可以了

发表于 2014-12-24 17:57 |显示全部楼层
此文章由 climber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果你是用的截幅机的话,适马神头18-35/F1.8很适合你

发表于 2014-12-24 18:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MegaKing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MegaKing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要喜欢人像人文和风景的话应该选50 1.2啊。

发表于 2014-12-24 18:47 |显示全部楼层
此文章由 u66 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 u66 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
买。

发表于 2014-12-24 21:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sylvie4ever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sylvie4ever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
samxsam 发表于 2014-12-24 18:47
先说说目前已有的镜头吧

只有24 105
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-12-24 21:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sylvie4ever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sylvie4ever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
climber 发表于 2014-12-24 18:57
如果你是用的截幅机的话,适马神头18-35/F1.8很适合你

全画幅 1dx

发表于 2014-12-24 21:33 |显示全部楼层
此文章由 climber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sylvie4ever 发表于 2014-12-24 21:21
全画幅 1dx


玩1DX的土豪,必须大三元配齐,或者 红圈定24/1.4,35/1.4,50/1.2,85/1.2,135/F2,200/F2配齐

再添几个鱼眼,移轴,微距啥的,要不对不起1DX啊

发表于 2014-12-24 21:34 |显示全部楼层
此文章由 climber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2014-12-24 22:03 |显示全部楼层
此文章由 samxsam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samxsam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有24-105 普通风景可以用它了。 那么可以考虑50mm, 这个比较能够覆盖人像,人文。 如果是清楚还要继续升级的, 那70-200 是将来必定考虑的。 只是这镜头比较适合专业人像拍摄或需要长焦的情况。 要不。。。带着大炮拍人像。。。 很累的。  

发表于 2014-12-24 22:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sylvie4ever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sylvie4ever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
climber 发表于 2014-12-24 22:33
玩1DX的土豪,必须大三元配齐,或者 红圈定24/1.4,35/1.4,50/1.2,85/1.2,135/F2,200/F2配齐

再添几 ...

不想这么早败家
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-12-24 22:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sylvie4ever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sylvie4ever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
samxsam 发表于 2014-12-24 23:03
有24-105 普通风景可以用它了。 那么可以考虑50mm, 这个比较能够覆盖人像,人文。 如果是清楚还要继续升级 ...

85 比 50 人像上更突出吧。不知道哪里可以看85的样片。原图最好
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-12-24 22:11 |显示全部楼层
此文章由 TT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sylvie4ever 发表于 2014-12-24 21:19
只有24 105

有24-105,应该买70-200/2.8. 用途比85定广多了。C家有没有类似N家28-300之类的,如果有,其他都卖了,就这一个够了。镜头多了出片倒少了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-12-24 22:19 |显示全部楼层
此文章由 TT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了贵千金照片,感觉不实,灯光好像是家里灯,估计是快门速度不够。楼主不如把钱花在灯和伞上,那样闺女越拍越美。

发表于 2014-12-24 22:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sylvie4ever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sylvie4ever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TT 发表于 2014-12-24 23:19
看了贵千金照片,感觉不实,灯光好像是家里灯,估计是快门速度不够。楼主不如把钱花在灯和伞上,那样闺女越 ...

我之前也想这么做。有朋友说1.2的光圈不需要灯

发表于 2014-12-25 00:01 |显示全部楼层
此文章由 samxsam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samxsam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sylvie4ever 发表于 2014-12-24 23:11
85 比 50 人像上更突出吧。不知道哪里可以看85的样片。原图最好

因为距离的关系, 虚化是会比50好。 可是如果那个就是你人像的追求。。。。 那么就85吧。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-12-25 01:14 |显示全部楼层
此文章由 mzhu4 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mzhu4 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TT 发表于 2014-12-24 23:11
有24-105,应该买70-200/2.8. 用途比85定广多了。C家有没有类似N家28-300之类的,如果有,其他都卖了,就 ...

怎么没有?佳能的大神器EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM可比NIKON 28-300出的早的多也贵的多
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-12-26 16:47 |显示全部楼层
此文章由 TT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sylvie4ever 发表于 2014-12-24 22:31
我之前也想这么做。有朋友说1.2的光圈不需要灯

这个绝对是不正确的。花在灯具上的钱,绝对是事半功倍,摄影就是个用光的活,尤其是你,娇妻爱女在侧,人像经常拍。上两个灯,绝对有用,玩头比镜头多。

发表于 2014-12-26 20:17 |显示全部楼层
此文章由 sylvie4ever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sylvie4ever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TT 发表于 2014-12-26 17:47
这个绝对是不正确的。花在灯具上的钱,绝对是事半功倍,摄影就是个用光的活,尤其是你,娇妻爱女在侧,人 ...

我已经开始看灯组了,谢谢你的建议。

发表于 2014-12-26 20:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没人说85L对焦慢吗?可能1dx能搞定85L吧?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部