确证 iphone6的确使用了TLC闪存。大家抓紧检测，发现TLC还是申请退换货吧。。附检测方法

symeteor

近段时间iPhone 6和6 Plus深陷质量门，原因是外媒曝光两者的128GB和64GB版本，有不少使用了TLC NAND闪存技术。

  随后有消息称，苹果已经悄悄停用TLC闪存，对于这件事不少网友认为，这只是一场谣传罢了，因为iPhone 6或者新iPad不可能出现这样的问题。

  事实上，苹果让你们失望了。

  现在有网友送出了测新iPhone的NAND架构软件(还可以检测出闪存的供应商)，用户不用拆机就可以知道自己是不是中招，虽然想使用该软件需要越狱，但从不少用户的跟帖测试中可以看发现，128GB版本基本都是TLC，而64GB的部分是TLC。

  TLC NAND闪存是固态NAND快闪存储器的一种。它的数据存储量是SLC存储器的三倍，是MLC存储器的1.5倍。最重要的是，TLC闪存更实惠。然而，它读取和写入数据的速度比SLC或MLC要慢一些。

  顺便说一下，指望苹果召回可能性不大，所以.....

.
可以看到使用了16nm工艺的64Gb颗粒，caus是8代表有8块，64Gb*8=512Gb，位换算成字节就是64GB NAND存储器，供应商是Hynix，固件版本为050260P_HYX_BD16。(注意：capacity字段对应实际容量，"default-bits-per-cell"=3代表是TLC)




有网站对iPhone 6 TLC进行测试，连续写入仅为41.7MB/s，随机2.3MB/s，苹果为弥补速度差距，不但使用了大量的内存作为缓存，甚至开启了容易丢失数据的文件系统写入推迟模式，结果就造成系统假死、程序自杀和耗电
原文链接

http://www.hkepc.com/11911/page/3#view


检测方法：

点击并安装应用IOKitBrowser，或扫描一下二维码


安装完后打开应用，在Root->N61AP->AppleARMPE->arm-io->AppleT7000IO->ans->AppleA7IOPV1->AppleCSI->asp->ASPStorage下可以看到Device Characteristics信息，并查看bits-per-cell字段：



有关上图的相关说明：

　　1).上红框为展开方式（就像打开文件夹找文件一样)；

　　2).中间红框为查看2与3的方式:2代表的是MLC，若数字为3则便是TLC了！

　　3).此外，通过图中下方的框内可以直接看到归属品牌：SNDSK为闪迪，HYX为海力士；T开头为东芝。

归来

对利润的追逐，算到了极致了。

cai76

没明白， 用这个内存怎么了？

czy1024

帮顶啦

lxk

以为TCL了

商务车

归来 发表于 2014-11-12 14:09
对利润的追逐，算到了极致了。

是不是也可以这么理解：“对产品的雕琢，算是到了极致了”

鱼羊鲜

有啥影响吗

lazyvictor

不明觉厉

symeteor

鱼羊鲜 发表于 2014-11-12 21:50
有啥影响吗

寿命短，故障率相对较高
前段时间曝光的128G ip6+各种死机就是因为这个导致的

归来

商务车 发表于 2014-11-12 21:47
是不是也可以这么理解：“对产品的雕琢，算是到了极致了”

不了解什么是slc,mlc and tlc, 自然不明白我在说什么。

商务车

归来 发表于 2014-11-12 23:00
不了解什么是slc,mlc and tlc, 自然不明白我在说什么。

这位看来是专家了，能详细解释一下吗？别copy paste那些网上能搜到的东西。

pursue

如果乔布斯还在，怎么会容忍这样的事情发生

归来

多年前咱做产品的时候,就面临了同样的选择, 就看怎么平衡性能与成本了。

至于解释, 自己网上搜去, 咱没这义务不是,再说每个人基础不同。

咱也用苹果, 但咱也保持独立的思考。

鱼羊鲜

前段时间曝光的128G ip6+各种死机就是因为这个导致的
是因为这个吗，那就不是平衡性能与成本了，是问题了

商务车

归来 发表于 2014-11-13 07:45
多年前咱做产品的时候,就面临了同样的选择, 就看怎么平衡性能与成本了。

至于解释, 自己网上搜去, 咱没这 ...

看来这位是业内人士了。你二楼说的，我虽然不是很懂这些芯片具体的成本、性能、缺点的细节参数，但是任何一个产品选型的时候都多多少少会遇到这些问题，所以多多少少还是明白一些。

不过，我说的是什么，不知道你明白与否。如果你明白，就会知道我只是扩展了你说的范围，从产品成本/性能扩展到产品的整个方面，我的意思是说apple对产品各方面都精雕细琢到了极致，跟你说的其实是同一个方向。


真正的业内人士，在自己的领域有一定建树，看到别人有不明白的地方，一般都会用对自己专业的理解，稍稍解释一下。
而不会抛出一大堆专业缩写，然后说自己没有义务解释，自己上网搜去。对于这种，也就呵呵了。

craigie

归来 发表于 2014-11-13 07:45
多年前咱做产品的时候,就面临了同样的选择, 就看怎么平衡性能与成本了。

至于解释, 自己网上搜去, 咱没这 ...

可能没法独立思考，连TLC和TCL有没有区别都不知道。

lovefenger

学习

nineyes

tlc闪存就是U盘里面的一样啦，可读写次数比固态硬盘的mlc闪存少很多倍，全靠软件固件支撑读写
三棒子之前做ssd也是这么用的

symeteor

有网站对iPhone 6 TLC进行测试，连续写入仅为41.7MB/s，随机2.3MB/s，苹果为弥补速度差距，不但使用了大量的内存作为缓存，甚至开启了容易丢失数据的文件系统写入推迟模式，结果就造成系统假死、程序自杀和耗电
原文链接

http://www.hkepc.com/11911/page/3#view

axtle

现在有非越狱工具 直接可查是否是这个缺陷内存 无需越狱

zn7726

对apple失望ing

fycool

Lindsay333

mark

ameng00

菜鸟想问下怎么查？

ameng00

菜鸟想问下怎么查？

stumbby

nineyes 发表于 2014-11-14 17:42
tlc闪存就是U盘里面的一样啦，可读写次数比固态硬盘的mlc闪存少很多倍，全靠软件固件支撑读写
三棒子之前做 ...

少很多倍？ 没文化真可怕， tlc就是mlc一半次数而已， 按常规使用在机器报废前都没问题。

jadebook

正考虑买，犹豫了

nineyes

stumbby 发表于 2014-11-15 13:02
少很多倍？ 没文化真可怕， tlc就是mlc一半次数而已， 按常规使用在机器报废前都没问题。 ...

文化人，给俺来个reference，多谢

symeteor

stumbby 发表于 2014-11-15 13:02
少很多倍？ 没文化真可怕， tlc就是mlc一半次数而已， 按常规使用在机器报废前都没问题。 ...

理论上是这样，但是根据评测，apple用的这些性能和可靠性都不行。所以最近的都已经全部mlc了

赵钱孙李

对于这些专业知识，大部分同学还真是不懂，等好心人解释。