还是关于CPA 评估

michael10

请问各位前辈，
1， 一般评估CPA 需要再学几门啊？ 都哪几门？
2，我NIA 评估过了9门，差3门， 如果我再评估CPA 结果会不一样吗？

请前辈解答，谢谢

astina

1看你的syllabus写的怎样啦，最少2门， Tax Law & Commercial Law
2 每个职业团体都是独立评估的，CPA依据的不是其他团体的评估，而是你的所学课程

Mei_Meng

现在CPA和CA都承认外国的Tax Law & Commercial Law啦。
不过Tax law好过，Commercial Law - CPA的定义是Company Law, 课程描述只要向这个方向靠，也有希望，不过很多人按中国的Economic Law写的都fail了。
CA就不知了。

爱主的猪猪

COMPANY LAW其实不难通过的。

天蓝水绿

原帖由 michael10 于 2008-5-15 20:27 发表
请问各位前辈，
1， 一般评估CPA 需要再学几门啊？ 都哪几门？
2，我NIA 评估过了9门，差3门， 如果我再评估CPA 结果会不一样吗？

请前辈解答，谢谢

1. 不一定，具体请查如何成为CPA
2. 如果是移民评估，那么结果可能不同。 但会计类要慎重，一旦描述送了，就不好改了。

天蓝水绿

原帖由 astina 于 2008-5-15 20:49 发表
1看你的syllabus写的怎样啦，最少2门， Tax Law & Commercial Law
2 每个职业团体都是独立评估的，CPA依据的不是其他团体的评估，而是你的所学课程

请教前辈一个问题：
中国会计制度与西方会计制度的最大不同是什么？ 是“人力是否计算为成本”么？ 就是所谓“剥削”？

冷空气

有个问题想问：

难道CPA里面的commercial law和company law是一样的吗？可我的课程把这2个分开了，而且好像都是CPA承认的课程吧。

不好意思，虽然我现在在学accounting，但是对CPA还是有点不太了解。

谢谢！

astina

原帖由 天蓝水绿 于 2008-5-23 11:47 发表


请教前辈一个问题：
中国会计制度与西方会计制度的最大不同是什么？ 是“人力是否计算为成本”么？ 就是所谓“剥削”？

现在中国的会计制度和西方的没有什么大不同了。90年代初就接轨了。