设为首页收藏本站
切换到简单版切换到宽版

新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 工作学习 › CA/CPA学习和考试 › CPA 104sma

精华好帖回顾

· 2013年 东北，台北和香港震撼之旅 --- 之33：桃园机场的Hello Kitty凯蒂猫 (2013-5-26) dootbear · 12.24 MEL 狗狗聚会照片作业 (2006-12-25) 花无缺
· "什么都依着你，也不见得成"---谈做小生意。 (2011-6-17) 靠谱的不多 · 我的减肥塑身日记(总结) (2009-5-26) 月亮
Advertisement
Advertisement
返回列表 发新帖
查看: 1602|回复: 10

CPA 104sma [复制链接]

xplusyy

发表于 2014-4-27 16:22 |显示全部楼层
此文章由 xplusyy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xplusyy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
大家复习的怎么样了啊？有没有觉得sat的题目都好简单好直接，考试不知道会不会这么直接啊？
Advertisement
Advertisement

举报

hanxiu930

发表于 2014-4-27 18:17 |显示全部楼层
此文章由 hanxiu930 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hanxiu930 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
SAT的题一直都很直接的，我据第一门考试看来，我猜测考试基本是很直接的，考点一般是书上有原文的。希望这次也是吧

举报

cindyyanjie

发表于 2014-4-27 18:54 |显示全部楼层
此文章由 cindyyanjie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cindyyanjie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
好像104不是很难，题目比较common sense

举报

xplusyy

发表于 2014-4-28 01:15 |显示全部楼层
此文章由 xplusyy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xplusyy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
cindyyanjie 发表于 2014-4-27 17:54
好像104不是很难，题目比较common sense

感觉sat就是忽悠人吖，考试的时候不知道会不会出的又长又难理解。

举报

yjoem

发表于 2014-4-28 02:09 |显示全部楼层
此文章由 yjoem 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yjoem 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
xplusyy 发表于 2014-4-28 00:15
感觉sat就是忽悠人吖，考试的时候不知道会不会出的又长又难理解。

感觉只要能找到就行 就怕找不到

举报

cindyyanjie

发表于 2014-4-28 10:44 |显示全部楼层
此文章由 cindyyanjie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cindyyanjie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
yjoem 发表于 2014-4-28 01:09
感觉只要能找到就行 就怕找不到

我也担心这个，以往的经验都是书里一段不起眼的话
Advertisement
Advertisement

举报

Sueg

发表于 2014-4-28 13:56 |显示全部楼层
此文章由 Sueg 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Sueg 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
听说以前大题里有考到过advantage and disadvantage of forward integration. 我怎么在书上没有看到过，index里也没有。。。。还是我给看漏了各位大侠看到过吗？

举报

kikiwxd

发表于 2014-4-28 14:48 |显示全部楼层
此文章由 kikiwxd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kikiwxd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
Sueg 发表于 2014-4-28 12:56
听说以前大题里有考到过advantage and disadvantage of forward integration. 我怎么在书上没有看到过，ind ...

forward integration就是Downstream integration，书上应该没有具体答案吧。reference：page2.25第一段最后一行括号内。
希望对你有帮助。

举报

kikiwxd

发表于 2014-4-28 14:49 |显示全部楼层
此文章由 kikiwxd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kikiwxd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
yjoem 发表于 2014-4-28 01:09
感觉只要能找到就行 就怕找不到

找不到也没的办法吧…case study也是重头戏，怕时间不够用。

举报

阿碗

发表于 2014-4-28 15:39 |显示全部楼层
此文章由 阿碗 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 阿碗 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
fail 一次的人表示考题和SAT不是一个LEVEL的!
找原文的机会很少,基本都是理解

举报

yjoem

发表于 2014-4-28 21:14 |显示全部楼层
此文章由 yjoem 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yjoem 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
阿碗 发表于 2014-4-28 14:39
fail 一次的人表示考题和SAT不是一个LEVEL的!
找原文的机会很少,基本都是理解 ...

我也觉得SAT是不是太common sense了一些  以前那几门的SAT好像不会这样  还不如比考试更难呢
Advertisement
Advertisement

举报

返回列表 发新帖

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部