新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 工作学习 › 我这个QA是不是很失败

精华好帖回顾
· 【那些年我们追过的潮流】: 经典老照片回顾，我的时尚从88年开始～如今潮流大逆转，而我始终如一！ (2013-3-24) Kittymeow	· 资深潜水员冒泡－－家常菜系列@煎酿三宝之看图说话（２３楼补充了鱼滑的打制方法） (2011-8-8) Quantum
· 我从中东人手里买车的经历，分享一些private sale的经验【NSW】 (2015-7-20) Simonjo	· 清谈小粥 (2005-4-25) elin

12 / 2 页下一页

查看: 2846|回复: 35

[IT] 我这个QA是不是很失败 [复制链接]

dongbotang

木屐族

发表于 2013-8-22 16:47 |显示全部楼层

此文章由 dongbotang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dongbotang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有十个新feature发给我去做测试　
我按照requirement document逐条测　
其中有一个比较复杂的feature有九条需求没通过
例会的时候负责这个feature的developer说是我测的不对
于是又发给另一个同事去重测我没出来的问题是不是问题
今天那个同事测完了总结是我报的问题全是true
然后我就觉得很悲催
工作这么多年第一次被另一个QA来测我这个QA
既然不相信我为什么让我去做
让我去做为什么又不相信我

pengruijun

银靴族

发表于 2013-8-22 16:49 |显示全部楼层

此文章由 pengruijun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pengruijun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

developer 是 san 哥吧

ellepopo

铜靴族

发表于 2013-8-22 16:51 |显示全部楼层

此文章由 ellepopo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ellepopo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只是一个由头吧

workflow

金靴族

发表于 2013-8-22 16:53 |显示全部楼层

此文章由 workflow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很正常啊

chech28

皮靴族

发表于 2013-8-22 16:55 |显示全部楼层

此文章由 chech28 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chech28 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

他有没有指出你哪里测的不对呢

dongbotang

木屐族

发表于 2013-8-22 16:55 |显示全部楼层

此文章由 dongbotang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dongbotang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

workflow 发表于 2013-8-22 15:53
很正常啊

那要正常就好　我就不郁闷了　哈哈

gnefoaix

铜靴族

发表于 2013-8-22 16:56 |显示全部楼层

此文章由 gnefoaix 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gnefoaix 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在比你更郁闷的应该是那个developer吧，他/她做的功能被反复证明了是有问题的。

dongbotang

木屐族

发表于 2013-8-22 16:57 |显示全部楼层

此文章由 dongbotang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dongbotang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chech28 发表于 2013-8-22 15:55
他有没有指出你哪里测的不对呢

说我没理解需求

dongbotang

木屐族

发表于 2013-8-22 16:57 |显示全部楼层

此文章由 dongbotang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dongbotang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gnefoaix 发表于 2013-8-22 15:56
现在比你更郁闷的应该是那个developer吧，他/她做的功能被反复证明了是有问题的。 ...

(monkey13) 好像是哦

lovedog

皮靴族

发表于 2013-8-22 16:57 |显示全部楼层

此文章由 lovedog 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lovedog 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

测得对不对不是可以跟开发直接讨论吗？为什么要别人去再测一编？

pen

皮靴族

发表于 2013-8-22 16:58 |显示全部楼层

此文章由 pen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个谈不上信任不信任，只是DOUBLE CHECK. 这样不挺好吗？说明你的测试就是正确的。让DEVELOER更新吧。

卡叔

皮靴族

发表于 2013-8-22 16:59 |显示全部楼层

此文章由卡叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者卡叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得你很成功啊。

到现在你的工作都没有外包或者被457。

很多年没见过非印籍的测试员了。

心雨

皮靴族

发表于 2013-8-22 16:59 |显示全部楼层

此文章由心雨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者心雨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很正常的，自己的baby有问题，谁都不喜欢看到的，所以，怎么也得挣扎下，不要纠结，不是针对你，人性罢了。

ingeer

铜靴族

发表于 2013-8-22 17:00 |显示全部楼层

此文章由 ingeer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ingeer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

QA or VnV???

workflow

金靴族

发表于 2013-8-22 17:00 |显示全部楼层

此文章由 workflow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dongbotang 发表于 2013-8-22 16:55
那要正常就好　我就不郁闷了　哈哈

我说正常是从工作角度上，你说有问题，developer说没问题，总要找个第三方吧。你不爽还是出于面子问题，觉得自己的权威受到developer的挑战，take easy

Flickr

chech28

皮靴族

发表于 2013-8-22 17:01 |显示全部楼层

此文章由 chech28 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chech28 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dongbotang 发表于 2013-8-22 15:57
说我没理解需求

你该问他具体哪里没有理解，让他举个例子

子非路人

dongbotang

木屐族

发表于 2013-8-22 17:07 |显示全部楼层

此文章由 dongbotang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dongbotang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chech28 发表于 2013-8-22 16:01
你该问他具体哪里没有理解，让他举个例子

郁闷的是那天我请假了
有点后背中枪的感觉
辩一下的机会都没给

dongbotang

木屐族

发表于 2013-8-22 17:09 |显示全部楼层

此文章由 dongbotang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dongbotang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

卡叔发表于 2013-8-22 15:59
我觉得你很成功啊。

到现在你的工作都没有外包或者被457。

被包过给三国
可是出了篓子
又折腾回来了
我是打杂的
不光测试
写文档
改代码啥的都干
十项全能 (没一样真能的)

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
多糖	+ 5	好可爱啊

查看全部评分

卡叔

皮靴族

发表于 2013-8-22 17:09 |显示全部楼层

此文章由卡叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者卡叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不过话说回来，你们的工作逻辑有点古怪。

首先不是大多数人的意见就一定是正确的，两个QA测过也不能说明开发就错了。

一千个人心中有一千个哈姆雷特，每个人对需求有不同的理解，

你们测试不用脚本么？手动测试也有脚本的。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
pangpang	+ 1	我很赞同

查看全部评分

brahmasky

银靴族

发表于 2013-8-22 17:09 |显示全部楼层

此文章由 brahmasky 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 brahmasky 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那应该就是因为你请假了人家没办法跟你clarify才找另一个QA做吧，呵呵，take it easy

garysu

金靴族

发表于 2013-8-22 17:10 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lz要有信心，人家敢全错的feature都找另一个QA再证实一次，你更加应该信任自己的正确决定。

卡叔

皮靴族

发表于 2013-8-22 17:10 |显示全部楼层

此文章由卡叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者卡叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

按照最新敏捷开发的理论，如果你们的需求实例化，就不会出现这样的问题了he he q

chech28

皮靴族

发表于 2013-8-22 17:11 |显示全部楼层

此文章由 chech28 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chech28 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dongbotang 发表于 2013-8-22 16:07
郁闷的是那天我请假了
有点后背中枪的感觉
辩一下的机会都没给

很多事情没有沟通是搞不好的，碰巧你请假而已，谈不上失败什么的

子非路人

sifeifanren

铜靴族

发表于 2013-8-22 17:12 |显示全部楼层

此文章由 sifeifanren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sifeifanren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

卡叔发表于 2013-8-22 15:59
我觉得你很成功啊。

到现在你的工作都没有外包或者被457。

同意。。。

dongbotang

木屐族

发表于 2013-8-22 17:13 |显示全部楼层

此文章由 dongbotang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dongbotang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

卡叔发表于 2013-8-22 16:09
不过话说回来，你们的工作逻辑有点古怪。

首先不是大多数人的意见就一定是正确的，两个QA测过也不能说明开 ...

文档上有标准输入输出
挺清楚的也没什么技术含量
问题是程序还不是那个developer写的
是巴西写的
我不明白为什么不直接踢回给巴西
没那么专业的测试
我们是L3

卡叔

皮靴族

发表于 2013-8-22 17:17 |显示全部楼层

此文章由卡叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者卡叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dongbotang 发表于 2013-8-22 16:13
文档上有标准输入输出
挺清楚的也没什么技术含量
问题是程序还不是那个developer写的

哦，这已经很详细，很实例化，脚本化了。

有工夫去写文档，为啥不把这个测试自动化了？

sifeifanren

铜靴族

发表于 2013-8-22 17:25 |显示全部楼层

突然发现lz在的还是有qa的公司。。。大公司。。。

kjking

银靴族

发表于 2013-8-22 17:26 |显示全部楼层

此文章由 kjking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kjking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自己写的code，只要别人一说，有九成都醒悟是自己不对
还要来丢第二次脸

下次调侃下这位仁兄，就算pass了也要再找人测一遍，因为测得方式有可能不对

为小事而开心，不为小事而烦恼. 莫责人非，常思己过！

dongbotang

木屐族

发表于 2013-8-22 17:36 |显示全部楼层

此文章由 dongbotang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dongbotang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

卡叔发表于 2013-8-22 16:17
哦，这已经很详细，很实例化，脚本化了。

有工夫去写文档，为啥不把这个测试自动化了？ ...

没那个技术含量啦

卡叔

皮靴族

发表于 2013-8-22 17:38 |显示全部楼层

此文章由卡叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者卡叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dongbotang 发表于 2013-8-22 16:36
没那个技术含量啦

你可以闲下来的时候，自己研究下啊，如果是基于网页的程序，都不会很难

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[IT] 我这个QA是不是很失败 [复制链接]

评分

评分

发表回复

浏览过的版块

退役斑竹