新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Cairns –我愿我是一只鱼,融进那样蓝的海里(全文完) (2007-6-10) datou2z · 世界杯征文 - 阿根廷死于不堪一击,德国不是 (2010-7-9) DEC
· 活动:书店 - 柔美的净地 (2015-4-26) 冬迹之樱 · 家乡的味道-煎饼卷土豆丝 (2008-3-28) bluesummer
Advertisement
Advertisement
查看: 2796|回复: 40

[器材讨论] Canon 5D mark III AF 问题 [复制链接]

发表于 2013-1-9 18:50 |显示全部楼层
此文章由 kpang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kpang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kpang 于 2013-1-9 19:04 编辑

还是没扛住,中毒了,连哄带骗的让LD给俺上了5D3, 还得感谢圣诞节,就过节那天买的,呵呵。

银子有限,所以先弄了个50 f1.4玩儿,当然当时的借口也是可以把孩子拍好,看来还招还挺好用的。

问题来了,发现5D3比之前的Nex7先进不少,尤其是AF系统,读了几遍说明书还是不知其所云。

算啦,自己还是看Youtube吧。

看了B&H的教学 “A Look at The Canon Autofocus System Part 1,2 ,3'

看完之后,感觉明白了一些,不过还是想问问各位大师,各位都在什么情况下用什么模式?

是先构图,再调整聚焦点位置聚焦,还是一直都把聚焦中心点放中间,然后先聚焦再构图?

我发现有时候如果用后一种方式照的照片有虚焦的情况,也不是到是我的问题还是用f1.4就这样子。

求解。。。

Advertisement
Advertisement

发表于 2013-1-9 19:04 |显示全部楼层
此文章由 kpang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kpang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kpang 于 2013-1-9 19:13 编辑

沙发自己坐,哇卡卡卡。。。

退役斑竹 2010年度奖章获得者

发表于 2013-1-9 19:22 |显示全部楼层
此文章由 老陶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老陶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 老陶 于 2013-1-9 19:24 编辑

好吧,两者都可以,实际情况灵活运用。虚焦有好多原因。

上个虚焦的图片,列出参数看看。

发表于 2013-1-9 19:23 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5014的问题

5014虚焦问题很严重的

换5012吧,

退役斑竹 2010年度奖章获得者

发表于 2013-1-9 19:25 |显示全部楼层
此文章由 老陶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老陶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-1-9 19:23
5014的问题

5014虚焦问题很严重的

楼上的今天受刺激很严重,某MM过后表示很担心。
一盏茶品尽百味人生,一缕烟洞察世态炎凉。平淡如斯!
North Shore 华人补习学校山区分校

发表于 2013-1-9 19:26 |显示全部楼层
此文章由 kpang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kpang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老陶 发表于 2013-1-9 19:22
好吧,两者都可以,实际情况灵活运用。

嗯。。。

那我这跑焦的问题是怎么出来的? 会不会是先聚焦再构图之后角度变了导致跑焦呢?

大光圈该怎么用他Canon的AF才能少跑焦?

Cheers...
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-1-9 19:28 |显示全部楼层
此文章由 kpang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kpang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-1-9 19:23
5014的问题

5014虚焦问题很严重的

俺都已经中毒了够深得啦,你这还。还。。。。。

退役斑竹 2010年度奖章获得者

发表于 2013-1-9 19:28 |显示全部楼层
此文章由 老陶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老陶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kpang 发表于 2013-1-9 19:26
嗯。。。

那我这跑焦的问题是怎么出来的? 会不会是先聚焦再构图之后角度变了导致跑焦呢?

二楼已经说了,虚焦分不同情况。你得上图片用排除法,别先怪器材。
一盏茶品尽百味人生,一缕烟洞察世态炎凉。平淡如斯!
North Shore 华人补习学校山区分校

发表于 2013-1-9 19:35 |显示全部楼层
此文章由 kpang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kpang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老陶 发表于 2013-1-9 19:28
二楼已经说了,虚焦分不同情况。你得上图片用排除法,别先怪器材。

稍等,让俺先研究研究咋样上图。

新人。新人。。。

发表于 2013-1-9 19:39 |显示全部楼层
此文章由 tonyeyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyeyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你是在拍小朋友吧。。对焦完构图,小朋友一动,肯定跑焦。。

发表于 2013-1-9 19:40 |显示全部楼层
此文章由 kpang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kpang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kpang 于 2013-1-9 19:41 编辑

上图(test 1),PS 没有怪器材,肯定是我拍照的方法有问题,求解。

感觉聚焦没有在眼睛上,但也没找到聚焦在什么别的地方了
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-1-9 19:41 |显示全部楼层
此文章由 tonyeyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyeyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
静态摄影 一般是先对焦再构图,好些摄影师只相信中心点对焦准。。其他对虑点不够好。。

发表于 2013-1-9 19:44 |显示全部楼层
此文章由 kpang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kpang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tonyeyang 发表于 2013-1-9 19:39
你是在拍小朋友吧。。对焦完构图,小朋友一动,肯定跑焦。。

你咋知道滴?

照小朋友该怎么找啊? 照的不好LD不高兴,就没人给俺解毒以后。。。

发表于 2013-1-9 19:46 |显示全部楼层
此文章由 tonyeyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyeyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kpang 发表于 2013-1-9 19:44
你咋知道滴?

照小朋友该怎么找啊? 照的不好LD不高兴,就没人给俺解毒以后。。。 ...

个人经验,在不熟练玩机器前,用辅助点对焦。。找眼睛对。。用点测。。室内大光圈。。。

发表于 2013-1-9 19:48 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kpang 发表于 2013-1-9 18:40
上图(test 1),PS 没有怪器材,肯定是我拍照的方法有问题,求解。

感觉聚焦没有在眼睛上,但也没找到聚焦 ...

这个明显是5014的问题

我用5014用了1年半

发表于 2013-1-9 19:50 |显示全部楼层
此文章由 匿马 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 匿马 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 匿马 于 2013-1-9 18:51 编辑

LZ的水平
还不如玩 G1X,包你不会对错焦
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-1-9 19:51 |显示全部楼层
此文章由 kpang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kpang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-1-9 19:48
这个明显是5014的问题

我用5014用了1年半

真的假的?你别还是忽悠我上1.2吧?

俺是新人。。。

你跟Tony谁说的对啊??

发表于 2013-1-9 19:52 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kpang 发表于 2013-1-9 18:44
你咋知道滴?

照小朋友该怎么找啊? 照的不好LD不高兴,就没人给俺解毒以后。。。 ...

尽量用对焦点来对焦,无敌兔上的9个对焦点,我拍小孩不一定用中间对焦点的,用旁边的对焦点都可以

一样是自动对焦

说真的,5014的自动对焦不准,5012的自动对焦也有可能不准

如果你要换,5012也要看运气,我知道有的人连续换了3次才换到一个对焦准的5012

发表于 2013-1-9 19:52 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kpang 发表于 2013-1-9 18:51
真的假的?你别还是忽悠我上1.2吧?

俺是新人。。。

嗯,Tony说的都对

因为我也叫Tony,

发表于 2013-1-9 19:53 |显示全部楼层
此文章由 kpang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kpang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
匿马 发表于 2013-1-9 19:50
LZ的水平
还不如玩 G1X,包你不会对错焦

真的,明天弄一个去。。。

发表于 2013-1-9 19:53 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
光圈不宜太大,背景糊得太厉害也不好看,那就变成证件照了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-1-9 19:54 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kpang 发表于 2013-1-9 18:40
上图(test 1),PS 没有怪器材,肯定是我拍照的方法有问题,求解。

感觉聚焦没有在眼睛上,但也没找到聚焦 ...

btw,你这张照片貌似最大的问题是光圈过大了吧?

景深太浅了,对焦对到衣服名字那里了

5014,你要用2.0以上的小光圈才会比较好

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
haining + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2013-1-9 19:57 |显示全部楼层
此文章由 kpang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kpang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tonyeyang 发表于 2013-1-9 19:46
个人经验,在不熟练玩机器前,用辅助点对焦。。找眼睛对。。用点测。。室内大光圈。。。 ...

辅助点对焦是指的,AF Point Expension 模式吗?

那你用的single shot AF 还是 AI Servo?

Cheers,

发表于 2013-1-9 20:01 |显示全部楼层
此文章由 kpang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kpang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-1-9 19:54
btw,你这张照片貌似最大的问题是光圈过大了吧?

景深太浅了,对焦对到衣服名字那里了

嗯。。。

1.4的光圈,是大了点儿,一直纠结为什么聚焦聚不上这一类的照片。

总是觉得1/2000 的快门,应该能抓到眼睛。不过聚焦模式用的Single Shot,是不是应为这个的原因?

Cheers,

发表于 2013-1-9 20:02 |显示全部楼层
此文章由 kpang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kpang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-1-9 19:52
嗯,Tony说的都对

因为我也叫Tony,

你还有马甲?

发表于 2013-1-9 20:04 |显示全部楼层
此文章由 kpang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kpang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
商务车 发表于 2013-1-9 19:53
光圈不宜太大,背景糊得太厉害也不好看,那就变成证件照了。


OK,下次用f1.8试试, 不f2? ....还是f11吧。。。算了还是f22吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-1-9 20:08 |显示全部楼层
此文章由 JerryWu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JerryWu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kpang 发表于 2013-1-9 20:01
嗯。。。

1.4的光圈,是大了点儿,一直纠结为什么聚焦聚不上这一类的照片。

如何验证镜头是否跑焦的一个办法是:把你机器给高手,让他拍几张试试就知道了。

我就这么做滴
http://www.flickr.com/photos/jerry_woo/

发表于 2013-1-9 20:12 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kpang 发表于 2013-1-9 19:04
OK,下次用f1.8试试, 不f2? ....还是f11吧。。。算了还是f22吧

光圈2.0-3.5之间都会有很好的虚化效果,因为是全副。

发表于 2013-1-9 20:13 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这糊的,典型是技术问题不是镜头和机身问题。。。。不好意思,直接了点

发表于 2013-1-9 20:13 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kur7 于 2013-1-9 20:16 编辑

你先从F2.8-4练起来,然后都没问题了,再上F2,最后1.4.

哦,对了,另外尽量用双十字对焦点。边缘的在弱光下用最大光圈1.4之类的,基本都不太靠谱

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部