新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 求教 DRO 与 HDR 的用法

精华好帖回顾
· 周六再也不用去看房子了！ (2006-7-3) song	· 应MM们的要求，新鲜出炉－彩妆扫盲贴(一) （内附彩妆大师KEVIN彩妆书的部分扫描） (2009-10-19) tiffany_yuyu
· 一切只是为了个石头 (2009-12-30) 老陶	· 《长安十二时辰》，我不相信没有人感兴趣！！ (2019-7-22) 澳八课

查看: 1896|回复: 20

[其他] 求教 DRO 与 HDR 的用法 [复制链接]

antique

皮靴族

发表于 2012-10-30 22:13 |显示全部楼层

此文章由 antique 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 antique 于 2012-10-30 22:17 编辑

一1. HDR 听上去挺诱人的, 但是影调会不会过渡不自然? 会不会丢了立体感?

2. DRO 听上去也不错, 到底靠不靠普, 算得准不?

3. 大家是关了他们拍的多, 还是开着的多?

4. 有没有法则, 什么情况用 HDR, 什么情况用 DRO?

我没用过这些高科技, 望高手指教.

要是碰巧开了个好帖的话, 请加分.

ancient_fan

金靴族

发表于 2012-10-30 22:26 |显示全部楼层

此文章由 ancient_fan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

外行帮顶，啥是DRO？

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
antique	+ 3

查看全部评分

yaol

铜靴族

发表于 2012-10-30 22:40 |显示全部楼层

此文章由 yaol 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yaol 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你看图用100%原图显示然后拖动滚动条看么？不用的话就随便开吧

这些都是新功能花钱买来的相机里不少钱就花在这些新功能上了不用不就亏了？要我我就都开开动态设置就自动把至于100%看图党会说影响画质

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
antique	+ 3	感谢分享

查看全部评分

antique

皮靴族

发表于 2012-10-30 22:45 |显示全部楼层

此文章由 antique 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ancient_fan 发表于 2012-10-30 22:26
外行帮顶，啥是DRO？

Ancient = Antique.

进来的多有分. 送完为止.

antique

皮靴族

发表于 2012-10-30 22:48 |显示全部楼层

此文章由 antique 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yaol 发表于 2012-10-30 22:40
你看图用100%原图显示然后拖动滚动条看么？不用的话就随便开吧

这些都是新功能花钱买来的相机里不少钱 ...

您觉察出画质区别吗?

antique

皮靴族

发表于 2012-10-30 22:53 |显示全部楼层

此文章由 antique 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ancient_fan 发表于 2012-10-30 22:26
外行帮顶，啥是DRO？

等我研究好了, 回答您的问题. 我刚从新石器过来.
我喜欢问问题, 经常把老师问倒. 以致于特许我不用来上课, 到时来考试就行.

坛子里的高人怎么都躲起来了?

yaol

铜靴族

发表于 2012-10-30 22:57 |显示全部楼层

此文章由 yaol 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yaol 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

antique 发表于 2012-10-30 21:48
您觉察出画质区别吗?

我个人不在意这些画质一张照片好不好看跟用不用这些好功能没关系垃圾构图垃圾景色再后期有啥用长边缩到1500 放到网上还剩啥？不就剩构图+曝光+白平衡了

antique

皮靴族

发表于 2012-10-30 23:05 |显示全部楼层

此文章由 antique 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yaol 发表于 2012-10-30 22:57
我个人不在意这些画质一张照片好不好看跟用不用这些好功能没关系垃圾构图垃圾景色再后期有啥用长边缩 ...

问题是要经得起历史检验的. 总想把事做做好吧. 要不然, 还折腾个啥?

印度洋

金靴族

发表于 2012-10-30 23:32 |显示全部楼层

此文章由印度洋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者印度洋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由印度洋于 2012-10-30 23:39 编辑

antique 发表于 2012-10-30 22:53
等我研究好了, 回答您的问题. 我刚从新石器过来.
我喜欢问问题, 经常把老师问倒. 以致于特许我不用来上课 ...

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ge%3D124&page=2

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
antique	+ 3	最后3分归您!

查看全部评分

antique

皮靴族

发表于 2012-10-31 00:06 |显示全部楼层

此文章由 antique 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ancient_fan 发表于 2012-10-30 22:26
外行帮顶，啥是DRO？

http://forums.dpreview.com/forums/thread/3166454

我们一起学习. 这里有理论.

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
印度洋	+ 6	感谢分享

查看全部评分

ancient_fan

金靴族

发表于 2012-10-31 08:49 |显示全部楼层

antique 发表于 2012-10-31 00:06
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3166454

我们一起学习. 这里有理论.

明白明白。 DRO相当于尼康的DLIGHT。我一般都是开着中或者高。照风景的时候会提高一点暗层次的细节。 HDR用好不容易。坐等高手出来现身说法

天下英雄出我辈，一入江湖岁月催。
王图霸业谈笑中，不胜人生一场醉

workflow

金靴族

发表于 2012-10-31 09:00 |显示全部楼层

此文章由 workflow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

刚玩摄影的时候，有一阵子狂玩HDR，啥烂片子都能搞得自己看着很happy，后来进local club玩，发现几乎所有人都鄙视HDR，那些人甚至后期都搞的不多。现在觉得自然美，才是美，多烧滤镜少HDR。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
rabbitlove	+ 2	我很赞同

查看全部评分

Flickr

XFXF

皮靴族

发表于 2012-10-31 09:16 |显示全部楼层

此文章由 XFXF 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 XFXF 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

内行同问啥是d ro

antique

皮靴族

发表于 2012-10-31 13:09 |显示全部楼层

此文章由 antique 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

workflow 发表于 2012-10-31 09:00
刚玩摄影的时候，有一阵子狂玩HDR，啥烂片子都能搞得自己看着很happy，后来进local club玩，发现几乎所有人 ...

Give you point tomorrow.

antique

皮靴族

发表于 2012-10-31 13:12 |显示全部楼层

此文章由 antique 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

XFXF 发表于 2012-10-31 09:16
内行同问啥是d ro

please refer to the feedback from Ancient.

blackbut

布鞋族

发表于 2012-11-2 13:20 |显示全部楼层

此文章由 blackbut 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blackbut 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

workflow 发表于 2012-10-31 09:00
刚玩摄影的时候，有一阵子狂玩HDR，啥烂片子都能搞得自己看着很happy，后来进local club玩，发现几乎所有人 ...

不懂为什么鄙视HDR。HDR增加每个通道的色阶，使更多的信息能保留在照片里，如果显示器或相纸能再现这些信息就很好啊。就算后期要进行处理，信息损失也少。滤镜不能增加整张照片的动态范围，只是使全局或局部亮度平移。

workflow

金靴族

发表于 2012-11-2 13:40 |显示全部楼层

此文章由 workflow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

blackbut 发表于 2012-11-2 13:20
不懂为什么鄙视HDR。HDR增加每个通道的色阶，使更多的信息能保留在照片里，如果显示器或相纸能再现这些信 ...

仁者见仁，智者见智，不是鄙视，local club里都是上了岁数的鬼子，不喜欢HDR也可理解。不过说实话，club里很多专业摄影师（包括２个国家地理的摄影师）都对后期味道太浓的持批判态度，他们觉得除非是搞广告，商业，创意摄影才会热衷后期。另外我觉得风光摄影比赛里，除非是特别说明HDR类，否则这类片子几乎没有得奖的。

我是摄影小白，风光题材的照的越多我越觉得，后期越少越妙。举个例子啦，老陶跟D版去新西兰的片子，我如果去年来看，看不出太多的感觉，随便一张后期HDR，光线色彩都能秒杀，但现在我再来看，就能感觉很多奇妙的地方，色彩，光线都是自然美啊。

Flickr

blackbut

布鞋族

发表于 2012-11-2 15:27 |显示全部楼层

此文章由 blackbut 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blackbut 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

workflow 发表于 2012-11-2 13:40
仁者见仁，智者见智，不是鄙视，local club里都是上了岁数的鬼子，不喜欢HDR也可理解。不过说实话，club ...

我觉得摄影过程是从计划开始，加上器材，后期暗房（包括数码暗房）的全过程，不能把后期从摄影过程区分出来。光通过镜头映在底片/感光元件上被记录下来，然后又通过一系列物理化学过程再现在相纸/显示器等媒质上。如果把后期区分出来，那么前期滤镜也应該区分出来。还有，记录影像需要时间，所以我认为是将四维空间记录在二维平面的过程。要说自然真实，就要看各人心中的自然真实是什么含义了。