新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › CPL 选哪个牌子的？

精华好帖回顾
· 也谈找工 (2007-12-18) barracude	· 养金鱼 (2007-3-14) coldair
· 难忘一刻 --- 离别 (2005-1-31) chris2002	· 2008年12月心情日记--写在08迈向09的夜晚 (2009-1-1) MingDeng

查看: 1752|回复: 20

[器材讨论] CPL 选哪个牌子的？ [复制链接]

tonyeyang

布鞋族

发表于 2012-10-16 21:23 |显示全部楼层

此文章由 tonyeyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyeyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如题。。在考虑上滤镜。。以前在24-105的头上配过 kenko的，结果换镜头的时候出掉了。。现在想再配一块82的。。求推荐。。

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-10-16 21:26 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Wolongshan 于 2012-10-16 21:27 编辑

Marumi Super DHG Circular Polarize

http://www.lenstip.com/115.1-article-Polarizing_filters_test.html

qinyi

金靴族

发表于 2012-10-16 21:30 |显示全部楼层

此文章由 qinyi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qinyi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可以考虑B+W 超薄多层镀膜

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-10-16 21:37 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qinyi 发表于 2012-10-16 21:30
可以考虑B+W 超薄多层镀膜

B+W 好多款，一直没搞清楚哪个是高档的哪个是低档的
B+W低档的不如HOYA

签名被屏蔽

qinyi

金靴族

发表于 2012-10-16 21:41 |显示全部楼层

此文章由 qinyi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qinyi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Wolongshan 发表于 2012-10-16 21:37
B+W 好多款，一直没搞清楚哪个是高档的哪个是低档的
B+W低档的不如HOYA

单膜的效果不如多膜，超薄的用于广角，多膜超薄属于高挡吧，一般B+W的质量都很好

http://www.flickr.com/photos/qinyi32/

ZZZZZ

木屐族

发表于 2012-10-16 22:20 |显示全部楼层

此文章由 ZZZZZ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ZZZZZ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有人说超薄B+W的CPL盖不上镜头盖，有人知道么？

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-10-16 22:25 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

HOYA HD CPL很强, 画质接近UV一样无损.

qinyi

金靴族

发表于 2012-10-16 22:33 |显示全部楼层

此文章由 qinyi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qinyi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ZZZZZ 发表于 2012-10-16 22:20
有人说超薄B+W的CPL盖不上镜头盖，有人知道么？

貌似是这样的。我暂时没有超广镜头，还未上B+W超薄，不太清楚。

http://www.flickr.com/photos/qinyi32/

antique

皮靴族

发表于 2012-10-16 22:35 |显示全部楼层

此文章由 antique 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CPL是最常用的, UV可以不用, 但CPL拍风景是万万不能不用的 (大晴天).不要贪便宜,差别很大.

我推荐您 B+W or Heliopan. 到BH去逛逛, 挑贵的买, 一分价,一分货. BH不欺客.

tonyeyang

布鞋族

发表于 2012-10-16 22:36 |显示全部楼层

此文章由 tonyeyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyeyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

学习+观望

ZZZZZ

木屐族

发表于 2012-10-16 23:01 |显示全部楼层

此文章由 ZZZZZ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ZZZZZ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

eguan88 发表于 2012-10-16 22:25
HOYA HD CPL很强, 画质接近UV一样无损.

请问canon 17-40 需要用超薄的cpl么？

ZZZZZ

木屐族

发表于 2012-10-16 23:05 |显示全部楼层

此文章由 ZZZZZ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ZZZZZ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

antique 发表于 2012-10-16 22:35
CPL是最常用的, UV可以不用, 但CPL拍风景是万万不能不用的 (大晴天).不要贪便宜,差别很大.

我推荐您 B+W o ...

我也准备买个cpl， BH是？？？

antique

皮靴族

发表于 2012-10-16 23:13 |显示全部楼层

此文章由 antique 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 antique 于 2012-10-16 23:14 编辑

ZZZZZ 发表于 2012-10-16 23:05
我也准备买个cpl， BH是？？？

http://www.bhphotovideo.com/

印度洋

金靴族

发表于 2012-10-16 23:40 |显示全部楼层

此文章由印度洋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者印度洋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Wolongshan 发表于 2012-10-16 21:37
B+W 好多款，一直没搞清楚哪个是高档的哪个是低档的
B+W低档的不如HOYA

tonyeyang

布鞋族

发表于 2012-10-17 00:02 |显示全部楼层

此文章由 tonyeyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyeyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

antique 发表于 2012-10-16 22:35
CPL是最常用的, UV可以不用, 但CPL拍风景是万万不能不用的 (大晴天).不要贪便宜,差别很大.

我推荐您 B+W o ...

我就是想着拍风景时用。。现在看来。。可以先省了。。还是要多听，多看，多学啊。。发烧路之漫长啊。。。

ZZZZZ

木屐族

发表于 2012-10-17 01:32 |显示全部楼层

此文章由 ZZZZZ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ZZZZZ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

antique 发表于 2012-10-16 23:13
http://www.bhphotovideo.com/

B+W
77mm Kaesemann Circular Polarizer MRC Filter
这个怎么样，有建议么？？？

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-10-17 05:37 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ZZZZZ 发表于 2012-10-16 23:01
请问canon 17-40 需要用超薄的cpl么？

这镜头还好，不需要

qinyi

金靴族

发表于 2012-10-17 06:17 |显示全部楼层

此文章由 qinyi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qinyi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ZZZZZ 发表于 2012-10-17 01:32
B+W
77mm Kaesemann Circular Polarizer MRC Filter
这个怎么样，有建议么？？？

这个不错，但小心假货。

http://www.flickr.com/photos/qinyi32/

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-10-17 09:54 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

国内,EBAY假货一般都是B&W牌

KENKO, MARUMI的很少, 我也推荐 Kenko的PRO1D CPL 和 Marumi的DHG Super CIR-PL CPL , 假货少, 光学不输德国货.

antique

皮靴族

发表于 2012-10-17 10:09 |显示全部楼层

此文章由 antique 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 antique 于 2012-10-17 12:07 编辑

tonyeyang 发表于 2012-10-17 00:02
我就是想着拍风景时用。。现在看来。。可以先省了。。还是要多听，多看，多学啊。。发烧路之漫长啊。。。 ...

you missed 2 key words, USE more. You never know till you start using it.

喜悦修车

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-10-17 20:00 |显示全部楼层

此文章由喜悦修车原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者喜悦修车所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ZZZZZ 发表于 2012-10-17 01:32
B+W
77mm Kaesemann Circular Polarizer MRC Filter
这个怎么样，有建议么？？？

N年前拥有过，后来风景拍的少出掉了。卡斯曼是为专业摄影师在各种严酷环境中使用而设计的，一般摄影爱好者用不着

不知现在B+W有比卡斯曼更好的没有？

签名被屏蔽

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[器材讨论] CPL 选哪个牌子的？ [复制链接]

发表回复

浏览过的版块

2013年度奖章获得者