新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 请问微单和单反有什么区别? 谢谢

精华好帖回顾
· assignment---《伪香港人的屠刀》 (2005-1-22) lilytop	· 初来乍到对mel的一点感受 (2008-9-9) liyuefu
· 我的经历：怎样要回DISHONOUR FEE (2008-10-20) maleela	· 最近干活偷闲拍几张~~~~ (2010-4-5) jmms_smmj

查看: 2043|回复: 26

[器材讨论] 请问微单和单反有什么区别? 谢谢 [复制链接]

easy.moving

皮靴族

发表于 2012-5-30 22:57 |显示全部楼层

此文章由 easy.moving 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 easy.moving 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问微单和单反有什么区别? 谢谢
看上sony微单有疑问

会水的兔子

金靴族

发表于 2012-5-30 23:30 |显示全部楼层

此文章由会水的兔子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者会水的兔子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

简单的说，微单体积小。

easy.moving

皮靴族

发表于 2012-5-30 23:31 |显示全部楼层

回复会水的兔子 2# 帖子

其他功能都一样吧?

会水的兔子

金靴族

发表于 2012-5-30 23:54 |显示全部楼层

其他功能，呃，细说起来就太复杂了。毕竟单反从入门级到专业级，微单从入门级到顶级，种类实在太多了，没法一一比较了。

功能上几乎没有大的差异，单反能做的，微单也都能模仿甚至超越。但是在镜头选择上，在外接能力上，在机身工艺上，受限于体积的限制，肯定是有打折的。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
easy.moving	+ 1	感谢分享

查看全部评分

奥运
买车

stepsup

铜靴族

发表于 2012-5-31 00:00 |显示全部楼层

此文章由 stepsup 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stepsup 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就是微博和博客的区别

maorice

皮靴族

发表于 2012-5-31 00:10 |显示全部楼层

此文章由 maorice 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maorice 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

微单拍摄起来慢一拍，单反比较快。不会花时间研究摄影，那就微单，画质好。其实也不用微单。象 D lux 5, G1x, 画质不差多少，不能换镜头，反而更简单。

会水的兔子

金靴族

发表于 2012-5-31 00:16 |显示全部楼层

如果强调对焦速度，从对焦原理上讲应该是松下的 GF 和奥林巴斯的 PEN 更快一些， NEX5N 即便是更新的 1.01 固件，对焦速度仍然无法跟上述两家媲美，原因除了对焦原理的不同，跟没有 E 卡口的高速对焦镜头也有关系。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
easy.moving	+ 2	感谢分享

查看全部评分

奥运
买车

garysu

金靴族

发表于 2012-5-31 01:07 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有反光镜和棱镜的就是微单

easy.moving

皮靴族

发表于 2012-5-31 07:46 |显示全部楼层

非常感谢各位回复分不多请笑纳

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-5-31 21:06 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

微单主要靠电子取景，单反主要靠光学取景

微风细雨

白金靴族

发表于 2012-6-1 08:50 |显示全部楼层

此文章由微风细雨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者微风细雨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

出门旅行微单相当方便,唯一不足的是快门速度还是没有单反快,快门还是凝滞的感觉.

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
easy.moving	+ 2	感谢分享

查看全部评分

easy.moving

皮靴族

发表于 2012-6-1 09:45 |显示全部楼层

回复微风细雨 11# 帖子

嗯谢谢分享

solid

木屐族

发表于 2012-6-1 09:57 |显示全部楼层

回复微风细雨 11# 帖子

此文章由 solid 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 solid 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

正好说出了我的感觉，每次按女友的快门儿，总觉得不舒服，老怀疑是不是相机坏了! 单反的快门声儿，是我享受拍照的一部分:)

会水的兔子

金靴族

发表于 2012-6-1 11:20 |显示全部楼层

原帖由 solid 于 2012-6-1 08:57 发表
每次按女友的快门儿，总觉得不舒服 ...

我邪恶了，面壁去 ……

[ 本帖最后由会水的兔子于 2012-6-1 10:21 编辑 ]

奥运
买车

Fairlane

金靴族

发表于 2012-6-1 11:21 |显示全部楼层

此文章由 Fairlane 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fairlane 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 会水的兔子 于 2012-6-1 10:20 发表

我邪恶了，面壁去 ……

turn it on

I bet we were fun

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-6-1 11:40 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 微风细雨 于 2012-6-1 07:50 发表
出门旅行微单相当方便,唯一不足的是快门速度还是没有单反快,快门还是凝滞的感觉.

本身电子取景也有时滞的, 目前抓拍还是光学取景好.

jay2008

皮靴族

发表于 2012-6-1 12:48 |显示全部楼层

此文章由 jay2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jay2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有反光板和无反的区别，至于对焦，用新出的em5，gx1，ep3，nex5 就没有楼上的情况了

qqyang

银靴族

发表于 2012-6-1 12:52 |显示全部楼层

此文章由 qqyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

微单其实是一个错误的缩写，至今根本没有微型单反这个东西上市。所说的微单，只是一个夸张的概念，英语说法mirrorless更加贴切。

这两个东西没法比的。

Be nice, be calm.

solid

木屐族

发表于 2012-6-1 13:11 |显示全部楼层

回复会水的兔子 14# 帖子

此文章由 solid 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 solid 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想象力丰富的，就当周五娱乐你了:)

James314253008

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-6-1 13:52 |显示全部楼层

此文章由 James314253008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 James314253008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我买的是单电。

cxjzhj

金靴族

发表于 2012-6-1 13:54 |显示全部楼层

此文章由 cxjzhj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 qqyang 于 2012-6-1 11:52 发表
微单其实是一个错误的缩写，至今根本没有微型单反这个东西上市。所说的微单，只是一个夸张的概念，英语说法mirrorless更加贴切。

这两个东西没法比的。

微单无非就是把单反里面那块斜放的反光镜拿走以达到瘦身的目的,微单可以做的象DC一样薄.至于单反还是微单,那是仁者见仁,智者见智.早期的微单和单反在功能上还是区别很大的,但随着科技的发展,单反上的很多功能已经在微单上轻松实现,尤其是镜头可换,参数可调,也会有光学取景或电子取景.我的体会是如果你致力于摄影这行想修炼成个大师什么的,还是玩单反开始,如果只是家庭用,比如只是拍拍家庭成员或者出门旅游,还是微单适合,体积和重量的优势有时候比画质量更重要,也许有人问为什么不DC,我的回答是,当然可以,但你要是想要单反的效果的话,DC是不能胜任的,比如你想背景虚化或浅景深(拍人象的惯用伎俩).如果只是拍风景的画,很多广角DC在光线合适的时候也能拍出效果不错的,况且RAW格式现在已经不是单反的专利了,想后期也不是难以实现的事情了.