设为首页收藏本站
切换到简单版切换到宽版

新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 70-210mm or 55-200mm, 继续试镜，抓鸟拍鸭

精华好帖回顾

· 王思涵读书记之四--------你谈我谈大家谈，让我全身而退的妙计在哪里？ (2007-3-23) poloand · 来交作业了. "我们的看房周记" -- 大结局 (2007-1-25) a711012
· 你眼里的垃圾可能是别人眼里的宝------想起几年前回国的经历(更新在174，186,195楼)更新完毕 (2018-7-31) woshuo · 常见除虫药的区别 -- 补充资料见93楼 (2010-5-28) 舞美拉
Advertisement
Advertisement
返回列表 发新帖
查看: 1854|回复: 28

[器材讨论] 70-210mm or 55-200mm, 继续试镜，抓鸟拍鸭 [复制链接]

bcfc489

发表于 2012-5-25 11:20 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
想买个狗头小长焦玩玩,配D7000
看中老头70-210MM/F4-5.6 或 55-200MM/F4-5.6G VR
请教大师们哪个合适些

[ 本帖最后由 bcfc489 于 2012-6-3 11:16 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

举报

zzoz

发表于 2012-5-25 12:10 |显示全部楼层
此文章由 zzoz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
长焦有vr还是省心不少的

举报

bcfc489

发表于 2012-5-25 12:30 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
是的
不过,老头的评价很好

举报

zzoz

发表于 2012-5-25 12:42 |显示全部楼层
此文章由 zzoz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
老头评价很好是因为没有跟小小白抗衡的产品但又要跟佳能粉丝打嘴仗。比如35/2也曾经很有＂味道＂，35/1.4afs出来以后就啥味道也没了。70-210我有过一小段时间，就那么回事

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
bcfc489 + 2 谢谢

查看全部评分

举报

Wolongshan
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-5-25 14:07 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
70-300vr
原帖由 bcfc489 于 2012-5-25 10:20 发表
想买个狗头小长焦玩玩,配D7000
看中老头70-210MM/F4-5.6 或 55-200MM/F4-5.6G VR
请教大师们哪个合适些

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
bcfc489 + 2 偶尔玩玩长焦,这个高了点,就特狗的吧

查看全部评分

举报

feihong

发表于 2012-5-25 15:40 |显示全部楼层
此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
Ｎ家７０－３００　贵一倍，但图质也好些，我的扫街片就大部分用的它
也可以考虑付厂的　７０－３００，　４００块左右
要么就５５－２００吧，最好先找个店试一下，２００可能长的不够过瘾

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
印度洋 + 5 新买的？
bcfc489 + 2 谢谢

查看全部评分

http://www.flickr.com/photos/feihongphotography
Advertisement
Advertisement

举报

feihong

发表于 2012-5-25 16:01 |显示全部楼层
此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
ＡＦ－Ｓ　７０－３００Ｇ　拍的
http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... &extra=page%3D1

举报

bcfc489

发表于 2012-5-27 14:55 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
原帖由 feihong 于 2012-5-25 15:01 发表
ＡＦ－Ｓ　７０－３００Ｇ　拍的
http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... &extra=page%3D1

败了55-200MM，感觉有点难驾驭，70-300我应该是不太能拿稳
早晨去试了下镜，感觉还好



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

举报

feihong

发表于 2012-5-27 15:47 |显示全部楼层

回复 bcfc489 8# 帖子

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
从水落上看，速度够，象是对焦没对好，有点糊

举报

bcfc489

发表于 2012-5-27 21:14 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
是有点糊，这两张算好的了，别的更糊，要不说难掌控呢。
光等鸭子动作就等的好幸苦，两眼都直了。那个，玩长焦不那么好玩的说，这还是个小长焦。

举报

Wolongshan
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-5-27 21:30 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
怎么那么黑呢？
快门1/200还是有点慢

[ 本帖最后由 Wolongshan 于 2012-5-27 20:31 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

举报

jasonliu234

发表于 2012-5-27 21:38 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
用闪光灯了？

举报

bcfc489

发表于 2012-5-27 21:40 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
是早晨，有一缕光线穿过水面，鸭子在那取暖，所以水面比较黑。不过我倒是觉得光线挺好的，就是水平比较菜，呵呵

举报

bcfc489

发表于 2012-5-27 21:41 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
原帖由 jasonliu234 于 2012-5-27 20:38 发表
用闪光灯了？

没，早晨八点多了，那片水背阴

[ 本帖最后由 bcfc489 于 2012-5-27 20:43 编辑 ]

举报

Wolongshan
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-5-27 21:45 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
第二张瞬间抓的不错啊
原帖由 bcfc489 于 2012-5-27 20:40 发表
是早晨，有一缕光线穿过水面，鸭子在那取暖，所以水面比较黑。不过我倒是觉得光线挺好的，就是水平比较菜，呵呵

举报

jasonliu234

发表于 2012-5-27 21:46 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
拿不稳，就加快 快门，

但是快门时间短，曝光会不够，而且已经很黑了。

可以增大光圈，或者如果光圈到最大了，就增大iso
Advertisement
Advertisement

举报

bcfc489

发表于 2012-5-27 21:55 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
是增大了iso，记得是將光圈缩得较小以获得较好的清晰度。是想把速度放得慢些以达到些动感。可能整体光线比较偏暗吧

举报

feihong

发表于 2012-5-27 22:08 |显示全部楼层

回复 bcfc489 17# 帖子

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
当时的焦距是多少？收光圈虽然可以使快门速度提高，同时也带来另外一个问题，那就是景深变小，容易脱焦

举报

老陶

退役斑竹 2010年度奖章获得者

发表于 2012-5-27 22:13 |显示全部楼层
此文章由 老陶 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 老陶 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
原帖由 feihong 于 2012-5-27 21:08 发表
当时的焦距是多少？收光圈虽然可以使快门速度提高，同时也带来另外一个问题，那就是景深变小，容易脱焦

反了吧？

举报

denn

发表于 2012-5-27 22:14 |显示全部楼层
此文章由 denn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 denn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
原帖由 老陶 于 2012-5-27 21:13 发表

反了吧？

举报

bcfc489

发表于 2012-5-27 22:16 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
我是试过大光圈，觉得画面太平，加上速度较高，无动感了
Advertisement
Advertisement

举报

bcfc489

发表于 2012-5-27 22:21 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
觉得要动感再强些，速度还要放慢。就会更易糊了。感觉还要等光线强些才好。不知对不对?

举报

bcfc489

发表于 2012-5-27 22:24 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
原帖由 feihong 于 2012-5-27 21:08 发表
当时的焦距是多少？收光圈虽然可以使快门速度提高，同时也带来另外一个问题，那就是景深变小，容易脱焦

当时的焦距应该接近200mm

举报

feihong

发表于 2012-5-27 22:25 |显示全部楼层

回复 老陶 19# 帖子

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
呵呵，我的意思是光圈用小值　

举报

bcfc489

发表于 2012-5-27 22:28 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
原帖由 feihong 于 2012-5-27 21:25 发表
呵呵，我的意思是光圈用小值　

对，是觉得大光圈容易脱焦

举报

feihong

发表于 2012-5-27 22:36 |显示全部楼层

回复 bcfc489 23# 帖子

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
如果没剪图，ＬＺ离鸭子有差不多１０/１５米左右，Ｆ5.6的话，景深大约是0.5－１.５米，如果二次构图就容易脱焦
Advertisement
Advertisement

举报

bcfc489

发表于 2012-5-27 22:44 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
没有剪图，但觉得大光圈照静物还行。动态时质感很难掌握

举报

feihong

发表于 2012-5-27 23:18 |显示全部楼层

回复 bcfc489 27# 帖子

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
这也许就是摄影的乐趣所在了

举报

bcfc489

发表于 2012-6-3 12:19 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
今儿早，抓的鸟，拍的鸭

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

举报

返回列表 发新帖

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部