新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 工作学习 › 高人来讲，金融业会完蛋吗

精华好帖回顾
· 亲历墨尔本的拍卖会 (2009-5-3) Crazynumber	· 搬家乐，淘宝更乐！ (2005-6-23) double_fish
· prius V 万公里简报，同时召唤墨尔本的车友 (2013-1-18) bennytang	· 老陶进军面食界之二 —— 香菇菜包 (2008-11-24) 老陶

12 / 2 页下一页

查看: 2853|回复: 32

[其他] 高人来讲，金融业会完蛋吗 [复制链接]

spiderpig

皮靴族

发表于 2012-5-19 09:36 |显示全部楼层

此文章由 spiderpig 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spiderpig 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这几年没完没了了,裁员，倒闭，金融危机，又跑出来个欧债危机。
这行里头什么CFA MBA的一堆一堆。你们说这行以后会人才严重过剩，全都给逼着转行吗？

大飞熊

金靴族

发表于 2012-5-19 09:43 |显示全部楼层

此文章由大飞熊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大飞熊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

差不多吧。好的时光都过去啦。

xxmplus

皮靴族

发表于 2012-5-19 12:04 |显示全部楼层

此文章由 xxmplus 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xxmplus 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

将来会有更好的时光

大飞熊

金靴族

发表于 2012-5-19 12:05 |显示全部楼层

此文章由大飞熊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大飞熊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 xxmplus 于 2012-5-19 11:04 发表
将来会有更好的时光

估计这次缓过来得有好几年。

走别人的路，让别人走投无路

yourock

金靴族

发表于 2012-5-19 12:10 |显示全部楼层

此文章由 yourock 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不会。我曾经和一个罗马尼亚人谈过，他说经济危机的时候他们的生意和收入比平时反而更好。

Y叔

版主

发表于 2012-5-19 12:11 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

资本主义经济就是这样的，recession-booming-recession-booming....死不了的。

nancy

布鞋族

发表于 2012-5-19 12:15 |显示全部楼层

此文章由 nancy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nancy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不会。

waynepublic

金靴族

发表于 2012-5-19 12:20 |显示全部楼层

此文章由 waynepublic 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 waynepublic 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

金融业现在IT project少了很多，很多contractor都转full time了，但是要说完蛋，不会的。

Lucifer

金靴族

发表于 2012-5-19 12:28 |显示全部楼层

此文章由 Lucifer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Lucifer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Volatility才是赚钱的根本，四平八稳的，没钱赚的。

xyliu925

木屐族

发表于 2012-5-19 13:06 |显示全部楼层

此文章由 xyliu925 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xyliu925 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上传一个预测

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

smallpizza

铜靴族

发表于 2012-5-19 13:50 |显示全部楼层

此文章由 smallpizza 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 smallpizza 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不会，也不可能

sarahbing

铜靴族

发表于 2012-5-19 13:53 |显示全部楼层

此文章由 sarahbing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sarahbing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不可能完蛋，金融业完蛋之前，其他所有企业先完蛋。金融业是建立在经济活动上的，只要有经济活动，就一定有金融业。

dlcat

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-5-19 13:59 |显示全部楼层

此文章由 dlcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济周期的波动。
金融业是社会其他产业的推动器和放大器。

dongdou

木屐族

发表于 2012-5-19 21:58 |显示全部楼层

此文章由 dongdou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dongdou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主多虑了

denn

金靴族

发表于 2012-5-19 22:02 |显示全部楼层

此文章由 denn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 denn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

[quote]原帖由 Lucifer 于 2012-5-19 11:28 发表

Volatility才是赚钱的根本，四平八稳的，没钱赚的。

cynosure

铜靴族

发表于 2012-5-19 22:04 |显示全部楼层

此文章由 cynosure 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cynosure 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你说的完蛋是整个行业从历史上消失？怎么可能？只要有需求就有相关生意，你说金融需求会不会消失？不用问别人，问问你自己就知道了。

spiderpig

皮靴族

发表于 2012-5-19 22:29 |显示全部楼层

此文章由 spiderpig 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spiderpig 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是说完全消失，基本的存贷款，一般的retail banking肯定还有的啦。问题是什么CFA, MBA,trader, analyst,基金经理这些个高端东东，比较肥的职位，以后是不是会大幅缩减了，特别是什么middle office derivatives 又高深又不是社会非需要不可的那些东东。

pink_maomao

金靴族

发表于 2012-5-19 22:31 |显示全部楼层

此文章由 pink_maomao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只要有人性的贪念，金融业永远存在。

mileswu2000

金靴族

发表于 2012-5-19 22:53 |显示全部楼层

此文章由 mileswu2000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以后会变中规中矩。。。

咋地办哩

银靴族

发表于 2012-5-19 23:09 |显示全部楼层

此文章由咋地办哩原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者咋地办哩所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

天不会塌下来

dabear

木屐族

发表于 2012-5-19 23:10 |显示全部楼层

此文章由 dabear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dabear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只要人类还要赌博（和对冲风险），金融业就不会完蛋。

但是现在金融业的萧条不是周期性的，而是对生产力的需求导致经济结构变革的问题。这个问题并不是金融业独有的，每个行业都有。现在coles和woolies是不是self-checkout的机器变多了，而checkout的员工变少了。银行业的盈利前景并不差，但也是一直在裁员（其实十年前就开始了，只是一般有人退了就不再招新人了，GFC以后加速了而已）。当你可以被更便宜的机器和亚洲工人取代的时候，这些事情是自然而然的。这些行业并没有被取代，只是其中的人被取代了而已。而且不一定是要遇到危机，当企业sales很难再有机增长的时候，cut cost是通常改进利润边际的大众做法。

我在一个业绩还不错的基金工作，虽然短时间内还没有太大压力，但也感到头上各个platform之间的风起云涌。super fund在澳洲算是金融业还不错的一个领域，因为政府规定了9%的contribution，flow一般不是问题。但是同质化也很严重，结果就是竞争。虽然现在基金业还没受太大波及，但估计过这几年合并的潮流是大势所趋，合并的结果是瘦身，裁员的浪潮波及到我们行业也是迟早的。看着各种各样的indexation和ETF产品扑面而来的时候，说实在的我很为我们这些传统的基金管理人的饭碗担忧。管你是不是CFA或MBA，能不能以尽可能低的价格提供好的产品才是决定性的。

说这些不是想打击各位。从另一个角度看，其实你在什么行业都会受到冲击。如果你NB的话，哪个行业都能混好。

评分

参与人数 3	积分 +8	收起理由
spiderpig	+ 3	谢谢奉献
franknet	+ 2	谢谢奉献
anang	+ 3	谢谢奉献

查看全部评分

lljlll

皮靴族

发表于 2012-5-19 23:32 |显示全部楼层

此文章由 lljlll 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lljlll 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

人生无常态，金融业起起落落很正常

JunSmart

布鞋族

发表于 2012-5-19 23:33 |显示全部楼层

此文章由 JunSmart 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JunSmart 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是高手

atransformer

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-5-19 23:53 |显示全部楼层

看你是干什么的。其实已经完蛋了。

此文章由 atransformer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 atransformer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果你是交易员。赶快另谋高就吧

zhu12

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-5-20 17:54 |显示全部楼层

资本主义，都有失业的危险

此文章由 zhu12 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhu12 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

但再就业也不是太难的事，所以房贷多还点，心态好点

花花小米

皮靴族

发表于 2012-5-20 18:18 |显示全部楼层

此文章由花花小米原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者花花小米所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 pink_maomao 于 2012-5-19 21:31 发表
只要有人性的贪念，金融业永远存在。

想起Gekko的名言greed is good和money never sleeps。哈哈~

wilsonbb

金靴族

发表于 2012-5-20 18:29 |显示全部楼层

此文章由 wilsonbb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wilsonbb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不会完蛋的，有人的地方就会有金融。

kensong

木屐族

发表于 2012-5-21 18:37 |显示全部楼层

此文章由 kensong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kensong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

金融业从业人员需求越来越少。

你看有些原先的金融职位都给IT在做了。

indianringneck

皮靴族

发表于 2012-5-23 20:10 |显示全部楼层

此文章由 indianringneck 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 indianringneck 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 dabear 于 2012-5-19 22:10 发表
只要人类还要赌博（和对冲风险），金融业就不会完蛋。

但是现在金融业的萧条不是周期性的，而是对生产力的需求导致经济结构变革的问题。这个问题并不是金融业独有的，每个行业都有。现在coles和woolies是不是self-checkout的 ...

同意，每次看到SELF CHECKOUT 就寒心。但我不明白，用CUT STAFFING 的方法来增加或维持利润可靠吗? 我总觉得是一时之计，想想，人们没工作了，整体消费疲惫，最后还不是祸及零售业然后生产业，最终就是高端科技领域，人类的创造力会因为担忧日常温饱问题而下降，然后的然后，我觉得这是从MICRO 而到MACRO 的问题，但现在人们的自私已没想那么大了。