ultrabook掉的真快 $699 [复制链接]

发表于 2012-1-30 12:11 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我建议把这个review看看，http://www.engadget.com/2011/10/ ... 3-ultrabook-review/

go2home

银靴族

发表于 2012-1-30 12:17 |显示全部楼层

此文章由 go2home 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 go2home 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

嗯，评分很低，比其他 ultrabook 差很多。

原帖由 garysu 于 2012-1-30 13:11 发表
我建议把这个review看看，http://www.engadget.com/2011/10/ ... 3-ultrabook-review/

墨尔本的水獭

发表于 2012-1-30 12:33 |显示全部楼层

此文章由墨尔本的水獭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者墨尔本的水獭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

I3的cpu和20G的SSD，你还指望卖多少？

[ 本帖最后由墨尔本的水獭于 2012-1-30 13:41 编辑 ]

墨尔本的水獭

发表于 2012-1-30 12:37 |显示全部楼层

原帖由 IsDonIsGood 于 2012-1-30 11:10 发表
Ultra book这么薄，散热是个大问题啊。不知道怎么解决的。SSD的散热不成问题么？CPU和主板的温度也不低啊

他们都以air为榜样 —— 虽然air装了windous散热也不行了

超极本对比

[ 本帖最后由墨尔本的水獭于 2012-1-30 13:40 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

豌豆加速器真是很好用耶

发表于 2012-1-30 13:27 |显示全部楼层

此文章由 zhanglianwei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhanglianwei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看了一下那文章和下面的评论：windows用户的好选择。对于windows用户来说，已经相当不错了。

有一段蛮有趣的。macbookair装上windows7以后，电池时间从5小时32分钟减少到4小时12分。。。 windows 7 is the battery hog

发表于 2012-1-30 13:31 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 墨尔本的水獭 于 2012-1-30 13:37 发表

他们都以air为榜样

这位同学欠教育, 智商不行还被洗过脑, 哈哈哈哈.

apple所有的产品都是新瓶装旧酒, 自己没有创新, 永远在追赶别人, 都是糊弄人掏钱的

[ 本帖最后由 zn7726 于 2012-1-30 14:35 编辑 ]

发表于 2012-1-30 13:34 |显示全部楼层

始终不喜欢机械硬盘。。。

机械硬盘在工作状态都不抗震，所以得小心翼翼地伺候着。。。用惯了平板觉得这种小心翼翼很反人类。

发表于 2012-1-30 13:37 |显示全部楼层

原帖由 zn7726 于 2012-1-30 14:31 发表

这位同学欠教育, 智商不行还被洗过脑, 哈哈哈哈.

这机器一眼看过去就是个Air的样子。全世界都知道UltraBook的目标是MacBookAir。你去Google一下“ultrabook macbook air”可以得到“About 14,200,000 results”。。。

UltraBook=macbook air alternative。

发表于 2012-1-30 13:38 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zhanglianwei 于 2012-1-30 14:37 发表

这机器一眼看过去就是个Air的样子。全世界都知道UltraBook的目标是MacBookAir。你去Google一下“ultrabook macbook air”可以得到“About 14,200,000 results”。。。

UltraBook=macbook air alternative。

千万别说apple好, 否则你会轰轰烈烈倒下的. 哈哈哈哈.

发表于 2012-1-30 13:39 |显示全部楼层

你找一个UltraBook的媒体评论，看能够有几个没有提到MacBookAir？

发表于 2012-1-30 13:40 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zhanglianwei 于 2012-1-30 14:39 发表
你找一个UltraBook的媒体评论，看能够有几个没有提到MacBookAir？

你让某版主找吧, 哈哈哈哈.

黑山老妖

钻石靴族

发表于 2012-1-30 13:45 |显示全部楼层

此文章由黑山老妖原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者黑山老妖所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

个人经验。Acer的laptop用起来不放心。。。不知道它的ultrabook是不是好点。

发表于 2012-1-30 13:52 |显示全部楼层

我也觉得宏基的不够放心，华硕的可能会好一点。

华硕的主板都比其他牌子要贵，不过那是10年前的印象了，不知道现在怎么办？

Dell的质量可能好一点。至少台式机看起来不错。所以觉得笔记本应该也还可以。

发表于 2012-1-30 13:52 |显示全部楼层

原帖由 zn7726 于 2012-1-30 14:40 发表

你让某版主找吧, 哈哈哈哈.

不懂？谁是某版主？

jacksniper

光脚族

发表于 2012-1-30 13:59 |显示全部楼层

此文章由 jacksniper 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jacksniper 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zhanglianwei 于 2012-1-30 14:52 发表

不懂？谁是某版主？

没看出ZN是在反讽嘛？

发表于 2012-1-30 13:59 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 IsDonIsGood 于 2012-1-30 11:10 发表
Ultra book这么薄，散热是个大问题啊。不知道怎么解决的。SSD的散热不成问题么？CPU和主板的温度也不低啊

基本都是靠机身散热+低功耗版cpu. ssd发热量狠小, ultrabook必配.

ultrabook很多厂家已经染指了, 技术上没问题. 拼的就是外观和价格了.

发表于 2012-1-30 14:02 |显示全部楼层

原帖由 jacksniper 于 2012-1-30 14:59 发表

没看出ZN是在反讽嘛？

但这个版主到底是谁？

发表于 2012-1-30 14:03 |显示全部楼层

原帖由 zn7726 于 2012-1-30 14:59 发表

基本都是靠机身散热+低功耗版cpu. ssd发热量狠小, ultrabook必配.

ultrabook很多厂家已经染指了, 技术上没问题. 拼的就是外观和价格了.

拼的就是价格和外观了。。。质量靠边站一点。。。

发表于 2012-1-30 14:11 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zhanglianwei 于 2012-1-30 15:02 发表

但这个版主到底是谁？

行了, 别纠结这个了. 多看看apple的帖子就知道了.

发表于 2012-1-30 14:13 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zhanglianwei 于 2012-1-30 15:03 发表

拼的就是价格和外观了。。。质量靠边站一点。。。

质量好坏, 得过半年一年才能暴露出来. AIR卖了几年了, 质量好像还行? (疑问句啊, 60%肯定而已)

garysu

发表于 2012-1-30 14:18 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zn7726 于 2012-1-30 15:13 发表

质量好坏, 得过半年一年才能暴露出来. AIR卖了几年了, 质量好像还行? (疑问句啊, 60%肯定而已)

第一代其实是不太行的，和现在的ultrabook的问题类似，现在这代就很利害了，一般应用绝对够了

garysu

发表于 2012-1-30 14:19 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zhanglianwei 于 2012-1-30 14:27 发表
看了一下那文章和下面的评论：windows用户的好选择。对于windows用户来说，已经相当不错了。

有一段蛮有趣的。macbookair装上windows7以后，电池时间从5小时32分钟减少到4小时12分。。。 windows 7 is the battery hog

也可能是没有更好的优化

workflow

发表于 2012-1-30 14:23 |显示全部楼层

此文章由 workflow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zn7726 于 2012-1-30 15:13 发表

质量好坏, 得过半年一年才能暴露出来. AIR卖了几年了, 质量好像还行? (疑问句啊, 60%肯定而已)

一代发热厉害的很，高清视频基本没法看，现在这代性能真是没的说

发表于 2012-1-30 14:45 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 workflow 于 2012-1-30 15:23 发表

一代发热厉害的很，高清视频基本没法看，现在这代性能真是没的说

wiki补习了一下, 原来AIR都出了四代了 ... 难道只有mid 2011这代才很OK吗?

Early 2008          MacBookAir1,1
Late 2008  Mid 2009 MacBookAir2,1
Late 2010             MacBookAir3,1 (11"), MacBookAir3,2 (13")
Mid 2011             MacBookAir4,1 (11"), MacBookAir4,2 (13")

[ 本帖最后由 zn7726 于 2012-1-30 15:46 编辑 ]

墨尔本的水獭