挑选选择childcare头疼，是孩子多的好还是孩子少的好？

melbourne_mm

我家孩子2岁了，现在去的幼儿园挺大，他们2-3岁的班上有17个孩子，但是头疼的是不提供吃的，让我这个全职上班的妈妈每天为他的食物操心不已。家附近有家幼儿园前几个月刚换了management，重新装修了一下，去看了看，还行，提供吃的，也算整洁，他年龄段的room只有4-5个孩子，一个staff。现在犹豫要不要把他换到家附近这家，唯一担心的是孩子少，会不会对他的成长不利？

还有因为家附近这家比较小，没有3岁的kinder program，4-5岁的班上才有一个kinder老师。据负责人说3岁kinder不重要，平时他们也会教些东西覆盖这方面，3岁的kinder是不是真的不重要啊？

请有经验的妈妈们不吝赐教。

米奇的妈妈

是吗，国内的早教班几个月就上，还贵的要死，难道没用？？

小越

我会选择那个孩子多的，对孩子成长比较好。其实自己带食物才好，起码能掌握孩子吃了什么。可以做些三明治、pasta之类简单的午餐加上酸奶水果小饼干等等。

juliayangyi

个人觉得还是人多的幼儿园好！原来送儿子去过一家全新的幼儿园，结果孩子不是很多，大大小小都混在一个Room里，好不容易孩子慢慢多起来了，分班了，但因为幼儿园是新的，管理也不是那么规律，挺乱的，到后来过了一年多了，才步入正轨，感觉正常起来！

但是新幼儿园有一点好，什么都是新的，干净，新鲜！

fiona_cf

楼主有第3选择不？太多的，就更放羊了，外向的娃行，太内向的，会忽略的几率N高的。太少，设施师资不够，娃容易觉得没劲，不去了。自个带吃的，怕怕的，太累，轻松几年吧。到了小学天天要带着饭，小孩吃怕了，大人也不知道天天做啥的。包伙食还有个好处，娃能吃到各国美食，更加融入澳洲饮食文化。

viviancn

孩子多阿姨更照顾不来，2岁小孩对social 方面的要求不高，3岁后互动才多，2岁还是满足基本生存需求为主。