筒子们有没买退休公積金?看看政府公積金共同供款补助计划

samdong

筒子们有没买退休公積金?看看政府公積金共同供款补助计划
最近澳政府向家家户户寄小册子,是一储钱罐小猪,叫Super Co-contribution公積金共同供款计划,不知筒子们有没买退休公積金?
大家来讨论一下，除了公司老板法定帮买的退休公積金外，我们是否要响应政府号召，自己额外掏腰包再多买些退休公積金？
何謂公積金共同供款？
公積金共同供款是指澳大利亞政府伸出援助之手，幫助合格個人為退休進行儲蓄所提供的款額。如果您符合條件，而且在進行個人公積金供款，那麼政府會在一定限額內，按您的供款數額提供配套款。该法律于2004年7月1日起生效。
該項目如何運作？\\
如果您的年收入不足$58,000，在繳付個人公積金供款而且在其他方面符合條件，那麼政府在公積金共同供款方面可以助您一臂之力。
這表示，如果您的納稅總收入（可評估收入加上應報告員工福利）一年是$28,000或低於此數，那麼您在公積金中每支付$1，政府現在會支付$1.50，每年公積金共同供款最高數額為$1,500。
您是否符合公積金共同供款的條件？
公積金共同供款的條件規定現在已經放寬，有更多的人被包括在內。如果屬於以下情況，您就符合一年收入中獲得公積金共同供款的條件：
? 您向符合規定的公積金基金或者退休儲蓄帳戶(RSA)進行個人公積金供款
? 您的總收入（可評估收入加上可報告員工福利）低於$58,000
? 總收入中的10%或更多來自符合條件的工作
? 您在本年度的任何時間都不持有“符合條件的臨時居民簽證”
? 您對本年度收入提交了所得稅報稅表，而且
? 在收入年度結束時，您年齡不滿71歲。
您每年收入超過$28,000，但低於$58,000時，公積金共同供款會根據您的收入以及您個人供款的數額做出調整。比如，如果您符合條件，相關年度的個人公積金：
收入是$28,000，供款為$1,000,那麼您就有權獲得$1,500的公積金共同供款
收入是$34,000，供款為$800,那麼您就有權獲得$1,200的公積金共同供款
收入是$42,000，供款為$500,那麼您就有權獲得$750的公積金共同供款
收入是$52,000，供款為$200,那麼您就有權獲得$300的公積金共同供款
收入是$58,000，供款為$?,那麼您獲得$0的公積金共同供款
本文详见http://www.ato.gov.au/docs/Chin_ATOSuperContr.pdf

garden_state

要研究研究， 会计小组呢？ 来讨论讨论优缺点。。。

astina

个人觉得用处不大

老杏

但是其实还是不错的。例如你的税率是30%(举例)的话,1000块要交300的税.但是如果自己交super, 就等于用700块挣了1500,所以我觉得还是挺合算的.

astina

clur  在 2005-4-15 05:13 PM 发表:

但是其实还是不错的。例如你的税率是30%(举例)的话,1000块要交300的税.但是如果自己交super, 就等于用700块挣了1500,所以我觉得还是挺合算的.

28000一下才拿的到1500，也就是说收入在21600至28000之间是最划算的，因为21600以下的税率是17％

astina

而且这个co-contribution是从税前收入里扣除的呢？要super专家cheers出来讲解一下，我看楼主的帖子里好像没有提到是税前还是税后

老杏

astina  在 2005-4-15 05:17 PM 发表:

28000一下才拿的到1500，也就是说收入在21600至28000之间是最划算的，因为21600以下的税率是17％

老杏

astina  在 2005-4-15 05:19 PM 发表:

而且这个co-contribution是从税前收入里扣除的呢？要super专家cheers出来讲解一下，我看楼主的帖子里好像没有提到是税前还是税后

因为这部分钱是不能花的(依稀记得税法里有这么一句,记不清了)

休

我认为不可取.政府鼓励买super 的目的,就是减轻你退休时政府的负担.假设你退休时没有super,政府必须发钱给你,若果你有super ,首先从super 支付,不足部份由政府补贴. 再看看那些 super fund 的表现也强不到那里去,若果你正在供屋,钱还是放在供屋合算. 对一般打工一族来说,争取退休前把房子拿下,退休后的生活就基本有保障.(资产评估中不包刮自住房)

记住毛主席的一句话:凡是敌人(政府)拥护的,我们就要反对

[ Last edited by 休 on 2005-4-15 at 08:16 PM ]

astina

同意，楼上的讲的很好

pisces

休  在 2005-4-15 08:16 PM 发表:

我认为不可取.政府鼓励买super 的目的,就是减轻你退休时政府的负担.假设你退休时没有super,政府必须发钱给你,若果你有super ,首先从super 支付,不足部份由政府补贴. 再看看那些 super fund 的表现也强不到那里去, ...

有道理!!

会飞的马

精僻啊！
我也是这么想的。。。。

江南叶

同意，还是自己计划比较好。

浪淘沙

休  在 2005-4-15 20:16 发表:

我认为不可取.政府鼓励买super 的目的,就是减轻你退休时政府的负担.假设你退休时没有super,政府必须发钱给你,若果你有super ,首先从super 支付,不足部份由政府补贴. 再看看那些 super fund 的表现也强不到那里去, ...

那等到退休时，个人究竟可以领到多少退休金（不管是从super中领取，还是政府支付）？

浪淘沙

休  在 2005-4-15 20:16 发表:

我认为不可取.政府鼓励买super 的目的,就是减轻你退休时政府的负担.假设你退休时没有super,政府必须发钱给你,若果你有super ,首先从super 支付,不足部份由政府补贴. 再看看那些 super fund 的表现也强不到那里去, ...

那等到退休时，个人究竟可以领到多少退休金（不管是从super中领取，还是政府支付）？

浪淘沙

clur  在 2005-4-15 17:29 发表:

因为这部分钱是不能花的(依稀记得税法里有这么一句,记不清了)