为孩子选择学校，最好是针对每个孩子的个体发展特点

cl2007

接到筒子ECM的短消息问询。以下是我个人的观点：

Brighton grammar vs. Caulfield grammar 选择哪一个

为孩子选择学校，最好是针对每个孩子的个体发展特点，随大流不一定是最好的，大家都认为好的学校不一定适合自己的孩子。

针对特点，一是根据孩子的强项选科，比如孩子体育或音乐棒，或领导能力强，动手能力强等，就应该选择这方面强的学校。
第二，根据孩子的弱点选。比如有的孩子行为，修养达不到父母的要求，也不会关心照顾别人，那么就送到看重这些方面的学校。有的私校就在培养绅士，淑女或领导者等等。

至于Brighton grammar vs. Caulfield grammar，小孩子，我认为还是应该送到男女合校，以及要注重社交，生活态度等的培养。那么Caulfield grammar可能更适合。我曾有一个学生从小就在女校，她告诉我在大学的课堂里，很长时间适应不了教室里有男生。关于Caulfield grammar，juliejqchen妈妈有很详细的帖子，我一下子找不到了。但Caulfield grammar这些年高考成绩不理想，尤其是NAPLAN成绩公布后，比很多私校和公校差，在社会上反响较大。

Brighton grammar，我欣赏其校长的风格，务实精明（他的精明就是不浪费资源），他也欣赏和认同华人的奋斗精神。在NAPAN上的成绩也很好。在这周一2010年国际象棋州冠军决赛中，Brighton grammar中学部以半分之差击败了SCOTCH，获得州冠军。里面的几个选手，Jeffery， Greg我都很熟悉(是Glen Waverley新金山的学生)，几个孩子不仅非常能拚搏，而且Manner很好，和我聊天非常得体而舒服。但该校家长对该校评价不高，比如今年都考上Melbourne High的几个家长，他们认为该校抓学习还不够，家庭作业太少。

总之，根据自己孩子的特点选择。