[其他] D90 18-105mm怎么样拍摄出背景特别虚的照片？ [复制链接]

发表于 2010-9-21 22:39 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

行，我的相机丢以前拍过

Fernando

金靴族

发表于 2010-9-21 22:47 |显示全部楼层

回复 2# 的帖子

此文章由 Fernando 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同丢

madling

发表于 2010-9-21 23:01 |显示全部楼层

此文章由 madling 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 madling 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我用50mm1.4G 的镜头，其它镜头没用过，拍出来很有虚的效果。

[ 本帖最后由 madling 于 2010-9-22 17:49 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

ted007

发表于 2010-9-21 23:10 |显示全部楼层

此文章由 ted007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ted007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

光圈:F2.3 快门:1/165 sec ISO:200~~~~

kawara

发表于 2010-9-21 23:12 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 madling 于 2010-9-21 23:01 发表
我用50mm1.4G 的镜头，其它镜头没用过，拍出来很有虚的效果。

她的那个18-105的镜头没有你那么大的光圈

kawara

发表于 2010-9-21 23:14 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

光圈调到最大，焦距整远点就可以拍出比较模糊的背景

madling

发表于 2010-9-21 23:20 |显示全部楼层

此文章由 madling 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 madling 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 ted007 于 2010-9-21 23:10 发表
光圈:F2.3 快门:1/165 sec ISO:200~~~~

那应该怎么调啊？我不会 ^_^

啊！呃～～啊！呃～～～

bing029

银靴族

发表于 2010-9-22 08:19 |显示全部楼层

好象焦距整到最远后，光圈最大只能设到5.6

此文章由 bing029 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bing029 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

梦非梦

发表于 2010-9-22 09:46 |显示全部楼层

此文章由梦非梦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者梦非梦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

长焦端105mm F5.6 拍最近拍摄距离（好象0.39m)的小物件或物体的局部可以比较虚，人像不行，人像还是要用大光圈镜头或长焦镜头才行。

[ 本帖最后由梦非梦于 2010-9-22 09:50 编辑 ]

o2h2o

银靴族

发表于 2010-9-22 09:46 |显示全部楼层

此文章由 o2h2o 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 o2h2o 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

关键看光圈
光圈越大虚化越厉害

WTFAUS

白金靴族

发表于 2010-9-22 09:55 |显示全部楼层

此文章由 WTFAUS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个你觉得算虚么？感觉只要长焦光圈即使4以上，也会有背景虚化的感觉。当然背景虚的质量肯定不如大光圈
狗头55-200拍的。F5.6 iso 250

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

发表于 2010-9-22 09:58 |显示全部楼层

此文章由 heroxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个变焦套头的远端光圈是不是小了点

发表于 2010-9-22 10:00 |显示全部楼层

此文章由 heroxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 WTFAUS 于 2010-9-22 09:55 发表
这个你觉得算虚么？感觉只要长焦光圈即使4以上，也会有背景虚化的感觉。当然背景虚的质量肯定不如大光圈
狗头55-200拍的。F5.6 iso 250

312248

的确虚的不咋好看

梦非梦

发表于 2010-9-22 10:54 |显示全部楼层

此文章由梦非梦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者梦非梦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 heroxk 于 2010-9-22 09:58 发表
这个变焦套头的远端光圈是不是小了点

大一档光圈，价格要翻倍的。

maoyu

发表于 2010-9-22 10:55 |显示全部楼层

此文章由 maoyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maoyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看大家一会儿狗头一会儿驴头的，都是什么东西？

没有大师来给这些俗语解惑吗

发表于 2010-9-22 11:16 |显示全部楼层

此文章由 heroxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 maoyu 于 2010-9-22 10:55 发表
看大家一会儿狗头一会儿驴头的，都是什么东西？

没有大师来给这些俗语解惑吗

首先声明，我不是大师

镜头在老摄友嘴里面是这样称呼镜头的别名，牛头、驴头（旅游头）、狗头（低端套头），高端机身配的套头一般是驴头和牛头，中端机身一般配的套头是驴头，低端机身的套头一般就是狗头。

从它们的镜头口径和光圈特点也可以区分，一般牛头的光圈都很大或者恒定，镜头的前片镜片尺寸都很大。驴头的镜头前片镜片尺寸略小，也可以是恒定F4的光圈或者不是恒定的光圈。狗头镜头的前片镜片的尺寸都不大，最大光圈也开不大。

从成像质量来看，牛头的锐度、色散、明锐度都控制的很好。驴头一般是大的变焦比的镜头，成像质量略低。狗头的成像质量就很差了，除非你离的很近拍摄，光线十分理想也是可以拍摄到很好的照片。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
maoyu	+ 1	感谢分享

查看全部评分

maoyu

发表于 2010-9-22 12:07 |显示全部楼层

此文章由 maoyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maoyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 heroxk 于 2010-9-22 11:16 发表

首先声明，我不是大师

镜头在老摄友嘴里面是这样称呼镜头的别名，牛头、驴头（旅游头）、狗头（低端套头），高端机身配的套头一般是驴头和牛头，中端机身一般配的套头是驴头，低端机身的套头一般就是狗头。

从它们的镜头口径和光圈 ...

就这些？
没有一个词来涵盖那些对焦速度慢得像乌龟一样的镜头的？

半醉半醒日复日，花开花落年复年

WTFAUS

白金靴族

发表于 2010-9-22 12:22 |显示全部楼层

此文章由 WTFAUS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 maoyu 于 2010-9-22 12:07 发表

就这些？
没有一个词来涵盖那些对焦速度慢得像乌龟一样的镜头的？

那一般是狗头。当然也和机身有关。

Love is patient; love is kind; love is not envious or boastful or arrogant or rude.

mangrove

发表于 2010-9-22 12:23 |显示全部楼层

此文章由 mangrove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mangrove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

拍人是绝对不行的，除非拍大头照。全身要特别虚的话，要85/1.8, 135/2, 200/2.0的镜头了。

maoyu

发表于 2010-9-22 13:35 |显示全部楼层

此文章由 maoyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maoyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 WTFAUS 于 2010-9-22 12:22 发表

那一般是狗头。当然也和机身有关。

答案是龟头(paopaobing(107))

半醉半醒日复日，花开花落年复年

发表于 2010-9-22 13:41 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

4楼太牛了, 还真给iPhone弄了个手机链

要想小光圈(F4, F5.6)造成背景虚化
要么主体离背景很远, 比如在草坪上从下往上拍, 背景天空里的风筝肯定虚的
要么拉长焦, 比如占得离主体远一点, 变焦到85mm左右拍, 背景会虚

发表于 2010-9-22 13:44 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果要求不太高, 花100刀出头去买个50mm F1.8吧, 保证特虚

发表于 2010-9-22 13:51 |显示全部楼层

此文章由 heroxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zn7726 于 2010-9-22 13:44 发表
如果要求不太高, 花100刀出头去买个50mm F1.8吧, 保证特虚

没错，这个头很超值的，是N必玩之头。

yeu008

发表于 2010-9-22 14:11 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

扫盲帖不到位么？还是都不看？

luyangcy

发表于 2010-9-22 14:18 |显示全部楼层

此文章由 luyangcy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 luyangcy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

据说好片子主要靠人头。。

发表于 2010-9-22 14:18 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

扫盲帖不到位么？还是都不看？

都想着灌水挣分去拍卖哪

madling

发表于 2010-9-22 14:23 |显示全部楼层

此文章由 madling 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 madling 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 luyangcy 于 2010-9-22 14:18 发表
据说好片子主要靠人头。。

用人头垫着吗？

啊！呃～～啊！呃～～～

发表于 2010-9-22 14:30 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

据说好片子主要靠人头。。

不能抬杠不能走极端.
给他个万花筒他能拍出个啥

大师也得至少用GF1/LX3/G5这类吧, 给他个IXUS40拍人像, 打鸟, 可能吗