工党可靠？ 谁说的？

jo_gugu

陆克文-急拉得政府，澳洲的克星
我早在07年，就在本博克中，对陆克文圈点，并认定他是个柠檬。三年不到，陆被迫天荒除职。他的女副手给他来了个落井下石后上台。上台后，大错连连，一蟹不如一蟹，民调大降。

自我改造出炉后三天的急总理刚才说了，上台后定会应对气候变化的。她这样做，一半是她的红色思想在显现，一半是为了取悦绿党，外绿内红的西瓜党，得到换票，拉18-22的票。

支持工党的FRANK LOWY研究所今年的结果表明，大部份18-22的相信人为气候变化，因为他们将它与污染混同，所以支持ETS, 但只愿意付出十几二十块的代价。这个结果和我平时和大学生交谈结果一致。但上百亿的ETS造成电费、煤气费、汽油、物价、利息上涨，分到每个澳洲人头上能才十几二十块吗? 他们现在根本不懂，不关心，也不想懂。读过哥本哈根文件的都知道，ETS的真实目不是气候变化，而是穷国、富国财富分配的变化。幸好因为自由党和美国的反对，陆克文没签成。如果签了，澳洲每年要在现在已经很慷慨的援助里，多加几百亿。要从18-22们本来就羞涩的荷包里每年拿上千块，他们就肯定不干了。

你真和18-22一样天真吗? 你如果真的愿意为ETS造成的物价、利息大涨，工业外迁买单，而投工党、或绿党的票，在工党上台后的3年， ETS造成的电费、煤气费、汽油、物价、利息大涨，您少来这里抱怨，能做到吗?

急拉得总理、斯万财长，目前来看还极其有可能。您绑好安全带了吗?

自由党十几年，不但还了上届工党的几百亿，还留下200多亿国库。陆克文、急拉得、斯万为救一次所谓衰退，短短三年里就让国库倒欠了600亿，浪费在现金天女散花、绝热、校舍骗局里。急拉得上台，一定会搞所谓的全国宽频网络NBN，更会在600亿上，再加几百亿。没有NBN，每天得连本带利都得还1亿，才不至于拍卖国土。如果再来一次衰退，我们澳洲就算信用降级，也无力回天了。您为您孩子、孙子也绑好安全带了吗?

(转载自文学城网友博客）

flame21

说的很对，工党不会搞经济，只知道小恩小惠笼络人心，如果二次衰退再发生，澳洲真的扛不住。

jo_gugu

:)
虽然工党很会做人，但看着总觉得不是那么回事。
虽然不喜欢自由党的候选人，但从他们过往执政的业绩上看是可以信赖的。

msolucky

工党他有些劫富济贫，政策，业绩再差也要选他们，因为Tony Abbott 更糟糕，典型的没有主见的，而且是极端右翼的。

ivorsyd

朗咸平也说过了,哥本哈根就是个阴谋,还列举了气候统计数据和工业化的关系
不管事实与否,少数国家获利是肯定的

wdmznzd

原帖由 msolucky 于 2010-8-11 15:48 发表
工党他有些劫富济贫，政策，业绩再差也要选他们，因为Tony Abbott 更糟糕，典型的没有主见的，而且是极端右翼的。

至少新州的工党事劫贫济富的

Y叔

有道理

点com

自由黨只是趕上了全球經濟尤其是亞洲大國高速發展的順風車，何德何能呢？

工黨也許無能，自由黨也不見得有才，僥幸趕上好時光。工黨是點背遇上危機。

其實以澳洲如此好的條件，建國那麽多年了，生産力發展遠遠沒有達到其該有的水準，實在是由於國中並無將相之才阿。

Y叔

原帖由 点com 于 2010-8-11 19:09 发表
自由黨只是趕上了全球經濟尤其是亞洲大國高速發展的順風車，何德何能呢？

工黨也許無能，自由黨也不見得有才，僥幸趕上好時光。工黨是點背遇上危機。

其實以澳洲如此好的條件，建國那麽多年了，生産力發展遠遠沒有達到其該有的 ...

为什么工党总是点背？从当年的基廷“recession had to have” 到如今的 GFC。