特朗普对伊目标反复摇摆，美军任务更难界定

dootbear

华尔街日报：特朗普对伊朗目标反复摇摆，令美军任务更难定：从“消除威胁”到“政权更迭”来回切换

华盛顿，美国在与伊朗对抗中要投入多久，取决于目标是什么；而问题在于，目标一直在变。

仅在周日一天，特朗普和盟友就至少抛出两套不同的对伊目标：一会儿强调终结德黑兰威胁，一会儿又指向“政权更迭”，让华盛顿究竟如何结束这场已席卷中东、并造成4名美军死亡的冲突变得更不清晰。

周日清晨，特朗普亲密盟友、共和党参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）表示，此次行动意在削弱伊朗的核与导弹威胁，而不是推翻政权。

白宫随后也在声明中重申了这一点。

特朗普在接受《大西洋月刊》采访时进一步说，只要伊朗现政权满足美方要求、能够结束战争，他愿意与其对话。

但数小时后，特朗普又回到周六空袭开始时的原始主张之一：他在一段视频中呼吁伊朗人“夺回你们的国家”，并承诺美国“会在那儿提供帮助”。

军事行动的时间表也出现变化。周六他在社交媒体上称行动将持续“一周或更久”；一天后又对《每日邮报》（Daily Mail）说，这场战事“从一开始就是一个为期四周的过程”。

过去两天这种“急转弯式”的表态，出现在美以对伊朗实施大规模空中打击、并促使德黑兰对驻有美欧部队的地区基地以及海湾国家发动报复的背景下。

特朗普在周日视频中也承认，美军停留时间越久，出现更多伤亡的概率就越高。他说：“这就是现实，但我们会尽一切努力避免这种情况发生。”

一些分析人士认为，政策之所以令人困惑，是因为白宫看上去在临场发挥。

华盛顿智库卡托研究所（Cato Institute）国防与外交政策主管洛根（Justin Logan）表示：“政府，包括总统本人，在这场战争上几乎谈不上清晰。他们看起来像是边走边编。当前政策更像是不连贯。”

针对“口径不一”的问题，白宫在声明中解释称，特朗普原本希望通过外交手段终止伊朗的核计划与弹道导弹能力；只有在伊朗未按其要求让步后，才下令发动打击，以消除国家安全威胁。声明没有提及“政权更迭”目标，也未谈到扶持长期受压的反对派。

如果主要目标只是摧毁伊朗导弹工厂与仍存的核设施，美军或许能更快降兵力，即便伊朗政治体制走向与民众自由仍充满不确定。

但若把“促成反对派接手权力”列为重点之一，这将是更漫长、也更艰难的工程。

前美国中东谈判代表罗斯（Dennis Ross）认为，对特朗普而言，政治上最省事的路径，是在不依赖伊朗反对派上台的情况下宣布胜利，类似他在委内瑞拉使用过的一种策略：政权大体仍在，但他可以声称取得成果。在这种叙事下，特朗普可以在几天内宣称自己削弱了伊朗导弹与核能力、瘫痪其海军，且被杀的最高领袖哈梅内伊“付出了代价”；然后再说“我给了伊朗人民机会，未来由他们决定”。

但罗斯补充说，如果伊朗伊斯兰革命卫队和巴斯基民兵依旧完整，目前看似如此，那么伊朗民众夺回控制权的现实可能性并不大，除非美国继续动用军事力量与其它压力手段，削弱政权的镇压机器。

特朗普的优先事项从一开始就不完全一致。1月他曾威胁为反政权抗议者出头、要攻击伊朗；当时德黑兰的强硬镇压据称造成约3.2万人死亡，但特朗普并未兑现。随后，当航母打击群与战机集结在伊朗近海时，特朗普又把要求转向通过外交谈判拆除伊朗核工作、导弹计划以及对代理人势力的支持。

上周国情咨文演讲中，他又以伊朗过去50年在中东及针对美国的“侵略”为理由，强调要消除来自德黑兰的威胁，并提到伊朗对伊拉克民兵的致命支持导致美国人丧生。

一个悬而未决的问题是：如果在美方压力下伊朗政权真的崩溃，会发生什么？

知情人士称，中情局近几周评估认为，哈梅内伊之死可能导致革命卫队强硬派或伊朗其它派系上台。

特朗普周六接受ABC News采访时拒绝说明谁可能接掌伊朗权力，但补充说“我们非常清楚”。

一名曾负责伊朗事务的前特朗普政府官员说，他几个月前离任时并未看到“政权崩溃后怎么办”的计划；即便最近才补出来，也很可能是匆忙拼凑，且未经过政府多部门充分审阅。

该前官员还称，伊朗高层拉里贾尼近几周曾前往阿曼与俄罗斯。外界普遍猜测他是在为德黑兰争取防务支持，或在酝酿向美国提出真正的核协议；但也不排除他是在为自己“接班哈梅内伊”造势，如果这位教士被赶下台或被杀。

美方与阿拉伯官员称，拉里贾尼通过阿曼传递信息，试图重启外交谈判。特朗普周日对《大西洋月刊》说：“他们想谈，我也同意谈，所以我会跟他们谈。我得看事情发生时的具体局势。”

也可能出现另一种结局：军事行动既没推翻政权，协议谈判也失败。

前美国中东谈判代表米勒（Aaron David Miller）说，在那种情况下，“特朗普可能陷入一个局面：

既没有政权更迭，也没有协议，还无法兑现他对伊朗人民做出的承诺。

”





来源：

https://www.wsj.com/politics/nat ... rtopperbottom_pos_4

By
Michael R. Gordon
Follow
and
Alexander Ward
Follow
March 2, 2026 at 5:30 am ET

dootbear

本文要点:

1. 特朗普阵营对伊目标一日数变：既说只消除核导威胁，又喊伊朗人夺回国家，令意图混乱。

2. 行动周期也反复：先称一周以上，后改口四周流程；目标不同决定美军驻留可能几天或更久。

3. 白宫解释为国家安全打击，未提政权更迭；分析认为其临场发挥，政策呈现不连贯状态。

4. 若只摧毁导弹与核设施可较快收手；若扶持反对派接权则更长期、更艰难且风险更高。

5. 专家指“宣布胜利”或最省事，但若革命卫队与巴斯基仍完整，民众夺权机会有限需外压配合。

6. CIA评估崩溃后或强硬派上台；谈判渠道仍在，若既不换政权又谈不成协议，特朗普将陷尴尬。

ctsnzakl12@gmai

关键是犹太女婿与亲家

letsgo

美国这事捅了马蜂窝。

伊朗已经发布了 类似圣战的号召。

yuzilu

快派地面部队，中国都快等不及了。

xddt

之所以这些邪恶政权们多年以来一直都有恃无恐，
就因为真干活想改变现状的人永远会被一帮只会耍嘴皮子的所谓精英们刁难和批判，
他们总能找到刁钻的角度来帮助独裁者或恐怖分子们脱困
一个躺平的美国最让这些人满意，也让独裁者们更加勇敢的祸害这个世界

Me!Bourne

你们都知道这是一个宗教国家。推翻政府，并不能改变基本盘，而你面临的将是无休止的仇恨和报复。

acousticguitar

人家一天就把董卓干死了，诸君日日哭夜夜哭能哭死董卓乎？

k200

xddt 发表于 2026-3-3 07:18
之所以这些邪恶政权们多年以来一直都有恃无恐，
就因为真干活想改变现状的人永远会被一帮只会耍嘴皮子的所 ...

zt

figtree1

没啥战略。
就是能出风头，提高民调就行

MaxZLassie

烙饼宗师

Byronbay

美国这么大的力量掌握在一个自私的蠢货手里

click

献帝最初的目标应该是一到两周内取得胜利
如果战争持续到一个月以上
献帝是会发疯的
美国的发动对外战争持续的时间越久，就越会成为政治负资产

跟MAGA们的欢欣鼓舞不同的是
献帝现在苦恼的是如何体面的喊赢
然后赶紧脱身

目标的反复摇摆，既是战略误判的结果，也是随时准备离场的体现

dominos

Taco.弹药都不够，真以为靠空袭就能控制个大国了。

金牌打手

dominos 发表于 2026-3-3 09:37
Taco.弹药都不够，真以为靠空袭就能控制个大国了。

美以炸伊朗的航弹还是够的，现在是拦截弹不够，伊朗除了弹道导弹还有大批小摩托，小摩托一驾才多少钱，但是美以和海合会的王爷国们又必须用起码几倍价钱的拦截弹去拦截，不然打到目标就是实实在在的损失，在这个信息传播极其发达的年代一下子就被人看到美军基地砸的东一块西一块，这种无形的形象损失比拦截弹的价钱更贵。

波风鸣城

媒体又开始胡说八道了， 川皇已经说了whatever it takes

BubblesAu

波风鸣城 发表于 2026-3-3 09:50
媒体又开始胡说八道了， 川皇已经说了whatever it takes

一个只有立场的媒体，我都不知道该说什么了

fiony

川普不会是刚看了子弹飞的剧本吧

就算按剧本，也好歹空降点AK47，老百姓靠嘴颠覆嘛

fiony

那句老话可能要改改了

“当枪声响起的时候，才知道谁在裸奔”

BubblesAu

fiony 发表于 2026-3-3 10:10
川普不会是刚看了子弹飞的剧本吧

就算按剧本，也好歹空降点AK47，老百姓靠嘴颠覆嘛

你看的是删减版的吗？百姓把枪都交上去了啊。最后等黄四郎被干掉了，他们才冲上去摘桃子的

大杨树

让子弹再飞一会儿，，看看还有没有隐藏的“境外敌对势力”自己跳出来

sky3g