邦代恐袭遇难者家人给总理写信呼吁成立皇家委员会调查

astina

邦代恐袭11名遇难者的家人在写给总理阿尔巴尼斯的严厉的信中要求成立联邦皇家委员会。

这些悲痛的家人要求成立委员会审视“2023年10月7日以后反犹主义在澳洲的迅速崛起、以后导致邦代屠杀的执法、情报和政策失败。”

“我们要求答案和解决方案。”

“我们要求为什么清晰的警告迹象被无视、反犹主义仇恨和伊斯兰极端主义如何被允许不受阻碍地危险崛起，以及必须做什么改变以在未来保护所有澳人。”

总理迄今为止不同意成立皇家委员会，理由是需要立刻的改革和变化来推进。

政府已经命令对恐袭以及相关情况进行独立审议，报告将在明年4月出炉。

遇难者家人写道：“迄今为止联邦政府对邦代屠杀宣布的举措根本不够。

总理，你怎么可以不支持成立皇家委员会调查在澳洲土地上发生的最为致命的恐怖袭击？之前调查银行和养老护理行业都成立了皇家委员会。”

新州政府将进行州层面的皇家委员会调查，写信人说由于反犹主义问题蔓延到远超州界的地方，对成立联邦的皇家委员会有着“前所未有的”支持。

他们写道：“你欠我们答案；你欠我们问责；你欠澳洲人真相。”

阿尔巴尼斯之前指出对1996年的阿瑟港大屠杀和2014年的LIndt咖啡馆人质事件也没有成立皇家委员会。

但是包括写信的家属在内的批评者说对多年来对犹太社区的攻击上升，而当局没有足够的回应。

https://www.9news.com.au/national/bondi-beach-terror-attack-scathing-letter-from-victims-families-to-anthony-albanese-calls-for-royal-commission/397e89fe-67f5-4f35-bbbc-4c3e6e4e1b3f

sky20000

AA这件事没做好，皇家委员会调查是必须的，不然总是头痛医头，无法控制源头。

20101010

“我们要求为什么清晰的警告迹象被无视、反犹主义仇恨和伊斯兰极端主义如何被允许不受阻碍地危险崛起，以及必须做什么改变以在未来保护所有澳人。”



10.7后澳洲各城每周亲巴游行，纵容和滋生伊斯兰极端言行，催生本土恐怖袭击。

对于祸根的核心，极端穆斯林避而不谈，只是禁枪远远不够保护澳洲百姓。

红蝴蝶

AA 政府率先承认巴勒斯坦国，是否等于变相纵容亲巴游行？ 起码发出信号是反以色列政府行为。

hidashu

支持成立皇家委员会调查bondi海滩恐袭，从根源，系统上找到澳洲存在的为题，特别是政府系统的失职，不能再和稀泥蒙混过关，让遇难者白死了。

prajna

澳洲没有皇室，早就是独立国，为什么还要“皇家”
既然要是皇家，为什么不给皇家护照？ 不理解。

无视

想到的这个review和commonwealth royal commission的区别.

1. review的lead是原情报部门的头.调查委员会一般是前法官.

2. review得结论比较快，调查委员会可能要1-3年.

3. review的范围大多限于fed的asio 和afp.
调查委员会有最高权利，可以传唤任何级别的官员和证人.

4. 调查委员会要求证人在宣誓下作证，伪证会有法律后果. review没有这个限制.

5. review的目的是提供政府操作和立法层面的参考，是向前看.
调查委员会相当一部分责任是追责，谁为此事件负责，会兼顾向前看和向后看

Dualis

红蝴蝶 发表于 2025-12-29 12:43
AA 政府率先承认巴勒斯坦国，是否等于变相纵容亲巴游行？ 起码发出信号是反以色列政府行为。 ...

个人觉得建国和反犹是两回事。建国的话可能对双方都有约束。

红蝴蝶

无视 发表于 2025-12-29 14:29
想到的这个review和commonwealth royal commission的区别.

1. review的lead是原情报部门的头.调查委员会一 ...

情报部门有不可推卸责任， review 会自家查自己吗？

无视

红蝴蝶 发表于 2025-12-29 17:23
情报部门有不可推卸责任， review 会自家查自己吗？

应该会查，但不是侧重点，也不会上升到国家移民政策的层面