当下任务：守住澳洲的自由生活方式

dootbear

澳洲金融时报社论：当下任务：守住澳洲的自由生活方式

庆祝多元文化澳洲的族裔多样性，是理所当然的事，但这不意味着，我们要容忍不宽容的行为。

两名受伊斯兰国启发的恐怖分子，在邦迪“海边光明节”活动中杀害15人。一周过去了，全国仍在努力理解：

澳洲到底变成了什么样。

这场以宗教为动机、针对悉尼犹太社区的定向袭击，也是在攻击我们一直习以为常的澳洲生活方式。

现代澳洲根植于欧洲启蒙思想和犹太-基督教伦理，是世界上最宽容、最和谐、最和平的自由民主多族裔社会之一。

我们能相对成功地接纳并融合来自全球各地的移民，靠的是“公平机会”（fair go）的原则：

在法治之下，尊重每个人的个人平等与公民平等，不分肤色与信仰。

澳洲从一个大体同质的英式社会，开始发生根本转变，大致始于二战前后：

为躲避纳粹大屠杀而逃亡的犹太人来到这里，把这里当作新的家园与避难所。

自2023年10月7日哈马斯在以色列南部发动残暴袭击以来，犹太人生命损失最惨重的一次事件，如今竟发生在澳洲土地上。

12月14日给国家声誉留下的耻辱印记，击碎了我们的麻木。我们必须准备好讨论：

邦迪这场海滩边屠杀，把澳洲面临的文化与意识形态挑战，照得一清二楚。

“这场浮士德式交易，最终把他当总理以来最糟糕的一周推到了眼前。”

要诚实讨论这次恐袭的影响，起点是犹太社区的愤怒与被抛弃感。过去两年，他们不断求助，希望政府制止日益上升的反犹太骚扰与恐吓，但阿尔巴尼斯政府几乎无所作为。

工党没有正面应对这种历史最久、也最恶毒的种族偏见，针对一个长期被迫害、人数又少且脆弱的群体，反而去迎合因加沙战争而愤怒的穆斯林选民，以巩固其在悉尼、墨尔本郊区选区的支持。

这场“浮士德式交易”的结果，是把原本可能是阿尔巴尼斯政治生涯最好的一年，5月联邦大选大胜，变成了他担任总理以来最糟糕的一周。

直到这起澳洲史上最致命的恐怖事件发生，总理才被迫终于回应反犹太主义特使西格尔（Jillian Segal）的报告，并提出要打击“仇恨言论”和“仇恨布道”。

阿尔巴尼斯最开始把重点放在枪支法律改革上，他周五又回到这点，宣布推出枪支回购计划，很多人认为这是在转移注意力，回避邦迪事件的根源问题。

这种印象进一步加深，因为他直到周三才迟迟、而且语气犹豫地承认：这场袭击是由“被扭曲的伊斯兰”所驱动。

这种含糊其辞、做得太少又太晚的反应，无法清除反犹太主义，也让总理缺少应有的道义分量与政治担当，难以带领澳洲修复已经撕裂的社会凝聚力。

但国家此刻恰恰需要这样的领导者：

能以敏感、充分了解、且理性聪明的方式，引导这个受创的国家穿越复杂难题。

现在不是用政治正确去“哄骗大家”、只怕冒犯别人、只怕被扣“伊斯兰恐惧症”帽子的时候。

美国、英国和欧洲近年的政治走向给了教训：

如果主流政治人物不正面处理伊斯兰极端恐怖主义，民粹新势力就会趁虚而入，填补空白。

必须进行艰难的对话

政治圈必须准备好进行这些必要、但不轻松的对话。讨论的框架应当是：

如何守住共同的澳洲公民身份所依托的核心价值。

来到这里的人，应当被期待放下原来家乡的旧仇恨，以及其它与澳洲生活方式不相容的态度与观念。

对彼此宽容、并尊重所有同胞的权利，不论种族或宗教，这种承诺必须被坚定、坦然、毫不含糊地要求做到。

庆祝多元文化澳洲的族裔多样性，不该变成纵容不宽容行为的借口。

邦迪屠杀用最悲惨的方式提醒我们：

这种错误的“文化相对主义”，会危及澳洲作为自由、开明国家的立国精神。

在这样的国家里，仇恨犹太人绝不该有立足之地。






来源：

https://www.afr.com/politics/fed ... ife-20251216-p5no3n

Dec 19, 2025 – 5.55pm

dootbear

本文要点:

1. 邦迪光明节活动遭恐袭致15人死，社论称这是对澳洲自由生活方式的正面冲击。

2. 社论指澳洲靠法治与“公平机会”融合移民，但不该把多元等同于纵容不宽容。

3. 社论批评阿尔巴尼斯政府两年内对反犹太骚扰应对迟缓，导致犹太社区愤怒失望。

4. 社论称总理先谈枪支改革、后才承认宗教极端因素，被视为回避根源、缺乏担当。

5. 社论主张必须直面艰难议题，要求新移民放下旧仇恨，共守互相尊重的公民价值。

fayefaye

不应该仇恨各种肤色的人，而不是把犹太人单独列出来成为一个凌驾于其它移民之上的族类。

hidashu

说的好，直击AA灵魂

李十三

邪教是世界的毒瘤

rains

何为“文化相对主义”？

两万五千里刚好

找个工地工还要工作经验，居然总理则不需要什么经验，阿尔巴同志实在是运气太炸了遇到了墨离僧达炖这种烂中烂的货色，其实让阿尔巴管理一个康嫂都不会管得好的。

vch801

万一阿共梧桐台湾，澳洲会不会发生针对某特定种族的排斥运动？

yx.zhang

并非基督教伦理最为宽容 而是现代化过程使得其脱离了狭隘宗教性 转变成为一种社会安抚和互助组织 要守卫的是现代性 而不是狭隘的排他 包括极右逃票党想回去的那种

yx.zhang

尤其我们从中国这个文化狭隘之处出来的第一代移民 往往自以为在维护自由等口号 其实在行和国内本质一致只是观点立场相反之事 每次看到都觉得不宽容满溢 反现代性满溢