再严的枪支法，也挡不住邦迪那种仇恨

dootbear

澳洲金融时报社论：再严的枪支法，也挡不住邦迪那种仇恨

如果我们的政治领导人不愿重新强调澳洲生活中那些不可谈判的核心价值，这个国家就会一直只治“症状”，而“病根”还在继续扩散。

在10月7日（2023年）那场以巴屠杀之后，这是针对犹太人最致命的一次袭击。接下来几天、几周，人们会反复自问：邦迪这15条人命，到底怎样才能避免？

澳洲一直以“安全避风港”自豪，但这份骄傲如今被打碎了。二战的恐怖之后，澳洲曾成为大屠杀幸存者的庇护地。按人均计算，澳洲接收的犹太难民和流离失所者数量，在以色列之外位居第二。

80年后，犹太人如今在这里却不再安全，甚至开始考虑离开澳洲，这对我们的领导人来说是一份沉重的指控。

总理阿尔巴尼斯与新州州长柯民思把重点放在收紧枪支法，这是对周日恐袭的“惯性反应”。正在考虑的改革包括：

限制个人可持枪数量；禁止邦迪案中使用的那类武器；收紧“无限期”执照；并把“澳洲公民身份”设为持枪证前提。

可以合理地说，这些提议也许能把伤亡规模压小一些。两名枪手之一萨吉德·阿克拉姆（Sajid Akram）是持证枪主，至少持有6支合法枪械，还是休闲枪会成员，并且自1998年以来一直以“非公民”身份居住在澳洲。

但正如前总理霍华德周二所说，枪法改革不该变成转移视线的工具，因为更深、更紧急的危机是：

澳洲社会某些部分正在把反犹太主义“正常化”。

哪怕把“亚瑟港时代”的枪支监管再拧紧，也解决不了这个问题，更无法清除那种受“伊斯兰国”（Islamic State）影响的意识形态，正是它推动阿克拉姆和他儿子纳维德（Naveed）在光明节（Hanukkah）第一天对犹太人开枪。

这其实是更深层次的政治领导力缺位延续，放任反犹太主义不受控制地滋长。

如果不去直面反犹太主义的根源，也很可能让政客借题发挥。自由党人哈斯蒂（Andrew Hastie）和一国党（One Nation）的韩森已经在利用这场暴行，强化他们“收紧移民”的主张。

邦迪袭击暴露了人性最坏的一面，但也凸显了澳洲多元文化的好的一面。

政府若要真正铲除反犹太主义，就必须清清楚楚地向公民与移民说明：

多元社会的核心价值与基本期待是什么。

我们的自由民主制度，依赖所有公民共同遵守的一份“社会契约”：

大家遵守澳洲的法律与规范，作为交换，你可以自由保留自己的信仰与文化，但不能把古老的仇恨带进新的家园。

正如出生于哥伦比亚、现任盎格鲁黄金阿散蒂（AngloGold Ashanti）首席执行官卡尔德隆（Alberto Calderon）今天在《AFR》中写到：

来到这片“幸运国度”的人，必须“拥抱定义我们是谁的核心价值”。

而支撑澳洲平等文化核心“公平机会”精神的，是伙伴情谊、包容，以及对每个人权利的相互尊重。

但这份契约正在被政治上的自满与身份政治磨损。它让文化与道德相对主义蔓延，也给反犹太主义提供了滋生土壤。这种部落化的结果是：

政客越来越不敢坦白指出那些态度说白了就是“不像澳洲人”的人。

邦迪袭击既暴露了最坏，也照亮了最好。叙利亚出生的艾哈迈德·阿尔·艾哈迈德（Ahmed al Ahmed）冒死缴械、救下他人，是当代版的澳新军团精神。

他的行动证明：

保护生命的道德本能，能跨越文化与族裔的界线。

如果政治领导人不把反犹太主义当成一种意识形态威胁来正面应对，不重新强调澳洲公民生活中那些不可谈判的价值，那么国家就会继续只治表面，而病灶还会扩散。





来源：

https://www.afr.com/policy/econo ... ndi-20251216-p5nnyi

Dec 16, 2025 – 7.17pm

dootbear

本文要点:

1. 文章认为只收紧枪法是治标；若不重申澳洲不可谈判的共同价值，仇恨会继续蔓延。

2. 邦迪案后犹太人感到不安全甚至想离开，作者称这是对政治领导层的沉重控诉。

3. 新规或能减少伤亡，但无法根除反犹与“伊斯兰国”式意识形态，这是更深层危机。

4. 不追根溯源会让政客借题发挥；有人已把惨案当工具，用来推动更严移民政策。

5. 真正的出路是重建多元社会“契约”：守法与尊重换取信仰自由，别把旧仇带来。

悉尼吹雪

反犹都反了几百年了，为什么呢？

0k0k

禁枪，是最容易实施、最行之有效、成本最低、最可靠的办法，为什么不做？

其他的，大多是空谈，可操作性很低。

霍华德还有脸指责AA，那他为什么不指责自己：

1），当初为什么未能避免亚瑟港惨案？（既然他指责AA未能避免这起案件）

2），当初为什么禁枪不彻底，留下巨大漏洞？

我爱猫眯

拿刀禁刀，拿枪禁枪，今后改用棍棒 铁锨 镖 绳索，继续禁吗？

不从根本上解决问题，今后只会形式多样化 扩大化 ， 仇恨积累越来越严重。

xddt

“守法与尊重换取信仰自由，别把旧仇带来”
还TM在傻白甜

0k0k

悉尼吹雪 发表于 2025-12-17 07:25
反犹都反了几百年了，为什么呢？

既然说到仇恨，一个根本性的问题，穆斯林极端主义的仇恨，究竟来源是哪里，真的是穆斯林教义吗？还是某些人有意回避真正的根源？？？

为什么几百年来，直到二战、冷战期间才出现现代的穆斯林极端主义？

真正的根源，恰恰是某些西方国家的胡作非为（比如德国在二战中的行为），让欧洲、澳洲等国家最后来买单。

在希望的田野上

控枪是有效的。但是目前大谈控枪是转移政府没有真正预防这里事件发生的无能的意图。
以色列在中东的行为造成宗教极端冲突，政府在这种趋势下无作为。最终在一个美丽的城市，著名的景点留下永远的事件。
a脸 能不绿 么

yuxuanlin

维省还禁刀呢

还不天天上演砍刀大戏？

不找人的问题，找的都是东西的问题，不是怪刀，就是怪抢，不同的人握的刀和枪，是完全不一样的用途啊

脑子不好，当政客，真的害得是所有人。

potter.leon

悉尼吹雪 发表于 2025-12-17 07:25
反犹都反了几百年了，为什么呢？

跟这次恐袭又有什么关系？反犹几百年就可以屠杀平民？

potter.leon

0k0k 发表于 2025-12-17 07:38
既然说到仇恨，一个根本性的问题，穆斯林极端主义的仇恨，究竟来源是哪里，真的是穆斯林教义吗？还是某些 ...

你又如何解释中国的陕甘回乱？各国恐怖分子他们占了绝大多数，各国分裂势力也几乎都是绿教极端组织，中国自己就深受其害。是各国都在欺压他们吗？

potter.leon

yuxuanlin 发表于 2025-12-17 07:45
维省还禁刀呢

还不天天上演砍刀大戏？

脑子不好？他们就是脑子太好了，每次都准确地避开了真正的问题。这些人绝对不傻

0k0k

potter.leon 发表于 2025-12-17 07:51
你又如何解释中国的陕甘回乱？各国恐怖分子他们占了绝大多数，各国分裂势力也几乎都是绿教极端组织，中国 ...

中国当时各地各种起义，所谓的陕甘回乱，不过是回族人的起义，反抗。和所谓的极端组织，有什么 关系？

Me!Bourne

还没搞清楚恐怖分子的动机，就说是反犹太人，是不是有点过早？意图是什么可想而知。

以色列政府对加沙地带的平民的屠杀，本身就会加深仇恨。是恐怖活动的一个根源。他给全世界制造了不安。

ipad

我爱猫眯 发表于 2025-12-17 06:29
拿刀禁刀，拿枪禁枪，今后改用棍棒 铁锨 镖 绳索，继续禁吗？

不从根本上解决问题，今后只会形式多样化 扩 ...

那估计得封了Bunnings。

Poweregg

赞一下AFR，终于说了实话

别掩饰太平盛世了 停止引进某个高危地区的难民把
在发善心之前 先照顾好自己的国民吧

Holly2583

原来是印度人……唉……本来朋友要搬去西北，现在可能改变主意了！继续住雅柏文比较安全

波风鸣城

“大家遵守澳洲的法律与规范，作为交换，你可以自由保留自己的信仰与文化，但不能把古老的仇恨带进新的家园。”

多元文化不等于所有文化

一司机

悉尼吹雪 发表于 2025-12-17 06:25
反犹都反了几百年了，为什么呢？

因为大家都选择了野蛮。

hidashu

工具在凶手和恐怖分子手里才是凶器，而工具本身是中性的。去过Bondi的人都知道，如果一辆越野车冲上海滩，碾压的人可以数以百计，珠海无差别碾压人事件就是明证。

政府这次在大张声势的宣传禁枪，实际有把民众注意力从国内极端主义思想泛滥上转移到枪支上的嫌疑。出了事，大部分政府的本能是甩锅推卸责任。比如维州青少年持刀横行CBD和购物中心，政府首先想到的是要bunnings把刀锁起来，把责任推给商家。政府出台一个禁刀令，搞几个bin，让刀客自行上交大刀，把责任甩锅给刀。

现在的政府在面对极端思想和仇恨言论上面一直软弱无力，甚至可以说是退让放纵。

以阿尔巴尼斯为例，因长期遭遇亲巴勒斯坦抗议者的骚扰与破坏，他被迫退租关闭其位于悉尼Marrickville的Grayndler选区办公室，该办公室已运营超过30年。软弱到连自己办公室都保不住。

托尼·伯克（Tony Burke）同时担任内政部长和移民部长这两个攸关澳洲国家安全和边境保安的职务。媒体和反对党持续关注其难民政策，要求解释为何“对加沙难民开绿灯”却缺乏公开说明，，质疑为何没有公开说明安置规模与政策细节，他一直没有正面回应这些质疑。加沙难民喊着“Free the river to the sea” 的反犹口号走出悉尼机场。而且托尼·伯同时主管澳洲联邦警察（AFP）和澳大利亚安全情报组织（ASIO），他手中掌握的权利仅次于总理，是国内安全的第一负责人，这次Bondi恐怖袭击，他的责任最大。

澳洲除了原住民外，都是移民或者移民的后代，多元文化是包容，共同普世价值观是基石，如果只有多元而没有共同普世价值观，澳洲社会迟早要崩溃分裂。

现在明显的大问题是，政府在打击极端宗教思想，仇恨言论这些违反基本价值观方面做得很少，甚至可以是放纵，比如10.7大屠杀日竟然有人公开游行庆祝， 火烧犹太人车辆住宅教堂层出不穷，没完没了的亲巴游行，一直在扩大仇恨影响。政府应该保卫边界安全，严格筛选外国移民难民，而不是用模糊不清的言辞搪塞。

FlyJoe

根源不在澳洲

Evo

管枪容易，管人心难，所以政府选择了管枪。

华丽转身

FlyJoe 发表于 2025-12-17 08:59
根源不在澳洲

同意你的观点，根源不在澳洲。 如果AA没反犹，本次bondi事件一样会届时发生。

anne

治标不治本的敷衍、免责做法！

whocares2014

真的，最近几年反犹那么猛烈，政府不作为。

缓缓

政府对游行的放任是保全"言论自由"的核心价值观吗

一司机

Evo 发表于 2025-12-17 08:07
管枪容易，管人心难，所以政府选择了管枪。

政府选择了容易的管枪 老百姓选择了容易的骂政府

现在应该好好研究一下为什么怂头日脑的印度人会原地黑化如此疯狂。恐怖主义狂热居然压过了印度怂的本性，连他们都能黑化更嗜血的中东汉子岂不是更容易变黑？政府应该拨款研究一下。

bbc007

0k0k 发表于 2025-12-17 07:38
既然说到仇恨，一个根本性的问题，穆斯林极端主义的仇恨，究竟来源是哪里，真的是穆斯林教义吗？还是某些 ...

中国同治回乱那会，比希特勒早吧？

acousticguitar

0k0k 发表于 2025-12-17 07:38
既然说到仇恨，一个根本性的问题，穆斯林极端主义的仇恨，究竟来源是哪里，真的是穆斯林教义吗？还是某些 ...

你是想让澳洲做到让所有穆斯林都满意，不仇恨任何人和事？那可能需要把犹太人赶出澳洲，你也得回中国，对穆斯林免签，所有教堂都关门，这才能消除根源。
某些西方国家是哪些？你就直说以色列得了呗，所以以色列还得把river to sea的土地给巴勒斯坦，自己去欧洲流浪，他们或许才能满意

fayefaye

仇恨肯定挡不住啊，人心又不是机器。关键是理智。当初原住民和印第安人的仇恨也不是没堵住吗？武器的级差，决定了发泄口的方向，关键是怎么可以让人在任何情况下保持理智，像犹太人一样，有实力时，以眼还眼，没实力时，左右脸一起让人打。理智和清醒，才是生存之道。