联邦政府年中预算更新将显示巨额超支

edith921

查尔姆斯和加拉格尔下周公布年中预算更新时将需要为现有政策的127亿澳元额外成本寻找空间。

两人已通过披露几个项目成本超出预期来为此作铺垫。

此前灾害的救灾费用超出估算63亿澳元。养老金成本增加了30亿澳元，国防和退伍军人福利增加了34亿澳元。

自五月份上次公布数据以来，这些数字变化相当大，并加剧了通货膨胀、养老金税收计划调整以及公务员工资上涨给预算带来的压力。

查尔姆斯和加拉格尔表示年中经济财政展望“不会是迷你预算”，但他们也要求各部门寻找高达5%的节约空间。

下周会否显示出节约的初步迹象？加拉格尔表示政府将“严格自律和谨慎”。

“我们正在应对不可避免的成本，尽可能地保护底线，并将重点放在为家庭和社区提供实际帮助上。”

https://www.abc.net.au/news/2025 ... og-dec-12/106134352

maatthew

“我们正在应对不可避免的成本，尽可能地保护底线，并将重点放在为家庭和社区提供实际帮助上。”

继续发放各种能源补贴 钱进垄断企业腰包 通胀继续升高？

dootbear

看来，有些联邦福利/开支要被砍掉了。

比如，援助海外？

援助难民的？

joyalty

一年投资房负扣税和CTG折扣，耗费财政几百亿，相当于给炒房客发的福利，是时候收一收了，毕竟到处要花钱

damogao

ndis不敢碰

xq052b

Rkiller

damogao 发表于 2025-12-12 12:27
ndis不敢碰

说实话，

NDIS,

负扣税，

都应该动

joyalty

xq052b 发表于 2025-12-12 12:31

又发这些反智图片，气候变化科学界公认

lipmove

NDIS投入过多，公务员队伍过于臃肿，到底能改进不

joyalty

lipmove 发表于 2025-12-12 12:37
NDIS投入过多，公务员队伍过于臃肿，到底能改进不

NDIS政府已经在收紧标准，在自由党放任了N多年不管之后。公务员过于臃肿？有数据支持吗？

benaus

budget is nothing

lipmove

joyalty 发表于 2025-12-12 11:40
NDIS政府已经在收紧标准，在自由党放任了N多年不管之后。公务员过于臃肿？有数据支持吗？ ...

澳洲总共就业人口14m多，公务员占了2.6m，每5个人里有一个公务员，也就是说4个人多一点所交的税要用来养活1个公务员，我认为偏高了，向中国和日本学习虽然不可能，但是能向美国学习也行啊，减个20%不过分吧

https://www.abs.gov.au/statistic ... _source=chatgpt.com

angaozhou

蛀虫太多

tianyudi

唐僧肉啊！

joyalty

lipmove 发表于 2025-12-12 12:56
澳洲总共就业人口14m多，公务员占了2.6m，每5个人里有一个公务员，也就是说4个人多一点所交的税要用来养 ...

不能个人拍脑袋觉得多少比例是合适的，如果提供各种公共服务，就需要这个数量的政府雇员，甚至还不够呢？

letbe

aukus悬了

Evo

lipmove 发表于 2025-12-12 11:56
澳洲总共就业人口14m多，公务员占了2.6m，每5个人里有一个公务员，也就是说4个人多一点所交的税要用来养 ...

你说的2.6M的“公务员”（public sector employee）除了各级政府工作人员，还包括了国防军人员，各州的警察，消防员，公立学校的老师，公立医院的医护后勤人员...

maxinfang

首先 澳洲税收收益是更高了的  
其次 澳洲政府花费是更多了

当然你可以继续 推动税收政策 减少人手里的钱 压制通胀
但是 收上来的钱 却以更大债务的形式发放出去 在当前经济情况下 肯定是不合时宜的

joyalty

Evo 发表于 2025-12-12 13:03
你说的2.6M的“公务员”（public sector employee）除了各级政府工作人员，还包括了国防军人员，各州的 ...

对，不要和中国的公务员概论混淆，澳洲这里的plulic sector employee包含了各种提供教育医疗等基本服务的人员

vch801

joyalty 发表于 2025-12-12 13:06
对，不要和中国的公务员概论混淆，澳洲这里的plulic sector employee包含了各种提供教育医疗等基本服务的 ...

堪村的市政和公交司机也是公务员。

maxinfang

joyalty 发表于 2025-12-12 13:06
对，不要和中国的公务员概论混淆，澳洲这里的plulic sector employee包含了各种提供教育医疗等基本服务的 ...

军人在澳洲也属于public sector 统计身份 但是其实预算上 是国防开支

blankzhou

澳洲是英联邦国家，公务员的很多人实际上是提供教育、医疗、社会服务等关键公共服务。
这点和美国不同，不易直接比较！

joyalty

vch801 发表于 2025-12-12 13:12
堪村的市政和公交司机也是公务员。

所以自由党一天到晚说砍这个砍那个，别以为他们是说砍行政人员，人家指的可能是砍给你们提供各种公共服务的一线人员

blankzhou

1. 英国（United Kingdom）

最新官方统计显示：
        •        英国公共部门就业人数约 6.1–6.17 百万（包括中央、地方政府以及公共企业等）。 
        •        按就业总人口比例计算，英国 约有 17–18% 的劳动者在公共部门工作。

blankzhou

2. 加拿大（Canada）

最新数据估计：
        •        加拿大公共部门就业大约占 约 21% 左右 的总就业。 
        •        某些分析甚至显示，这一数值在 2023–2024 年区间达到 21.1%–21.7% 左右。 

特别说明：
        •        加拿大的“公共部门”涵盖联邦、省/地区政府、地方政府、Crown 企业（类似国有企业）、公立教育和医疗等广泛职业。 

➡️ 总结：加拿大在这三者中公共部门占比 最高，约 1/5 或略多一些（比英国、澳洲都要高一点），但仍与很多 OECD 国家（平均约 18%）相近或略高。

blankzhou

3. 澳大利亚（Australia）

根据 ABS 最新统计：
        •        澳洲公共部门就业占比大约 17.7% 左右（ABS “公共部门雇员”除以总就业人数）。
（这里的公共部门也包含教育、医疗等大量公共服务领域。） 

➡️ 总结：澳洲的公共部门占比与英国大致相当，都在 17–18% 区间。

joyalty

然后再把这些百姓生活必需的服务再都高价外包给自己的兄弟公司，花比政府直接雇工作人员高几倍的价钱，窃国输送利益又完成了，一些不明真相的选民还以为精简了政府，大呼：支持，自由党真会搞经济～

blankzhou

这意味着：
        •        澳洲和英国 基本与 OECD 平均相近；
        •        加拿大 略高于 OECD 平均，但不是极端值；
        •        相比一些北欧国家或高度福利国家（可达 25–30%），三个英联邦国家都属于中等或中等偏上的规模

jimmyshi

Defence 烧钱不比NDIS 少的

antinous

支持动NDIS和负扣税,虽然我自己也有投资房