新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Call Centre 面试归来! (2006-4-25) chenchaoyi · 双职工家庭的福音之十二 挑战天府的 重庆辣子鸡 (2005-6-22) binbingogo
· 我这个馋人+懒人的成功瘦身谈 (2008-12-26) ll007 · 没有去过印度的同志看过来!(图文并茂) (2007-10-6) suel
Advertisement
Advertisement
查看: 422|回复: 13

[澳洲资讯] 特恩布尔指责自由党推行“特朗普式反可再生能源运动” [复制链接]

发表于 2025-11-13 19:22 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前自由党总理特恩布尔表示其政党放弃净零排放目标的决定表明它“不认真对待气候变化”,并指责反对党发动“特朗普式反可再生能源运动”。

虽然温和派人士担忧此举对赢回或保住城市选区的影响,气候组织称这一政策逆转是“灾难”,但自由党放弃其2050年目标并撤销工党2035年可再生能源承诺的决定获得了保守派议员和活动人士的赞扬。

这一举动受到右翼运动组织Advance的热烈欢迎,该组织一直推动联盟党放弃净零目标,包括召集成员向自由党议员发送大量信息。

国家党领袖利特普劳德声称自由党的政策“反映”了其政党的立场,并对即将与自由党议员进行的谈判持乐观态度,以达成统一的联盟立场。

自由党议员Leon Rebello告诉澳洲《卫报》联盟党认为他们拥有放弃这些目标的社会许可。

保守派昆州员Garth Hamilton称这是“后排议员的巨大胜利”。

曾支持哈斯蒂竞选自由党领导层的Hamilton预示移民可能成为下一个有争议的政策挑战。

环保组织对这一变化感到震惊。澳洲保护基金会指责自由党”放弃了气候行动,向全球化石燃料巨头屈服,并通过气候变化使澳洲人遭受极端天气事件。

尽管莱伊表示自由党支持《巴黎协定》限制全球气温上升的意图,但气候委员会表示放弃净零目标意味着全球变暖超过3摄氏度,并将给澳洲的气候、经济和家庭账单带来灾难。

绿党参议员Sarah Hanson-Young称莱伊的宣布是“火车失事”。“这是一群想要把澳洲经济推向悬崖并继续破坏我们环境的疯子,”她在新闻发布会上说。

独立议员Zali Steggall称其“鲁莽的大倒退”;Monique Ryan声称这一决定意味着自由党“注定被选举遗忘”。

这一转变被视为自由党右翼议员对温和派的一次重大内部胜利。

前自由党议员兼新州分部主席Jason Falinski曾警告他的政党不要变成“轻量版国家党”。

招募自由党女性的组织Hilma's Network创始人Charlotte Mortlock对这一决定进行了严厉批评。她告诉ABC这将使该党难以赢回内城区席位。

多位温和派人士告诉澳洲《卫报》他们大体接受这一立场,这将“使我们能够继续在都市选区战斗”。

一位议员表示温和派在会议上谈判保留2050年目标,虽然支持该立场,但称结果“相当残酷”。

其他人担心放弃两党对净零的支持以及联盟党撤销工党气候激励措施的承诺会影响投资者信心。

公共政策智库Grattan Institute的能源和气候变化高级研究员Tony Wood表示商业团体一直要求气候政策具有可预测性和明确性。

“澳洲不再有长期明确方向,只是’跟随其他人’的想法对投资者没有帮助,”他说。“在迄今为止提出的建议中,我看不出它将如何减少排放,我也不认为它会降低价格。”


https://www.theguardian.com/aust ... arty-dumps-net-zero
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-13 19:42 |显示全部楼层
此文章由 AKB48 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AKB48 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党现在群虫无首,要么二进宫去看看。

发表于 2025-11-13 20:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党真正的主人Gina刚去川普那搞关系

发表于 2025-11-13 20:12 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
悉尼小波霸 + 3 我很赞同
西门吹风 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-11-13 20:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2025-11-13 20:12

社交媒体上这种造谣图片一堆,专门忽悠不懂的

发表于 2025-11-13 20:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2025-11-13 20:38
社交媒体上这种造谣图片一堆,专门忽悠不懂的

澳洲这几年普及太阳能板、电池、电动车越来越多,但同时极端天气也越来越多。

三种可能:清洁能源加速极端天气;清洁能源没能减缓极端天气;清洁能源与极端天气不相关。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-13 20:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
事实上是,中国承诺2030碳排放达到顶峰,2060年排放净零。目前的数据看,这些目标还可能提前达到。

再看看人均排放,美国欧盟等发达国家远高于中国和印度。

再看历史总排放,美国第一,中国只能算第二。

澳大利亚搞清洁能源有得天独厚的气候和地理条件,人均碳排放是全球平均的3倍,远超中国和印度,全球靠前,自由党现在为了金主卖煤连2050 net zero都要放弃。。。

发表于 2025-11-13 20:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲不是不能干 是人有问题 领导层 层层贪污补贴 这次太阳能电池 可以补1w7一户

发表于 2025-11-13 20:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党完全就是至于政治和金主的利益考虑,将科学和经济以及国家利益抛之脑后

发表于 2025-11-14 01:45 |显示全部楼层
此文章由 白間米洛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白間米洛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种党 难怪被澳洲抛弃

发表于 2025-11-14 06:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西门吹风 发表于 2025-11-13 19:47
澳洲这几年普及太阳能板、电池、电动车越来越多,但同时极端天气也越来越多。

三种可能:清洁能源加速极 ...

还有一种可能 人类减缓温室效应需要时间的积累才会有效果

长达几代人的努力
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-14 12:06 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西门吹风 发表于 2025-11-13 20:47
澳洲这几年普及太阳能板、电池、电动车越来越多,但同时极端天气也越来越多。

三种可能:清洁能源加速极 ...

事件发生的同时性并不等同于相关性也不代表因果性。
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍

发表于 2025-11-14 12:14 |显示全部楼层
此文章由 scoopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
烧煤、核电还、可再生能源和极端天气我无所谓,我只关心我煤气、电费的账单。

发表于 2025-11-14 13:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
edith921 发表于 2025-11-14 12:06
事件发生的同时性并不等同于相关性也不代表因果性。

一些观点认为,地球气候的变暖或变冷是自然变化规律(如太阳辐射、地球轨道变化、大气环流等)引起的正常波动,与人类排放的二氧化碳关系不大。地球历史上经历过多次冷暖交替,当前的变暖仍在正常变化范围之内。

有观点认为,二氧化碳在“温室效应”中的作用非常小,且其温室效应已基本饱和。因此,即使大量减少或停止排放二氧化碳,对气候变化也不会有明显改变。

有理论强调,除了二氧化碳这种长寿命的温室气体外,短期气候污染物(Short-Lived Climate Pollutants, SLCPs),如甲烷、黑碳(Black Carbon)等,对气候变暖的影响更大且见效更快。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部