美国参议院投票否决特朗普的全球关税计划

symeteor

美国参议院周四对特朗普的全球关税计划作出反对，这项政策影响了超过一百个国家。参议院投票通过废除这项所谓“对等关税”的决议。

四名共和党议员与全体民主党人共同投票，以51票对47票通过决议，取消总统通过行政命令设立的基础关税。

这已是本周共和党人第三次与民主党人站在同一阵线，在此前的两次投票中，他们曾支持撤销针对巴西和加拿大的关税。

在特朗普的第二任期内，共和党人公开反对总统的情况十分罕见。然而，来自缅因州的Susan Collins ，肯塔基州的，以及Mitch McConnell 和Rand Paul，阿拉斯加州的Lisa Murkowski，加入了民主党的阵营表示反对。

此次投票正值特朗普结束亚洲访问之际。他在访华期间与中方达成协议，同意降低中国商品入境美国的关税，并促使中国大量采购美国大豆——这是此前贸易战中令美国农民忧虑的关键问题之一。

尽管参议院已表态反对，但众议院预计不会采取类似行动。众议院共和党人今年早些时候制定了一项规则，阻止任何有关关税的决议进入全院表决程序。

相关决议不仅被视为对关税政策本身的否定，也被视为对特朗普越权绕过国会的批评。来自弗吉尼亚州的民主党参议员Tim Kaine表示，这种象征性的反对应会引起总统的注意。

他说：我在特朗普的第一个任期中就了解到，总统对这类事情会有反应。当他看到共和党议员开始投票反对他的政策时，即使人数不多，也会给他留下印象，并常常促使他调整行为。

https://www.theguardian.com/us-n ... -vote-trump-tariffs

MaxZLassie

黃金又能了

lipmove

这位民主党参议员Tim想多了，“并常常促使他调整行为”，川总调整的不是自己的行为，倒是可能调整有反骨的共和党议员

另外现在情况正在起变化，本来民主的优势应该是根据投票结果调整行为，但是美国作为民主灯塔，看到投标结果想的不是反思自己，而是疯狂指责对方。不管是左派骂川普，还是右派骂拜登，看不到什么反思和调整，只看到了争斗和更加两极化

amyo(∩_∩)o

有个啥用，最高法院一直在装死。面对特没谱这种明显违宪的行为。假装看不见。

一定要mark

基本是单相思，没屁用

che999

参议院是上议院权利比下议院众议院小？

制定和否决法律的是哪个？

theangleric

白扯

hikeman

参院主要是为了给最高法压力，这种投票，到了众院就过不了，即便都过了，川普还有一票否决权。懂王已表态，会亲赴现场，参加最高院对此的审理和投票。如果这个有直播，花钱我也愿意看。

stanthefat

相关决议不仅被视为对关税政策本身的否定，也被视为对特朗普越权绕过国会的批评。来自弗吉尼亚州的民主党参议员Tim Kaine表示，这种象征性的反对应会引起总统的注意。

他说：我在特朗普的第一个任期中就了解到，总统对这类事情会有反应。当他看到共和党议员开始投票反对他的政策时，即使人数不多，也会给他留下印象，并常常促使他调整行为。

这个好像就是希拉里的竞选拍档  

hikeman

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-10-31 11:48
有个啥用，最高法院一直在装死。面对特没谱这种明显违宪的行为。假装看不见。

...

装不了几天，就要投票了。

maxinfang

主要是 川普如果继续一意孤行 那么出啥事就只有他背锅了
共和党先把锅甩掉了