怎样巧妙地减税并给super增加2.5万澳元？

dootbear

news.com.au:super妙招：怎样巧妙地减税并给super增加2.5万澳元？

一位金融专家揭示了一个令人惊讶的简单方法，可以让澳洲人增加超过2.5万澳元的super，同时减少税负。

进入2025年，帮助婴儿潮一代积累财富的财务“秘籍”已不再适用。

如今，年轻澳洲人需要新的方法。

许多人把养老金视为那笔烦人的12%工资扣款，却没意识到聪明的养老金策略能在二三十岁时带来巨额资产增长，并立即节税。

然而，大多数人要么完全忽视养老金，要么把它当作无聊的储蓄账户。

这是一个可能让你损失2.5万澳元甚至更多的错误。


养老金不只是未来

对年轻人来说，养老金似乎是遥不可及的，要等到60岁才能动用，因此常被当作“未来的问题”。但这种想法错过了重点。

养老金不仅是长期储蓄工具，更是澳洲最强大的避税渠道之一。

每一笔缴入养老金的资金，都能因较低的税率和长期复利而放大效益。

忽视养老金，就是放弃巨额财富。

2.5万澳元技巧如何运作？

如果你收入可观，个人税率至少32%，最高甚至47%。但缴入养老金的资金仅按15%征税，每投入1澳元最多能节省32分税款。

比如每月存入833澳元，一年下来，本可缴3900澳元的税，现在只需缴1500澳元，直接多出2400澳元进入养老金。

十年节省2.4万澳元，再加上投资增长，轻松超过2.5万。

四十年职业生涯下来，保守估计可节省10万澳元以上。

为何少有人利用

尽管收益巨大，大多数人却没行动。

原因包括：养老金感觉不真实；人们更喜欢眼前现金；不了解其税收优势；复杂的规则让人望而却步。

讽刺的是，正是这种复杂性创造了机会。

一旦理解基本规则，操作其实并不难。

适合哪些人

该策略对高收入且有储蓄习惯的人尤其有效。

如果你已有应急资金，并在养老金之外投资，想进一步减税，那么养老金非常值得考虑。

即使金额不大，长期复利也能变成巨额财富。

例如每两周工资牺牲200澳元，30年后可多出50万澳元养老金，还能省下数万税款。

结论

养老金不该被当作尘封的退休账户，而是一个隐藏在眼前的避税利器。

通过小额、持续的投入，你将为未来积累数十万财富。

2.5万澳元技巧并非秘密，而是被误解、忽视的机会。

聪明的年轻人已在利用它：

今天省税，明天积累财富，把胜算牢牢掌握在自己手里。







来源：

https://www.news.com.au/finance/ ... 5550788448c28ea7c52

dootbear

本文要点:

1. 年轻人常忽视养老金，但它是强大避税工具，可同时节省税款并累积财富。

2. 将资金投入养老金按15%征税，可比最高47%的边际税率大幅省税。

3. 每月存833澳元，十年可节省2.4万税，加上投资增值突破2.5万。

4. 复杂的规则让人望而却步，但理解基本原理后操作并不难。

5. 长期小额投入加复利效应，能让年轻人退休时多出数十万资产。

KDS摩斯狗

版主早，这个新闻好
super盈利比银行定期高，又能抵税。是个人或者家庭不错的储蓄方法。
唯一需要考虑到的就是资金要60以后才可以支取。

凯瑟琳琳

从头到尾没提——就是工党搞了个针对super的新政，把300万以上的super账户收益税率从15%提到30%。

这个门槛看起来高，未来三十年实际很容易达到。见下图。实则就是精准打击中产阶级中那一小部分有能力长期避税、靠super积累资产的人群。

每年放3w，不同年化收益率    达到300万所需年数
-----------------------------
5%             37年
6%             34年
7%             31年
8%             29年



真正的富豪早就用family trust、离岸结构、企业分红绕开super体系了；被这政策卡住的，恰恰是老老实实靠工资+投资攒退休金的高效中产。

你说它是“劫富济贫”？更像是把中产堵死在贫富悬崖中间，既享受不了福利，也不让你爬上去。

所以现在年轻人，没必要一厢情愿地把钱往super塞了。在通胀、税制、规则随时变的今天，流动性和灵活性才是真正的安全感。

冰与火之歌

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-15 08:04
从头到尾没提——就是工党搞了个针对super的新政，把300万以上的super账户收益税率从15%提到30%。

这个门 ...

工党的tax review不止针对super，对trust，cgt，ng和遗产税都会有涉及（媒体已经开始提前吹风）
对于高收入者，super即使extra15% 任然是不错的选择

SAland

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-15 08:04
从头到尾没提——就是工党搞了个针对super的新政，把300万以上的super账户收益税率从15%提到30%。

这个门 ...

300万红线不随 CPI 自动调整这一条是蛮被人诟病的，但在民主政体下，几乎不可能有任何政策会逆大多数人的利益，所以若干年后不要说 300万即使 200万开始成为多数人的标配 Super 余额时，肯定就会有人推动立法调整这个红线数字了，到时哪个政客都不可能冒着丢选票的风险去反对的，所以大可以放心。

toughzero

高收入的人，non cencessional一年3万的额度肯定满了啊。 避税个毛线。

0k0k

我以为啥高招呢。。。

rabbitpoint

目前达到300万的就是几万人而已。salary sacrifice对于40-50岁这个区段的还是蛮实在的，你买BHP，NAB这样的大蓝筹分红才5%-6%不到，而super的中长期收益都在7%以上，这还不算你还省了一块税呢。 大部分人还是打工族，不是富人。理财方式看齐bill gates也没啥太大意义，还不如问问同事和邻居。

刚算了下，每年super拉满三万，7%的预期收益率，30年还不到3m。

danielweng

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-15 08:04
从头到尾没提——就是工党搞了个针对super的新政，把300万以上的super账户收益税率从15%提到30%。

这个门 ...

拥有300万super还算中产？R U kidding?

zxie8

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-15 08:04
从头到尾没提——就是工党搞了个针对super的新政，把300万以上的super账户收益税率从15%提到30%。

这个门 ...

阿姨你的朋友圈还缺人吗

胡须康

toughzero 发表于 2025-9-15 08:27
高收入的人，non cencessional一年3万的额度肯定满了啊。 避税个毛线。

我也是奇怪，这个新闻说一半不说一半
税率高到47%的人，也没多少额度剩下吧

NonSense

cap还有余额的大部分都有贷款

没有贷款的大部分养老金已经cap了

凯瑟琳琳

冰与火之歌 发表于 2025-9-15 08:27
工党的tax review不止针对super，对trust，cgt，ng和遗产税都会有涉及（媒体已经开始提前吹风）
对于高收 ...

下一个要增加的是自住房cgt，板上钉钉了

凯瑟琳琳

rabbitpoint 发表于 2025-9-15 08:40
目前达到300万的就是几万人而已。salary sacrifice对于40-50岁这个区段的还是蛮实在的，你买BHP，NAB这样的 ...

”未来三十年实际很容易达到”

凯瑟琳琳

danielweng 发表于 2025-9-15 08:45
拥有300万super还算中产？R U kidding?

” 未来三十年实际很容易达到”

NonSense

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-15 10:02
” 未来三十年实际很容易达到”

每年交满3万，30年很容易达到300万？？？

巴菲特直呼内行

david72s

NonSense 发表于 2025-9-15 09:06
每年交满3万，30年很容易达到300万？？？

巴菲特直呼内行

现在不容易，谁知道过几年怎样？

凯瑟琳琳

NonSense 发表于 2025-9-15 09:06
每年交满3万，30年很容易达到300万？？？

巴菲特直呼内行

如果你每年向 super 投入 $30,000，持续 30 年，假设年化回报率 8%，最终你将拥有约 $3.4 million（340 万澳元）。

applenice1982

个人觉得现在疯狂赚钱。比想65岁的事强多了

rabbitpoint

NonSense 发表于 2025-9-15 09:06
每年交满3万，30年很容易达到300万？？？

巴菲特直呼内行

嘿嘿，其实不容易。为啥呢，那说明现在必须不到30岁，养家糊口的，有钱先买房子还房贷。

当然有人说谁现在不挣个二三十万的？

ub_mike

在高通胀环境下，所有长期储蓄，长期保险，养老金，都是狗屁，现在多交833，以后多2.4万，问题是，几十年后的物价，或许是几十倍

凯瑟琳琳

rabbitpoint 发表于 2025-9-15 08:40
目前达到300万的就是几万人而已。salary sacrifice对于40-50岁这个区段的还是蛮实在的，你买BHP，NAB这样的 ...

7%，30年286w。

31年超过300w。

Pippa

大家是不知道吗？大家是没能力这样做！

想一下，有多少年轻人在自己四十岁之前能没有房贷压力的？那些年大家没有额外存钱到养老金，因为都在存首期或者供房贷啊

虽然养老金有很明显的税收优惠，但那是你在六七十岁之后的事情。房贷6%来算，银行复利计算利息。你早点放offset还房贷，还是比几十年后那点税务优惠香的。不然真的给银行打工三十年啊

小河

有房贷的，把钱放入super还是对冲好呢？

TGTG

感觉专家实在是没啥好写的了

Pippa

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-15 09:09
如果你每年向 super 投入 $30,000，持续 30 年，假设年化回报率 8%，最终你将拥有约 $3.4 million（340  ...

澳洲有几个30岁以下的可以每年拿出三万而不影响自己生活的？人比AI聪明的地方就是我们不会纸上谈兵，投资分析不是算数学题，投资分析需要首先了解人的真实情况真实需求。

rabbitpoint

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-15 09:14
7%，30年286w。

31年超过300w。

30岁时，养几个孩子一个房子，平均收入上下的super里进不了三万。关键是这过去20年澳洲占了双重红利，一是美国大牛市，澳洲balance growth大约30-40%在美国股市上，另外中国对澳洲资源的需求让澳洲资产溢价。 今后8%比较激进，6-7%已经是偏乐观预期。


话说回来，super收益高不更应该尽量多存吗。

seamoun

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-15 09:14
7%，30年286w。

31年超过300w。

请别纸上谈兵了好吗？ 你去问问大学刚毕业的，从22岁开始的，有就几个人可以往SUPER 放满3万澳元的？ 真的，请去亲自问问。或 22岁太年轻，你再去问问年过40岁的人，他们从30岁开始有没有放3万澳元去super? 你问问你周围10个人 看看有几个人做到了？ 请别再玩excel 的数字游戏了。

xyybruce

为啥总是有人觉得大众都是傻子，就她自己最聪明？