新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 伊豆泡温泉,横滨港口游,东京水上巴士浅草到台场一日游介绍 (2014-11-15) violinlearner · 马娇娇语录 (2009-8-28) cheers
· (完整篇) 2007/4/18 我家双喜临门: 早上我多了个小侄儿, 还买了个喜欢的好房子. (2007-4-18) 丫丫ma · 2017日本世界遗产巡游(211,227更新伊豆,全文完) (2017-9-24) shintaku
Advertisement
Advertisement
查看: 223|回复: 4

[北美] 特朗普未能推翻1.26亿美元的性侵犯诽谤案判决 [复制链接]

发表于 2025-9-9 10:34 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国联邦上诉法院拒绝推翻针对美国总统特朗普的一项价值上亿美元的陪审团裁决,该裁决认定他在2019年否认作家E Jean Carroll的强奸指控时损害了她的声誉。

位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院驳回了特朗普的论点,他认为2024年1月8330万美元(1.263亿澳元)的判决应被推翻,因为他应该享有总统豁免权。

它还批评了特朗普坚持攻击Carroll的行为,随着审判的临近,他对这位前Elle杂志专栏作家的攻击变得“更加极端和频繁”。

由三名法官组成的一致小组在没有署名的裁决中表示:“本案的记录支持地方法院的裁定,即特朗普先生行为的‘应受谴责程度’非常高,可能是前所未有的。”

2023年5月,另一个陪审团裁定特朗普对Carroll负有性虐待和诽谤责任,但没有强奸罪,并判给她500万美元(760万澳元)。 上诉法院在六月维持了该判决。

这两项判决是特朗普在2021年离开白宫后面临的一系列法律困境之一。

这位共和党人否认了所有不当行为,并在竞选过程中将他的法庭斗争描述为民主党领导的旨在破坏他2024年竞选活动成功的阴谋。

特朗普正在对其他法庭失利提出上诉,包括他在2024年5月犯下的伪造记录以掩盖性丑闻的刑事定罪,以及纽约州总检察长Letitia James针对其家族企业提起的民事诉讼中的欺诈调查结果。

上诉仍在继续,尽管特朗普没有在刑事案件中被判处监禁,并说服纽约州上诉法院推翻了民事案件中约5亿美元的罚款。

特朗普的律师在周一的一份声明中说:“特朗普总统将继续赢得与自由派法律战的斗争,因为他专注于让美国再次伟大的使命。”

Carroll的律师Roberta Kaplan在一份声明中说:“我们期待上诉进程结束,以便最终实现正义。”

81岁的Carroll指控特朗普在1996年左右在Bergdorf Goodman百货商店的试衣间袭击了她。

79岁的特朗普最初于2019年6月否认了她的指控,他对一位记者说Carroll“不是我的类型”,并编造了这个故事是为了推销她的回忆录《我们为什么需要男人?》。

他在2022年10月的一篇Truth Social帖子中重复了他的评论,导致了500万美元(760万澳元)的判决。

更实质性的赔偿包括1830万美元(2780万澳元)的情感和声誉损害赔偿金,以及6500万美元(9900万澳元)的惩罚性赔偿金。

在上周一的裁决中,上诉法院认为,鉴于本案的“非同寻常和令人发指的事实”,8330万美元(1.263亿澳元)的赔偿是合理的。



https://www.sbs.com.au/news/arti ... n-verdict/sbgn7zouu
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-9 10:37 |显示全部楼层
此文章由 FisherGeorge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FisherGeorge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种在1996年发生的事情,如果真的调查,现实中是如何取证的?时间过了好久感觉好难啊

发表于 2025-9-9 11:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 多喜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多喜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 多喜 于 2025-9-9 10:09 编辑

法院认证罪犯,当了美国总统。
舔川都是垃圾,洗地没有底线。

发表于 2025-9-9 11:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
陪审团功不可没
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-9-9 12:07 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
推翻不了判决,那就换法官,

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部