用三人DNA的IVF生出了八个健康的婴儿

astina

英国的医生采用一项开创性的手术，用三个人的DNA创造IVF胚胎以避免孩子遗传到不可治愈的基因疾病。这项手术已经让八个健康的婴儿出生。

这些母亲由于线粒体突变，存在将危及生命的疾病遗传给孩子的高风险。线粒体是细胞内提供能量的小型结构。

在英国于2015年修改法律批准这项手术以来，关于孩子们的出生和健康的消息一直受到英国及全球医生么的关注。生殖健康机构2017年对英国纽卡素大学的一家生育诊所批准了第一张执照，那里的医生们就是这项技术的开创者。

七个母亲一共生下了四个男婴和四个女婴，其中包括一对同卵双胞胎，这些婴儿都没有显示出他们很可能继承的线粒体疾病的症状。

人体约2万个基因中的绝大多数都被卷曲地储存在几乎每个细胞的细胞核中。但包围细胞核的液体中含有数百到上千个线粒体，它们携带着自己的一套37个基因。这些基因发生突变可能会损害甚至完全破坏线粒体，带来灾难性的后果。

人类的线粒体全部来自生母。线粒体这一类如电池般微小的结构一旦发生突变，可能会影响女性所生育的所有孩子。

线粒体疾病的首发症状通常出现在儿童早期，因为大脑、心脏和肌肉等高能量需求的器官开始衰竭。许多患儿会出现发育迟缓、需要使用轮椅，且寿命短暂。大约每5000名新生儿中就有一人受到影响。

线粒体捐赠治疗旨在防止婴儿遗传带有突变的线粒体。过程包括用父亲的精子让母亲的卵子受精，然后将细胞核中的遗传物质转移到一个已经去除自身细胞核的健康捐赠卵子中。这就形成了一个受精卵，它的染色体来自父母，但线粒体则来自健康的捐赠者。之后将该受精卵植入子宫进行妊娠。

首批用这种做法剩下的八个婴儿的情况发表在《新格兰医学期刊》的两篇论文中。全部八个婴儿在出生时都健康。一个婴儿有尿路感染但被治愈了，另一个出现肌肉抽搐但自行缓解了。第三个孩子有高血脂以及心跳节奏不规律，也被治好了。第三个孩子的情况被认为和母亲在怀孕期间的医疗问题有关。

基因测试显示这些婴儿的体内没有或只有极低水平的突变线粒体，有些是在手术过程中从母亲那里带入的。虽然这些水平被认为低到不足以引发疾病，但这表明手术仍有改进的空间。

一些携带遗传疾病的女性会产生含有不同水平异常线粒体的卵子。她们可以通过一种称为植入前基因检测（PGT）的技术，挑选携带疾病[size=14.000001px]极低几率的卵子用于体外受精。而另一些女性则没有这个选择，因为她们所有的卵子都带有较高水平的突变。

纽卡素团队说在接受线粒体捐赠治疗的22名女性中，有8人（36%）怀孕；在接受植入前基因检测的39名女性中，有16人（41%）怀孕。怀孕率差异的原因尚不清楚，但部分线粒体突变可能对生育能力产生连锁影响。

https://www.theguardian.com/science/2025/jul/16/eight-healthy-babies-born-after-ivf-using-dna-from-three-people

ctsnzakl12@gmai

看不明白只是知道又一项医疗成果

山哥

转基因人？

lashss

可以理解为转基因产品的人类分支？

gaoxing5678

造福人类

yuxuanlin

改造人类基因

和之前中国被叫停，项目人被判刑的，改造基因的项目，有什么不同吗？

yxfc2003

这和基因编辑有什么区别？

水漫金山

yxfc2003 发表于 2025-7-17 12:07
这和基因编辑有什么区别？

欧美的算是正义的，公平的，这怎么能一样

xq052b

听上去狠毛骨悚然的技术

怎么能通过伦理审查的

faytleingods

算不算3p？

Evo

基因改造...

click

赶紧提名诺贝尔和平奖

linkingg

scoopy

NIDS又有文章可做了

Aquarius

这不就是人为干预吗

whereareyou

高中不学生物的吗？

基因编辑改的是细胞核里的染色体。

线粒体是细胞内的一个小部件。有自己单独的DNA，纯母系遗传。

Flyingfree

yxfc2003 发表于 2025-7-17 12:07
这和基因编辑有什么区别？

从技术的角度来看，这个和编辑基因还是不一样，在基因层面上，这个手术没有进行更改，他们做的更像是一种超微型的“微创手术”。由于母体的线粒体存在问题，于是把受精卵中的遗传物质物部提取出来注射入另一个正常的卵子中。

在伦理道德上，依然存在争议，但是和直接改变基因不一样，我觉得，这个仍然属于“手术”范畴。

或者这么说吧，就是一个人心脏或某个器官有问题，用了个正常人的给丫“换上”了。。。。。只是么，这个发生在受精卵的胚胎阶段。。。。。。

利马克

yuxuanlin 发表于 2025-7-17 12:06
改造人类基因

和之前中国被叫停，项目人被判刑的，改造基因的项目，有什么不同吗？ ...

那个贺

Flyingfree

yuxuanlin 发表于 2025-7-17 12:06
改造人类基因

和之前中国被叫停，项目人被判刑的，改造基因的项目，有什么不同吗？ ...

技术上不一样，造成的结果也不同。。。。。。。

前者还是算手术，只是"治疗“了原来母体先天的线粒体问题。

但是后面那个基因编辑的，记得丫还加了各种什么抗病基因啥的。。。。这个是改变生命了。

胡须康

真的有这个需求吗

missdrafter

这和国内那个编辑艾滋病毒受体基因让出生的婴儿不会遗传母体艾滋病的坐牢的研究人员有区别吗

moonhope

yuxuanlin 发表于 2025-7-17 12:06
改造人类基因

和之前中国被叫停，项目人被判刑的，改造基因的项目，有什么不同吗？ ...

线粒体是一种半自主细胞器。线粒体是细胞内氧化磷酸化和合成三磷酸腺苷（ATP）的主要场所，为细胞的活动提供了化学能量，所以有“细胞的发电站”（the powerhouse of the cell）之称。现今人类体内的每个细胞中，大约有1000到10000个粒线体，而每一个粒线体内，则大约有2到10组mtDNA，每个mtDNA共包含16569个碱基对，其中有37个基因，可用来制造13种蛋白质、22种tRNA与两种rRNA。对动物而言，受精卵中的mtDNA主要遗传自母亲。粒线体DNA的突变可造成许多的疾病，如运动障碍（exercise intolerance）或凯塞症候群（Kearns-Sayre syndrome，KSS），一种可使患者心脏、眼睛与肌肉完全失去运动功能的疾病。

以上来自维基百科
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E7%B7%9A%E7%B2%92%E9%AB%94
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E7%BA%BF%E7%B2%92%E4%BD%93DNA


不知道我的理解对不对——英国这个就是用了父亲母亲的受精卵中遗传物质（母亲有线粒体遗传疾病风险），捐赠女子的线粒体细胞（去除其遗传物质）。这样看来，并没有对遗传基因进行了编辑。

中国那个是改写了遗传基因。而且孩子父母是艾滋病患者，本来就可以通过适当的母婴阻断措施，生出健康的宝宝。没有必要采取基因剪辑技术实现艾滋病阻断。

woodywup

moonhope 发表于 2025-7-17 14:00
线粒体是一种半自主细胞器。线粒体是细胞内氧化磷酸化和合成三磷酸腺苷（ATP）的主要场所，为细胞的活动 ...

过程包括用父亲的精子让母亲的卵子受精，然后将细胞核中的遗传物质转移到一个已经去除自身细胞核的健康捐赠卵子中

说是这么说， 但做为复杂的生物体， 说是卵子去除自身细胞核不包含遗传物质，只能说在多大程度上而已。

astina

胡须康 发表于 2025-7-17 13:40
真的有这个需求吗

让那些基因带有线性体疾病又不想传给后代的女性有做母亲的权利？

lui_gi

yuxuanlin 发表于 2025-7-17 12:06
改造人类基因

和之前中国被叫停，项目人被判刑的，改造基因的项目，有什么不同吗？ ...

这个我看过一个科普短视频，之前那个是直接的基因编辑，是风险极大的，不知道会产生什么后果的人为编辑，最大的问题是，这种编辑后的基因会进入人类的总基因库，只要这些孩子还有孩子。那最后就会很麻烦，像一颗定时炸弹，不知道什么时候引爆整个人类。会有伦理问题。那以后这些人要不要被隔离等等。

这个是用第三个健康人的基因接上去，还是有区别的。

来自北方

克隆部分人

yuxuanlin

再问个问题哈

怎么能够确保捐赠的优质的线粒体细胞，就能一定替代掉原来的受精体里的有缺陷的线粒体细胞呢？

yuxuanlin

在 病毒，细菌，抗生素的斗争中，我们知道了，道高一尺魔高一丈的道理，一个被消灭了，被治愈了，就会有另一个高高手出现，生命是在螺旋斗争中，顽强生存着。

那么，如果这个外来优质线粒体细胞，真的代替了母体的缺陷线粒体细胞，下一步，会是什么出现？

一个硬币的两面，一正一反，是必然。

yuanlin1988

yxfc2003 发表于 2025-7-17 12:07
这和基因编辑有什么区别？

没有人为污染基因库。

yuxuanlin

估计，AI以后，会直接选择最佳碳基生命体。

美丽新世界，终于来到现实了。