新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 发一发我十字韧带撕裂受伤到做完手术的经历,持续更新 (2017-5-26) gjw19900 · 悉尼各区面面谈(四):圣乔治祥和之港----高嘉华 (2005-8-8) horseanddragon
· 刘德华Wonderful World 2008悉尼演唱会-萧氏澳洲200场演出 (2008-10-5) 夢回唐朝 · 精油攻略完整版 (2008-2-18) 飞行
Advertisement
Advertisement
查看: 1214|回复: 37

[北美] 美国众议院通过税收法案 特朗普赢得重大经济政策转向 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-7-4 07:03 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彭博社:美国众议院通过税收法案 特朗普赢得重大经济政策转向

美国总统特朗普成功推动美国国内政策大转向。

今天凌晨,美国众议院周四以218票对214票通过总额3.4万亿美元的财政法案,削减税收、压缩社会保障开支,并逆转拜登总统推动清洁能源经济的大部分努力。

众议院当日的表决结果使法案赶在特朗普设定的7月4日最后期限前送交白宫。

为争取少数持反对意见的议员支持,众议院领导层不得不将早前的程序性投票延长数小时。

白宫新闻秘书莱维特表示,总统计划周五下午5时举行签字仪式。

总统借助对共和党的强大影响力,通过威胁初选挑战、白宫游说会议及高尔夫球场社交活动,化解了两股阻力:

一是担心债务飙升的保守派强硬派,

二是忧虑大幅削减“医疗补助”(Medicaid)的摇摆州温和派共和党人。

最终,仅肯塔基州的马西(Thomas Massie)和宾夕法尼亚州的菲茨帕特里克(Brian Fitzpatrick)两名共和党人与民主党人一道投下反对票。

本周稍早,美国副总统万斯曾在参议院打破平局,为这项庞大的税收与支出法案铺平道路。

总统的胜利伴随众议院彻夜拉票,期间他在社交媒体上痛斥未迅速支持法案的共和党议员,导致表决多次延迟。

众议院共和党领袖斯卡利斯(Steve Scalise)称赞总统打破僵局,连夜向持反对意见者明确表示法案内容不再修改。

斯卡利斯说:“当总统结束谈判,就是投票的时候了”。

众议院筹款委员会主席史密斯(Jason Smith)赞扬这项法案具有平民色彩,是“为那些在华盛顿没有说客的人”而立的法律。

史密斯说:“这关乎让失去理智的首都恢复正常,削减浪费、遏制鲁莽支出。如果你有工作能力,就该去工作;不能再让工薪家庭为华盛顿的糟糕决定买单。”

民主党人则表示,法案将剥夺数百万依靠医疗补助维持医疗保障人群的健康权,只为富人减税埋单。

政治冲突

围绕法案的舆论之战将在未来几个月愈演愈烈。民主党寄望选民反弹,在明年中期选举中重夺国会控制权。他们形容总统的标志性立法是“罗宾汉反转”,从穷人手中夺走安全网福利,换取偏向富人的减税。

众议院民主党领袖杰弗里斯在表决前的马拉松发言中说:“这项立法将终结我们所熟知的医疗补助。农村医院会关闭,养老院会关闭。”

他补充道,法案“将为富裕、特权、关系户提供减税”,其演讲长达八小时,刷新众议院史上最长发言纪录。

特朗普及其共和党盟友指望法案中4.5万亿美元的减税提振经济增长。

法案将大多数支出削减延后实施,却优先落实具有平民吸引力的减税措施,包括永久提高儿童税收抵免,以及为老人、小费和加班收入提供为期四年的临时减税,这些都是特朗普竞选时的承诺。

初步评估

民调显示民主党人起步占优。皮尤研究中心(Pew Research)上月调查发现,49%的美国人反对该法案,支持者仅29%,另有21%未表态。

无党派的国会预算办公室(Congressional Budget Office)预测,该立法将在未来十年令美国赤字增加3.4万亿美元,加剧投资者对财政前景的担忧。债券市场知名人士、双线资本(DoubleLine Capital)冈拉克(Jeffrey Gundlach)上月警告,联邦债务负担已“难以为继”,今年美元兑主要货币下跌约9%,部分原因就在于此。

不过,法案将美国债务上限提高5万亿美元,消除了财政部此前预计最早8月中出现的违约风险。

这份最终版本比众议院早先通过的草案更昂贵,因为参议院共和党人决定永久延长企业利息抵扣、研发费用和资产加速折旧等税收优惠,而早先版本仅为临时措施。

医疗补助削减

参议院还对医疗补助削减更深,未来十年减少近1万亿美元支出,包括降低联邦对各州配比资金、要求无子女且有劳动能力的受益人必须工作,以及对通过《平价医疗法案》获得保障者新增自付费用。

该法案还削减联邦食品券和大学生贷款项目支出。

拜登时期通过的大多数清洁能源税收优惠将被逐步取消,购车者在9月30日后购买电动车也将不再享受7,500美元税收抵免。

法案核心内容是延长原定2025年底到期的2017年特朗普个人及合伙企业减税措施,并为其打击非法移民及“金色穹顶”导弹防御计划提供新资金。

来自纽约、新泽西和加州等高税州的部分共和党众议员争取到一项暂时性让步,将州和地方税抵扣上限提高至4万美元;五年后,该上限将恢复至2017年税改法案设定的1万美元。








来源:

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

July 4, 2025 at 4:31 AM GMT+10
Updated on July 4, 2025 at 5:10 AM GMT+10
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-7-4 07:05 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 法案总额高达3.4万亿美元,众议院218:214通过并送交白宫,美国总统特朗普将于7月4日前签署,标志美国经济政策大幅右转,全面延续并扩大2017年减税路线。

2. 法案先减税后削支,四年内落地4.5万亿美元减税,包括永久儿童税收抵免和老人、小费、加班收入临时优惠,而对医疗补助及食品券等福利的削减将延后实施。

3. 参议院新增永久企业税收优惠和对医疗补助更深削减,令赤字再增,国会预算办公室估计十年财政赤字将扩大3.4万亿美元,债务上限同步上调5万亿美元以避免违约。

4. 民主党批评该法案“劫贫济富”,称其终结医疗补助、威胁农村医院与养老院生存;共和党则宣称为“没有说客的普通人”恢复财政理性,特朗普深夜施压化解党内分歧。

5. 皮尤调查显示近半数美国人反对法案,仅三成支持,但共和党押注减税可提振经济并赢得选民,而民主党希望借福利削减带来的民意反弹在2026年中期选举中逆袭。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-7-4 07:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一龙很失望

发表于 2025-7-4 07:08 |显示全部楼层
此文章由 luby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老川又赢了,民主党真废,现在一个能打的都沒有,让他尾巴翘上天。

发表于 2025-7-4 07:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 recalven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 recalven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马书记:就差4票啊

发表于 2025-7-4 07:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
recalven 发表于 2025-7-4 07:13
马书记:就差4票啊

感觉马书记高调反对的就是故意作秀,装一装,知道不影响。如果当真,就四票,拉三票,一人一个亿,不够10亿,当议员图什么,下次丢掉位置换10亿有什么不值得,甚至可能不丢,200个议员不是每个人都值得1亿的,最多50亿就买够票,完全不公开,为掩饰还可以表示公开支持。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-4 08:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingfengsan 发表于 2025-7-4 05:25
感觉马书记高调反对的就是故意作秀,装一装,知道不影响。如果当真,就四票,拉三票,一人一个亿,不够10 ...

这是要坐牢的大哥

发表于 2025-7-4 08:13 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
具有平民色彩的回归理智。川普的每一次胜利是有民意基础的  所以我一路看好川普  那些迎面而来的风雨 对一位看穿政坛的老政客  懂得用恩威并施的方法和手段去对付  共和党内仅有二名叛徒 是我意料之外的  没有信念 只有为本州掌控财权的金钱欲 连全党利益都可反叛 也害怕中期选举本州民主党信仰的选票 这二名叛徒的底线也尽露无遗

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
Dance + 8

查看全部评分

发表于 2025-7-4 08:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sinokoala 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokoala 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
做一个川粉也是需要智慧和勇气的。

发表于 2025-7-4 08:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2025-7-4 08:13
具有平民色彩的回归理智。川普的每一次胜利是有民意基础的  所以我一路看好川普  那些迎面而来的风雨 对一 ...

“民调显示民主党人起步占优。皮尤研究中心(Pew Research)上月调查发现,49%的美国人反对该法案,支持者仅29%,另有21%未表态。”
没看到民意基础,29%吗?

发表于 2025-7-4 08:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yx.zhang 发表于 2025-7-4 08:03
这是要坐牢的大哥

川铺收飞机,媳妇拍记录片,儿子接越南工程算神马?议员没那么牛,也不用做那么高调吧?亲属承包个X的食堂也坐牢?我的人生经验是,凡事这样高调干这些的都不是真想干成,只是做出干的样子而已。真正干成的都是下了很多功夫而无法诉说,最后说"我很幸运,做成了什么"。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-4 08:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是个好消息啊 挺川普和反川普的都乐见
至于美国人是不是高兴是不是有利 那就是美国人自己的事了

发表于 2025-7-4 08:40 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
财政预算案是二党四年执政的最核心权力之争 也是政客争位最关心的议题 因为金钱和权力分配的最终体现 关乎每个政客的利益  川普战胜了人事权  又战胜了财政权  这才是政客的手段
老马的一路表现 特别是说要建新党 我认为是政治上的无稽之谈 肯定会倾家荡产  以他的智商 和天才 我也置疑川马之间有否默契 在演周打黄盖的好戏  因为太反常 太高调 当然 我们小百姓继续看看剧情发展就好

发表于 2025-7-4 08:49 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2025-7-4 08:33
“民调显示民主党人起步占优。皮尤研究中心(Pew Research)上月调查发现,49%的美国人反对该法案,支持 ...

恭喜你研究了民调 得出来正确的结论  但这些议员为什么不应顺民意 否决议案呢?他们不是人民选出来的吗?背叛党 背叛选民?不在民调下立即代表民意?我时间有限 只能回荅你这些了

发表于 2025-7-4 08:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2025-7-4 08:49
恭喜你研究了民调 得出来正确的结论  但这些议员为什么不应顺民意 否决议案呢?他们不是人民选出来的吗? ...

那么你说的“民意基础”有证据吗?

发表于 2025-7-4 09:09 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2025-7-4 08:52
那么你说的“民意基础”有证据吗?

参议院 众议员 那么多民选的议员是不是民意基础?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-4 09:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luby 发表于 2025-7-4 07:08
老川又赢了,民主党真废,现在一个能打的都沒有,让他尾巴翘上天。

很多投票都是共和党全部赞同,民主党全部反对,仅仅几票之差。这种分裂程度看着真悬。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-7-4 09:18 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2025-7-4 09:09
参议院 众议员 那么多民选的议员是不是民意基础?

那民选的议员贪污叛国是不是也算民意基础?
要是民选的议员被威胁后才赞成是不是也算民意基础?
要是民选议员在某一个议题上跟自己的选民唱反调,是不是也算民意基础?

发表于 2025-7-4 09:21 |显示全部楼层
此文章由 zhongbingo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挺好, MAGA了

发表于 2025-7-4 09:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2025-7-4 09:18
那民选的议员贪污叛国是不是也算民意基础?
要是民选的议员被威胁后才赞成是不是也算民意基础?
要是民选 ...

唱不唱反调那是代议制设计的问题,既然授权了,有偏差也算合理。当初的设计就是为了避除掉一些选民的直接反应。

发表于 2025-7-4 09:33 |显示全部楼层
此文章由 luby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-7-4 09:13
很多投票都是共和党全部赞同,民主党全部反对,仅仅几票之差。这种分裂程度看着真悬。 ...

两党还是不一样,看看人家民主党,党性高于一切,从来不跑票,更不会内乱。这方面共和党不行,总有反对的声音,还有 反对票。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-4 09:36 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2025-7-4 09:18
那民选的议员贪污叛国是不是也算民意基础?
要是民选的议员被威胁后才赞成是不是也算民意基础?
要是民选 ...

看来你要从啟蒙阶段重新学习一下 什么叫民意基础。我的耐心有限 无法在这里进一步闸述了

发表于 2025-7-4 09:45 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luby 发表于 2025-7-4 09:33
两党还是不一样,看看人家民主党,党性高于一切,从来不跑票,更不会内乱。这方面共和党不行,总有反对的 ...

我也有这个疑惑 可一想 有些议员的上位州 可能二党选票十分激烈和接近 中期选举的来临 为了避免落选 来个二面讨好 表表恣态  这些叛徒连信仰都不忠诚 还及不上民主党

发表于 2025-7-4 09:55 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一龙要成立的新党在哪里

发表于 2025-7-4 10:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2025-7-4 09:45
我也有这个疑惑 可一想 有些议员的上位州 可能二党选票十分激烈和接近 中期选举的来临 为了避免落选 来个 ...

群而不党 党而不群
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-7-4 10:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这两天,川普都赢麻了......
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-4 10:08 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2025-7-4 08:02
这两天,川普都赢麻了......

确实

发表于 2025-7-4 10:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2025-7-4 10:02
这两天,川普都赢麻了......

险胜,也全靠简单多数

发表于 2025-7-4 10:15 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0307 发表于 2025-7-4 09:30
唱不唱反调那是代议制设计的问题,既然授权了,有偏差也算合理。当初的设计就是为了避除掉一些选民的直接 ...

第一次看见这种理论
这是谁设计的?
为什么要过滤掉选民的直接民意?

发表于 2025-7-4 10:15 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好,保证印钞

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部