新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 父爱如山 (2008-8-31) vega · 桑葚2种简单的美容吃法 (2008-10-27) spicypig
· 说说洗碗机的使用、购买和安装-并以此帖纪念刚刚挂掉的那台 (2012-1-19) 河水洋洋 · 英超13~14赛季展望 (2013-8-15) tld128
Advertisement
Advertisement
查看: 2151|回复: 54

[北美] “重大异常”:SpaceX星舰火箭在德州发射台发生猛烈爆炸 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-6-19 18:32 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SMH:“重大异常”:SpaceX星舰火箭在德州发射台发生猛烈爆炸

周三夜间(澳洲东时间周四早晨),在美国德州南部,SpaceX公司的一枚大型火箭在发射平台上爆炸,巨大的火球冲向夜空。

这是SpaceX星舰连续第三次失败,这款火箭旨在实现创始人马斯克让人类殖民火星的梦想。

SpaceX表示,星舰于当地时间晚11点在测试架上“发生重大异常”。

当时它正在Starbase小镇为飞行测试做准备,该小镇位于德克萨斯州最南端,是马斯克的运营基地。

SpaceX在社交平台X发布声明称:“操作期间现场保持安全清理区,所有人员均安全无虞并已清点。”

SpaceX补充说,对附近社区无危险,尽管先前的失败曾将碎片和燃料洒落到周边土地。

这枚121米高的Starship发射器曾在今年1月和3月升空后爆炸。

马斯克于5月底离开白宫,此前他担任美国总统特朗普的特别政府雇员,并向特朗普2024竞选投入1.3亿美元。

在白宫期间,马斯克主导创建了“政府效率部”,意在大幅削减政府开支、缩减联邦雇员规模,引发广泛争议。

马斯克在可重复使用火箭上的成功大幅降低了进入太空的成本,催生新兴太空商业。

更廉价的发射也是其火星殖民宏图的关键。

南澳阿德莱德的Saber Astronautics公司首席执行官赫尔德点评说:“像这样的实验性飞行出现失败是可以预期的。”

他指出,这与美国国家航空航天局项目风险规避、成本高昂、周期拉长的做法形成对比。

赫尔德说:“SpaceX倾向于通过频繁失败来学习,而太空发射系统(SLS)和当前NASA项目在首飞前要求完美。”

他说:“这会让SpaceX看似风险更高,但实际上NASA/SLS的真实风险只是未知。”

SLS由联合发射联盟(ULA)支持,成员包括波音,洛克希德·马丁等老牌航天企业。

据UPI报道,2023年一次SpaceX发射失败将碎片散布在广泛区域,伊萨贝尔港(Port Isabel)社区被棕色尘垢覆盖。

2021年,Starship上级的爆炸,将碎片抛向布拉索斯岛州立公园(Brazos Island State Park)和博卡奇卡州立公园(Boca Chica State Park)。

2023年,马斯克曾预测一枚即将发射的火箭成功率仅约50%。

他当时说:“如果发射后发射支架或发射台没有被毁我就认为是成功。”










来源:

https://www.smh.com.au/business/ ... 0250619-p5m8vl.html

ByChris Zappone
June 19, 2025 — 5.19pm
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-6-19 18:33 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. Starship在测试台爆炸,已是今年第三次失利,进一步拖慢马斯克推进火星殖民计划的时间表,也让外界对SpaceX安全管理提出更多质疑。

2. SpaceX称人员安全且无害周边,但历史记录显示先前事故曾把碎片散落至Port Isabel等地,社区对环境与安全担忧仍未消除。

3. 专家赫尔德指出,SpaceX通过“失败-改进”高频迭代推进技术,与NASA/SLS一次成功模式截然不同,表面更高风险实为快速学习路径。

4. 马斯克离任白宫并巨资支持特朗普后,Starship接连爆炸,SpaceX需在商业目标、政治关系与技术挑战之间重新平衡资源与声誉。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-6-19 18:37 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这比空中开花更壮观

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-6-19 18:40 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lxk 发表于 2025-6-19 18:37
这比空中开花更壮观

嗯, 太猛烈了:

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-6-19 18:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加油,继续努力。

退役斑竹

发表于 2025-6-19 18:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哇,难道被动了手脚?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-19 18:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马斯克有点流年不利啊,即使是首富走下坡路是不是也很不爽?

发表于 2025-6-19 18:47 |显示全部楼层
此文章由 weaknet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weaknet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本论坛对欧美科技行业实验失败的统一态度:非常不容易,已经有了很大进步,失败是成功之母,虽然失败了但是依旧收获很大。

发表于 2025-6-19 18:55 |显示全部楼层
此文章由 zjgcs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zjgcs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
任何前进都会付出代价。希望继续努力。祝下次成功

发表于 2025-6-19 19:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新版星舰这是怎么了

发表于 2025-6-19 19:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hwdai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hwdai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星舰好像没有看到翻译成 火箭 的吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-19 19:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Ksharp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ksharp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这太惨烈了,这玩意还是太复杂,人类搞不合适,应该留给ai搞

发表于 2025-6-19 19:06 |显示全部楼层
此文章由 Flyfish234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyfish234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望继续努力。祝下次成功

发表于 2025-6-19 19:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jkyoung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jkyoung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这玩意这么不稳定上次咋把人接回来的

发表于 2025-6-19 19:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 山哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 山哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就这还火星,就一割韭菜的,不过是割的投资者不是普通人罢了

发表于 2025-6-19 19:20 |显示全部楼层
此文章由 violots 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 violots 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
失败乃成功之母,马斯克会继续的
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-19 19:23 |显示全部楼层
此文章由 swe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
几千万没了

发表于 2025-6-19 19:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 看不到 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 看不到 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还没上天就炸了

发表于 2025-6-19 19:27 |显示全部楼层
此文章由 joshua_cas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好好做企业,搞技术,少碰政治

发表于 2025-6-19 19:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 看不到 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 看不到 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今晚特斯拉股票悬了

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-6-19 19:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星舰的成功率和稳定性要非常高。

这是要来送人去火星的,大意不得。

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-19 19:41 |显示全部楼层
此文章由 CharMar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CharMar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今晚美股不开吧

发表于 2025-6-19 19:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一张图片是动态呢。

发表于 2025-6-19 19:44 |显示全部楼层
此文章由 APSTNDP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 APSTNDP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
道阻且长

发表于 2025-6-19 19:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 danielweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-6-19 19:40
星舰的成功率和稳定性要非常高。

这是要来送人去火星的,大意不得。

感觉马斯克想要去火星,得找中国帮造火箭….
专业砸分三十年,求互砸!有砸必报!

发表于 2025-6-19 20:00 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
科技点子非常好,制造业比较拉跨,不足以承载胜任。
Advertisement
Advertisement

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2025-6-19 20:08 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再接再厉,一定能成功

发表于 2025-6-19 20:23 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
violots 发表于 2025-6-19 19:20
失败乃成功之母,马斯克会继续的

用整体发射代替子系统试验,似乎不适用于高度复杂的系统,代价太大了

发表于 2025-6-19 20:25 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-6-19 18:40
嗯, 太猛烈了:

第一次把发射台炸了,这个发射塔是有复杂昂贵的回收装置的,这次损失太惨重了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dootbear + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-6-19 20:30 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
之前失败是上面的飞船,一级多数是成功回收,上面有33台发动机。这次在发射塔爆炸,不但星舰一二级全毁,连昂贵的发射塔也炸了。人类上一次炸发射塔应该是1969年苏联的登月火箭。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部