|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SMH:让Teal获胜的布拉德菲尔德选区关键票站在哪儿?以及自由党领先优势如何消失?
是Turramurra的一个投票站打破了悉尼上北布拉德菲尔德(Bradfield)选区的僵局。
最初的计票结果已经显示出近年来最激烈的联邦竞选之一。
当计票最终结束时,自由党候选人卡普特里安(Gisele Kapterian)仅以8票的微弱优势领先她的“Teal”独立对手博埃尔(Nicolette Boele)。
这一极小的差距自动触发了重新计票。
几天来,卡普特里安一直保持着微弱优势,但上周六傍晚6点45分左右,局势发生了转折。
选举官员刚刚对位于Bobin Head Road的塔拉玛拉提前投票站投下的6400张选票进行了复查,结果公布在澳洲选举委员会(AEC)网站上,这对博埃尔来说是个好消息。
卡普特里安失去了16票,使“Teal”独立候选人领先12票,这是这场拉锯战中最后一次领先易主。
最终,在周三重新计票结束时,博埃尔以26票赢得了布拉德菲尔德之争。
周五,澳洲选举委员会在阿斯奎斯(Asquith)举行的仪式上正式宣布博埃尔获胜,这个极度胶着的选区的计票工作持续了四个多星期。
与此同时,卡普特里安尚未承认败选,正考虑是否向争议选举法院(Court of Disputed Returns)提起上诉,要求重新审查选举结果。
自由党联邦党魁莱伊(Sussan Ley)任命卡普特里安为其前座成员,这一职务在可能出现的诉讼结果未定前将保持悬而未决。
自由党内部消息人士称,莱伊之所以任命卡普特里安为技术及数字经济助理发言人,是看重她在该领域的企业背景。
布拉德菲尔德共有近11.9万张选票,最终有6656张(占5.6%)被判为无效票,未被计入。
这一比例比上届大选高出1.7个百分点,但与全国无效票平均水平持平。
选举分析师、《Poll Bludger》网站编辑鲍伊(William Bowe)估算,重新计票期间,卡普特里安的两候选人偏好得票(two-candidate preferred tally)减少了103票,主要原因是在更严格审查下,原本算作她的第一偏好票(first-preference votes )被判为无效。
相比之下,博埃尔的两候选人偏好得票在重新计票中减少了69票。
正是这个差距将卡普特里安在初始计票结束时8票的领先,转变为博埃尔26票的胜利。
卡普特里安获得了38%的第一偏好票,博埃尔为27%。但在重新计票过程中,获得更多第一偏好票反而成了劣势。
这是因为最受欢迎候选人的第一偏好票在初始计票时通常审查较少。
而给得票较少候选人的选票,在偏好顺序被重新分配时会被多次复查。
一旦重新计票,许多为最受欢迎候选人投下的第一偏好票,会首次受到更严格的审查。
不可避免地,重新计票时,一些主要候选人的第一偏好票会被判为无效并被剔除,这种趋势在布拉德菲尔德选区起到了决定性作用。
鲍伊称“塔拉玛拉提前投票站改变了博埃尔的局势”
这一结果让许多自由党人感到震惊,他们原本以为卡普特里安在重新计票中只会进一步扩大领先优势。
党内人士立刻开始考虑法律行动,这可能带来多种结果。
法庭可能会确认博埃尔为获胜者(复核后甚至可能扩大她的领先优势),也可能在认为选举结果不可靠时下令重新选举。
法庭也有权在复核后宣布卡普特里安胜选,尽管这种可能性不大。
几位不愿公开谈论潜在挑战的自由党高层透露,初步法律意见认为卡普特里安有充分理由向法院申诉。
消息人士称,党内会考虑几个论点。包括首次计票和重新计票得出不同的获胜者,且两次胜负差距都不足总票数的0.02%。
此外,两次计票之间有约170张原本有效票被判为无效票,这一数字是最终两位候选人票差的六倍多。
另一个可能的申诉理由是,首次计票和重新计票间总票数有所增加,这部分约占最终博埃尔与卡普特里安票差的三分之一。
不过,选举分析师、罗伊(Ben Raue)表示,澳选举委员会(AEC)已制定了明确的无效票判定标准。
他说:“我认为这些规则有助于保持一致性”。
在布拉德菲尔德计票过程中,关于选票有效性的最难裁定均由新州最高级别的AEC官员做出。
众议院上一次法律挑战发生在2007年维州麦克伊文(McEwan)选区,当时工党候选人米切尔(Rob Mitchell)首次计票赢六票,但全数重查后,自由党现任议员贝利(Fran Bailey)以12票胜出。
该结果被提交争议选举法院审理。
法院复核了麦克伊文选区的有争议选票后,最终宣布贝利以31票优势胜出。
另外两次近期重新计票,2013年昆州费尔法克斯(Fairfax,最终票差53票)和2016年赫伯特(Herbert,最终票差37票)都未被提交法院挑战。
不过,经历上个月大选惨败后,重新投票真的对自由党有利吗?历史显示,寄希望于法律挑战推动重选,可能会适得其反。
1996年,自由党人凯利(Jackie Kelly)赢得悉尼西部Lindsay选区,但工党以其双重国籍为由质疑其议员资格,最终赢得官司并迫使补选。
但补选中,凯利以5%的大幅优势再次当选,并连任十余年。
罗伊说:“如果真的重选,情况可能会发生变化。选民会有机会重新考虑自己的选择。”


来源:
https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250605-p5m5b3.html
ByMatt Wade and Alexandra Smith
June 7, 2025 — 5.00am
Save |
|