海格塞斯警告中国威胁，敦促亚洲盟友将军费提高至GDP的5%

dootbear

彭博社：海格塞斯警告中国威胁，敦促亚洲盟友将军费提高至GDP的5%

美国国防部长海格塞斯在新加坡出席香格里拉对话时，呼吁美国在亚洲的盟友将国防开支提升至国内生产总值（GDP）的5%。

并警告称，面对中国可能攻打台湾的风险，各国必须加快应对准备。

在这次防务会议上，海格塞斯还警告各国，不要一边加深与中国的经济关系，一边试图与美国加强防务合作。

他明确表示，特朗普政府将把北约的模式套用于亚洲，也就是说将“强硬”要求盟友投入更多资金来保护自身安全。

海格塞斯在会上说：“北约成员国现在承诺将国防支出提升至GDP的5%，连德国都答应了。那为何欧洲面临的威胁还不如亚洲严重，亚洲关键盟友却还在低投入？更别提朝鲜的威胁了。”

这是海格塞斯上任以来首次系统阐述特朗普政府的亚洲防务战略，呼应了新政府“由欧洲转向亚洲”的大方向，明确聚焦中国这一被美方长期定义为“头号安全威胁”的国家。

这一表态也意味着，许多亚洲盟友将面临艰难抉择。

目前这些国家的国防支出都远低于5%。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，截至去年，韩国的军费开支为GDP的2.6%，是该地区最高，其次是台湾、澳洲、日本和菲律宾。

事实上，美国自身的国防支出也未达到GDP的5%，但其军事总开支仍高于全球任何国家。

海格塞斯的言论也显示出，特朗普政府不会放松对盟友的财政压力。

在特朗普第一任期内，他曾要求日本和韩国为驻军承担更多费用。

虽然这次海格塞斯并未明确提及驻军经费，但他和特朗普政府一贯强调：

各国应减少对美国安全保护的依赖。

海格塞斯还呼应了特朗普5月在沙特阿拉伯的演讲内容，强调美国不会强迫其它国家接受自己的政治制度或意识形态。

他说：“我们不是来强加我们的意志”。

为缓解地区紧张，他在讲话中两次向中方保证，美国并不寻求与中国开战。

他也坦言，中国在经济上的重要性令美方在做决策时更加复杂：“没人知道中国最终会怎么做，但他们正在准备，因此我们也必须做好准备。”

海格塞斯强调，美国不会抛弃盟友，但盟友也必须加大投资自己的国防工业，以应对中国威胁。

他说：“唯一的选择就是紧迫感和警觉性。中国构成的威胁是真实存在的。”

今年3月，海格塞斯曾访问日本和菲律宾，而这次出席香格里拉对话，是他首次向亚太各国国防官员正式说明特朗普政府未来三年的军事战略。

该论坛通常是美中国防高层接触的平台，但今年中国国防部长董军缺席了会议，海格塞斯在演讲中特地指出了这一点。

去年，美国前防长奥斯汀（Lloyd Austin）曾在此强调美中关系改善的希望，同时努力拉拢区域盟友共同对抗北京。

但本届政府的立场显然更为强硬，美中之间已再度升温的紧张局势恐将进一步恶化。

特朗普本周五指责中国违反此前的降税协议。与此同时，其政府已出台新的芯片设计软件出口限制措施，并宣布将开始撤销部分中国留学生签证，北京已谴责此举为“歧视性行为”。

海格塞斯称，“印太地区是美国的首要战略战区”，特朗普政府希望各国对来自中国的“紧迫威胁”采取联合防御，承担起更多责任。

他说：“确保联盟持久的唯一方式，就是让双方都履行自己的义务”。





来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

By Courtney McBride, Philip Heijmans, and Alastair Gale
May 31, 2025 at 11:33 AM GMT+10

dootbear

本文要点：

1. 美国国防部长海格塞斯在新加坡香格里拉对话上呼吁亚洲盟友将军费提高至GDP的5%，以应对中国可能入侵台湾的威胁。

2. 他表示特朗普政府将把北约“高投入、高自卫”模式复制到亚洲，认为面对中国和朝鲜等更大威胁，亚洲国家不能继续低投入。

3. 海格塞斯强调美国不会强迫盟友接受美式政治制度，但也明确表示，美国不会为盟友“包办安全”，他们必须增强本国国防工业能力。

4. 他两次表示美国不寻求与中国开战，但指出中国正在备战，美国及其盟友必须保持“紧迫感与警觉性”。

5. 中国防长董军未出席今年的香格里拉对话，美方借此强调中方回避接触；与此同时，特朗普政府也在升级对华技术管制和签证限制，引发中方强烈不满。

dootbear

亚太十大：

dootbear

想不到，老仙的军费开支，竟然远超小日本了啊。。。

老仙威武！

dootbear

今届香格里拉对话会昨晚在新加坡开幕，40多个国家和地区的政要、防务官员和专家学者共550多人参加会议
。

中国今年未有派出国防部长出席，由解放军国防大学副校长兼教育长胡钢锋，率领中方代表团与会。

blahblah

北约模式？ 看来台湾不太妙。

凯瑟琳琳

美国驻军，对日本来说不仅不是损失，反而是极大的战略红利。日本几乎不需要为国家安全付出高昂成本，就拥有美国核保护伞，不用搞军备竞赛，不卷导弹，不卷卫星，全力搞经济就行。长期军费控制在GDP的1%左右（近些年在美国压力下有所提升），把省下的预算砸向民生、科技、教育。

淡淡的定

blahblah 发表于 2025-5-31 12:49
北约模式？ 看来台湾不太妙。

真是一招鲜，吃完了西边吃东边

liangyu42087

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-31 12:55
美国驻军，对日本来说不仅不是损失，反而是极大的战略红利。日本几乎不需要为国家安全付出高昂成本，就拥有 ...

是啊。。。。

可以发展经济，但不能发展太好不然。。。。不然小心美国眼红

lipmove

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-31 12:55
美国驻军，对日本来说不仅不是损失，反而是极大的战略红利。日本几乎不需要为国家安全付出高昂成本，就拥有 ...

手握布达佩斯备忘录的乌克兰当年也是这么想的，结果真出事了被美英玩得没脾气，还得说谢谢

凯瑟琳琳

lipmove 发表于 2025-5-31 13:15
手握布达佩斯备忘录的乌克兰当年也是这么想的，结果真出事了被美英玩得没脾气，还得说谢谢 ...

乌克兰有美国驻军吗

lipmove

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-31 13:15
乌克兰有美国驻军吗

我没说乌克兰有美国驻军啊，我说的是你接下来这些

“日本几乎不需要为国家安全付出高昂成本，就拥有美国核保护伞，不用搞军备竞赛，不卷导弹，不卷卫星，全力搞经济就行。长期军费控制在GDP的1%左右（近些年在美国压力下有所提升），把省下的预算砸向民生、科技、教育。”

凯瑟琳琳

之前老有人说，韩国发达是让美国驻军”当了美国人的狗”。就按这个逻辑说，可韩国给中国当了几千年的”狗”，还真不如最近几十年给老美当”狗”扬眉吐气

在看日本。让美军驻军，把省下的军费砸进了民生和科技。

而中国航母下饺子，火箭上天，口号响彻全国，转头却让985的女学生当“学伴”，专门陪亚非拉大兄弟读书生活。

谁更体面，谁更卑微。

柳七

通胀压力下，再花巨资买一堆美国的废铜烂铁？砍掉各种基建和民生福利？

未来战争根本不是买点飞机和炮弹就能玩得起的。在导弹和ai面前，f35,航母这些就是昂贵的活靶子，完全没啥用。

另外，我不觉得中国会对任何它国有侵略性，民族性决定的，非常和平的人种，就像华人在澳洲一样，暴力犯罪率最低的种族。

happyheros

5%怎么够，至少50%

dootbear

柳七 发表于 2025-5-31 14:01
通胀压力下，再花巨资买一堆美国的废铜烂铁？砍掉各种基建和民生福利？

未来战争根本不是买点飞机和炮弹就 ...

日本鬼子不傻。。。

希望我们大澳的AA也不傻。

阳光海岸

先打电话给中国，把制造军火的重要原料稀土搞定

android

中国看看大家都提高了 只好也提高到5%

dootbear

android 发表于 2025-5-31 14:21
中国看看大家都提高了 只好也提高到5%

你将吓坏懂王和国防部长了。

将近一万亿美刀的国防预算…

泥巴潭#2

本来看着这一大堆叭叭叭感觉好严肃，但一看这哥们的照片，就忍不住想到，this is not a war plan, this is not a war plan.

benny2002

中国建立了一支世界最大的舰队。再过十年，可能没有任何国家能够打赢中国海军。

wmxu

这是让大家多多购买美国武器，是不是在为军火商做广告啊……

zyun8288

美国是一定要驻军日本的。撤哪里都不能撤驻日美军。
中国私下里其实也很放心美国来看着日本

dootbear

对比一下欧洲的军费开支：

cathyqk

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-31 12:55
美国驻军，对日本来说不仅不是损失，反而是极大的战略红利。日本几乎不需要为国家安全付出高昂成本，就拥有 ...

代价是国家失去战略自主权，此外民间妇女时常被美军士兵强奸。

kevinfeng86

cathyqk 发表于 2025-5-31 15:01
代价是国家失去战略自主权，此外民间妇女时常被美军士兵强奸。

南美和日本的历史教育我们，羊养肥了是一定避免不了来一刀的。

然后这一刀下去就是几十年白干，只可惜911和次贷危机严重打乱了节奏，中国这只羊变异成一个不太好下刀的怪物了

csgroup

澳洲本土制造军火就是了。飞机军舰造不了。原子弹，导弹还是可以的。

shuobuzuji

用得着吗？大美多部署几个航母战斗群不就行了

shuobuzuji

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-31 12:55
美国驻军，对日本来说不仅不是损失，反而是极大的战略红利。日本几乎不需要为国家安全付出高昂成本，就拥有 ...

这么多年不就是这样的吗？钱砸哪里了