澳洲国际教育的结构性现实：印度学生是“输入”，中国学生才是“出口”

dootbear

澳洲国际教育的结构性现实：印度学生是“输入”，中国学生才是“出口”

在过去20年里，澳洲国际学生构成发生了巨大变化。

2005年12月，澳洲共有288579名国际学生。

其中中国学生63695人遥遥领先，印度学生为24644人，尼泊尔甚至未列入统计。

到了2014年12月，国际学生总数升至452965人。中国仍居首（119968人），印度第二（46278人），尼泊尔也升至13449人。

再到2024年12月，国际学生总数飙升至853045人，中国仍居第一（189,282人），但印度学生增至139,038人，尼泊尔则达65,815人，增长显著。

教育“出口”结构变化

教育出口（即国际学生在澳消费的学费、生活费等）总额在2023-24财年达510亿澳元，其中学费206亿，生活开支302亿。

分国别来看，中国贡献122亿澳元，占比最大；印度为89亿；尼泊尔为41亿。但自2018年以来，印度和尼泊尔占比显著上升：

- 中国：2005年占22%，2024年升至24%；  

- 印度：2005年占9%，2024年升至17%；  

- 尼泊尔：2005年不到1%，2024年升至8%。

这意味着，澳洲国际教育日益依赖来自南亚国家的“教育移民”流，而非传统意义上的“教育出口”。

以就业为导向的留学动机

2022年Navitas调研显示，南亚和非洲学生在择校时，最看重的因素是：

- 工作机会

- 低学费课程

- 永久居留通道。

教育质量并非他们的主要考量。

2023年IDP《新兴未来》报告也指出，52%国际学生选择留学目的地时最关注“毕业后工作机会”，43%关注“移民路径”。

尤其南亚学生普遍依靠在澳洲工作来支付学费与生活费；相比之下，只有约20%的中国学生在澳打工，绝大多数用中国家庭资金完成学业。

“出口”的真实含义：仅适用于中国学生

副教授巴博内斯（Salvatore Babones）在其著作中指出：

“除了政府与大学，几乎所有人都知道，大量国际学生靠在澳洲打工缴学费，甚至在被剥削的条件下超时工作，违反签证规定。”

这一现象在疫情期间最为明显：当教学转为线上，南亚学生失去在澳工作机会，入学人数暴跌：

1. 印度学生新入学减少65%；  

2. 尼泊尔减少37%；  

3. 巴基斯坦减少45%；  

4. 斯里兰卡减少54%。

这说明，仅靠家庭资金，南亚国家难以维持大规模留学输出。

对许多南亚学生而言，学生签证更像是“变相工作签证”。

2023年《移民审查报告》显示，在澳居留3年的国际本科学历毕业生中，51%从事低技能工作，进一步佐证学生签证的“劳工属性”。

真正的教育出口：以中国学生为主

相比之下，中国学生大多就读八大名校，用中国资金缴费，并在毕业后离境。

这才符合“教育出口”定义。

但对于印度、尼泊尔等国的留学生而言，若未来收紧工作权利和移民路径，这些学生来源国的招生规模将迅速崩溃。

澳洲的“教育出口”产业，本质上是一种“移民输入”机制。

对来自非中源国的学生而言，学生签证实质上是“后门移民签证”。





















来源：

https://www.macrobusiness.com.au ... udents-are-exports/

Leith van Onselen
Wednesday 30 April 2025

dootbear

本文要点：  

1. 过去20年澳洲国际学生结构变化显著，中国仍居首，但印度和尼泊尔学生人数激增，2024年合计已逼近中国学生总数。  

2. 教育“出口”数据表面亮眼，但其中印度和尼泊尔学生多靠在澳打工支付学费和生活费，实际为“输入型人力”，非传统意义上的出口。  

3. 多项调查显示，南亚与非洲学生首要关注的是工作权利与移民机会，而非教育质量；这与中国、欧洲学生选择动机有显著区别。  

4. 疫情期间，因失去打工机会，印度与南亚学生新入学人数骤降数十个百分点，凸显其对“就业驱动”的高度依赖。  

5. 中国学生多以家庭资金就读、集中于八大高校，并在毕业后回国，是澳洲教育产业中最贴近“出口型消费”的群体。  

6. 如果澳洲收紧工作和移民政策，将对非中源国学生造成沉重打击，也可能撼动澳洲教育“出口”产业的基础结构。  

maxinfang

中国是是送钱来的 反而被打死
真正来抢饭碗的反而ceo
不过这也没什么 就连本身靠移民留下来的足友
不是打起中国留学生 也是小红卫士再现

挑灯亮剑

这种专业财经媒体才会讲实话，可惜大部分老百姓不看。

zl5431

我们知道又有什么用呢，政客是装作不知的。

Blackburnian

欢迎中国留学生

利马克

zl5431 发表于 2025-5-2 08:10
我们知道又有什么用呢，政客是装作不知的。

就是，又不是不知道，学校里每个人都知道，又怎么样？

detox

不错的分析。

“澳洲的“教育出口”产业，本质上是一种“移民输入”机制。”

说白了就是打着教育的幌子，卖签证！所以应该收紧留学生工作权力和移民路径，让教育变的纯粹

haowu8412

maxinfang 发表于 2025-5-2 07:41
中国是是送钱来的 反而被打死
真正来抢饭碗的反而ceo
不过这也没什么 就连本身靠移民留下来的足友

印度和澳洲一样都是英联邦都是民主政体，差不多算是同文同种，价值观更接近，而且印度人特别团结，不像华人那么爱吵架内斗，生育率也远远高于华人，所以长远来看澳洲会是印度人的天下

automationtest

印度印度人????

kkate

有理有据，好文章。结论是什么呢？应该收紧留学资质和门槛，让教育出口的规模降低到可持续的程度？

excite

资本家需要这些人肉电池

JHHHS

没说那一种对澳洲经济有利

fadingcolor

奇怪，澳洲那么民主自由的国家，为什么独裁国家的人不想留下。出都出来了，还自己送回去。让走线的人情何以堪

几年以后

这个时候媒体怎么不F China了

buggiba223

haowu8412 发表于 2025-5-2 08:32
印度和澳洲一样都是英联邦都是民主政体，差不多算是同文同种，价值观更接近，而且印度人特别团结，不像华 ...

可别去跟你的白人朋友或者同事说他们跟印度人同文同种。。。人家背地里会恨死你的。。
只能说印度人和白人的差异 确实要比华人和白人的差异小，加上政治和意识形态的因素，人家更欢迎印度人移民澳洲。

天上不会掉馅饼

AA 和印度的莫迪签的什么人才输入协议，对澳洲来说简直就是一剂毒药。

FlyJoe

为啥主流媒体不说

smallpizza

留学签证可继续，收紧或禁止工作许可就行了。

hankz

detox 发表于 2025-5-2 08:31
不错的分析。

“澳洲的“教育出口”产业，本质上是一种“移民输入”机制。”

不仅是卖签证，还是变相输入劳工来做苦活累活。

hankz

除了政府与大学，几乎所有人都知道，大量国际学生靠在澳洲打工缴学费，甚至在被剥削的条件下超时工作，违反签证规定。”

政府会不知道吗？睁一只眼闭一只眼而已。企业需要廉价劳动力来做本地人不愿意做的事。打工签证批的太少不够，只能通过学生签证来变相引入。现在世界已经不同以往，各国经济高度关联，那种几十年前发达国家随便一份工作就可以养活全家的时代早就不现实了。不得不通过各种方式获取廉价劳动力才能保持一个国家的发展和让绝大多数国民过上优渥的生活。

hankz

FlyJoe 发表于 2025-5-2 09:03
为啥主流媒体不说

因为意识形态，澳洲政府正在傍印度来替代中国，然后你在后面扇脸，合适吗。

飘啊飘啊飘

新来的中国留学生打工的越来越少了，除了市中心区域，现在快递外卖小哥已经清一色次大陆了。
澳洲需要留学生来消费带动旅游和零售，澳洲也需要留学签证的低端劳动人口压制通胀，两者不矛盾。

美食杰

fadingcolor 发表于 2025-5-2 08:54
奇怪，澳洲那么民主自由的国家，为什么独裁国家的人不想留下。出都出来了，还自己送回去。让走线的人情何以 ...

不少出来的人只是镀金
留下来不如回去过得滋润

看看最近4+4 的事情吧

yzy01

这些事情犹太人都懂得，包括西方精英也都懂得。那些能把政治和商业玩的那么通透的大佬，会看不清这些事情？说白了，人家不可能只让东亚还有东南亚的学生过来

lhua31

haowu8412 发表于 2025-5-2 08:32
印度和澳洲一样都是英联邦都是民主政体，差不多算是同文同种，价值观更接近，而且印度人特别团结，不像华 ...

同文同种？你去和澳洲当地白人说说看。团结到是真的，但是这种‘团结’是利己损人的团结，一个部门最后全是打嘴炮的印度人，没人干活

lhua31

这种文章普通人不会看，政客装作看不到

yl002

来消费就走，带钱来过日子的 被说成是Chinese invasion

不来消费来抢饭碗和用子宫占领澳洲的那些南亚大陆和包头们，没人说什么了

这就是双标的政治吗？

wtttt

出口挣钱很重要，补充劳动力也很重要。两条腿都要有。中国移民不喜欢印度人，但是看看很多印度人的工作，childcare，aged care，运输等等，没有他们这些耗劳动力的基础工作早就招不到人或者价格涨疯了。这和大家在中国一边享受农民和农民工廉价劳动力的福利，一边又嫌弃人家一样嘛。

singboy

分析得真好，系统性地描述了我们已有所感却说不出来的现象和原因。