|
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Evo 于 2025-4-28 10:45 编辑
经过30 年的紧张局势后,联盟党和韩森领导的一国党终于结成了联盟。
我们是怎么知道呢
我们之所以知道这一点,是因为上周二开始进行预投票时,联盟党发布的“如何投票”卡片将韩森领导的一国党候选人排在大多数众议院席位的第二位。
并且——在坚称一国党将支持“自由党派”和“保守派独立人士”而非两大政党之后——韩森在最后一刻撕碎并重新印刷了在多个选区上的投票指南,将联盟党候选人排在第二位。
这些席位包括昆士兰州边缘选区Dickson,该选区由自由党领袖达顿控制。一国党最初的投票指南将达顿排在第四位,新版则将他排在第二位。
一国党幕僚长James Ashby向“每日电讯报”解释说,最后一刻的改变是为了抵消Clive Palmer的投票偏好推荐的影响,后者在某些情况下鼓励人们投票给“蓝绿色”独立人士。
Ashby说:“如果这意味着通过改变‘如何投票’来拯救彼得·达顿,那么我们就会这样做。”
韩森是一位政治人物,她之所以能成名 30 年,是因为霍华德早在 1996 年就不再支持她作为自由党候选人,然后在 1998 年自由党投票指南中将她所参选的候选人排在最后。
自那时起,韩森就曾进出众议院、进出监狱,并进入参议院,她的任期一直持续到下次选举。
在阿博特成为自由党总理之前,韩森曾被他赶出政坛。2019年,她帮助前联邦工党领袖Mark Latham重返政坛,当时Latham以一国党的名义当选为新南威尔士州上议院议员。
而在这段时间的大部分时间里,联盟党一直在苦苦挣扎,有时甚至非常痛苦,来应对韩森对保守党政府构成的独特挑战,她不断蚕食保守党的右翼。
联盟党的“一国”困境
困境在于:让韩森上台,会招致中间派自由党选民的谴责,因为他们不喜欢与以种族主义分裂而闻名的人联系在一起?
或者驱逐她,从而在昆士兰州和澳大利亚大城市边缘地区失去初选选票,而这些地区的生活成本和住房危机最容易与高移民水平联系起来?
经过一番犹豫之后,自霍华德以来的每一位联邦自由党领袖都或多或少地选择了第二种选择。
这次情况不一样了。
在一国党推选候选人的 147 个席位中的 139 个席位中,联盟将建议选民将一国党置于工党之上。
在其中的 55 个席位中,联盟党将一国党候选人排在第二位;在其余席位中,家庭第一党和自由党等小保守派团体的候选人优先于一国党,但一国党仍然排在工党之前。
联盟党还在其参议院候选人偏好表中将一国党排在昆士兰州、西澳大利亚州、南澳大利亚州和塔斯马尼亚州的候选人之后,其中韩森的女儿李·韩森是一国党的领先候选人。在新南威尔士州和维多利亚州,一国党在自由党参议院投票指南中排名第四,低于家庭优先党、基督教党和自由意志党候选人。
霍华德将韩森从自由党开除的 29 年后,她再次成为受青睐联盟党的第二顺位投票对象。
这对达顿来说是一个转折点,他在 2017 年这样评价韩森:
“人们喜欢一国党,是因为他们看到了宝琳·韩森,她说的是人们想听的话,虽然她没有兑现承诺,但她说的是人们想听的话。如果这对她有用,祝她好运。但到了某个阶段,就像我们在1998年发现的那样,这种局面会走到尽头。1998年一国党轰然倒下。一国党还会再次轰然倒下。”
要了解原因,恐怕有必要对过去几个月公布的民意调查结果进行一些研究。
民意调查结果如何?
人们纷纷谈论联盟党的命运衰落和工党的命运好转。
Redbridge民意调查员Tony Barry和Kos Samaras分别有自由党和工党的竞选背景,他们一直在追踪预计两大政党之间激烈争夺的 20 个关键席位。
经过四轮调查,联盟党的初选支持率下降了 9 个百分点,从 43% 下降到 34%。
但根据该研究,工党的初选支持率在此期间仅上升了两个百分点——从 33% 上升到 35%。
然而,“其他候选人”的支持率却从 12% 飙升至 18%。
这正是达顿面临的可怕难题。他正在失去支持,但不是工党的支持,而是右翼,主要是一国党的支持。其他民调估计,一国党在全国范围内的支持率约为8%,而该党在2022年大选中的全国支持率为4.9%。
与达顿不同,韩森并不担心内城区的“蓝绿色”席位,而是可以高高兴兴地全力支持“让澳大利亚再次伟大”。她指责达顿不愿意将自己与“让澳大利亚再次伟大”这句话联系起来。
据报道,一国党已重新发放投票指南,在下列这些选区将联盟党候选人排在第二名:
在工党控制的Hunter, Paterson, Shortland, Whitlam席位、新州的Calare席位(目前由前国家党独立议员Andrew Gee持有)、昆士兰州工党席位Blair、维多利亚州席位Monash和Bruce。
从选举角度来看,这可能是整个竞选活动中对达顿最好的新闻。
几十年来,优先投票制度对工党的效益远高于对联盟党的效益。这主要是因为,当选民选择绿党时,他们的第二选择更有可能投给工党,而一国党则更有可能投给联盟党。
虽然工党借助绿党的偏好赢得了许多席位,但要找到一位排名第二、后来又借助拨票保底的联盟党候选人,得追溯到2001年。因此,现在这种直接的交换使得联盟党与一国党的关系更接近于工党与绿党之间的关系。


https://www.abc.net.au/news/2025 ... cing-deal/105200748 |
管理人员评分astina 在2025-4-28 11:18 +8分 并说
|