共和党参议员质问：若关税政策失败，该怪谁？

dootbear

彭博社：共和党参议员质问：若关税政策失败，该怪谁？  

彭博社华盛顿消息，多位共和党参议员对特朗普总统推行的全球关税政策可能带来的经济冲击感到担忧，并在周二参议院财政委员会听证会上，要求其贸易代表进一步明确总统在这场贸易冲突中的目标。

来自北卡罗来纳州的共和党参议员提利斯（Thom Tillis）在听证会上直言不讳地问道：“如果这招最后失败了，我该掐谁的脖子？”。

当时美国贸易代表格里尔（Jamieson Greer）正在作证。

提利斯补充说：“我祝你好运，但我对此持怀疑态度。”

提利斯的表态是当天共和党人中最尖锐的评论。

在这场听证会上，多名民主党参议员更是猛烈批评了特朗普的关税政策。

民主党参议员怀登（Ron Wyden）表示，他将推动一项投票，试图废除这一全面的全球关税计划，以检验国会对总统“贸易战”的政治支持度。

此前他也曾推动废除针对加拿大的关税，当时有四名共和党人支持该提案。

其它共和党参议员在避免直接批评特朗普的同时，也表达了对关税可能对本州选民带来经济伤害的担忧，尽管他们普遍支持推动“更公平”的国际贸易安排。

来自蒙大拿州、与特朗普关系密切的共和党参议员戴恩斯（Steve Daines）说：“我希望我们能避免一场全面的贸易战。一旦爆发，意味着美国消费者要面对更高物价。”

尽管如此，戴恩斯仍称赞特朗普在与他国谈判争取有利于美国出口的贸易安排中展现了“大胆的领导力”。

另一位特朗普的支持者也对关税政策可能在明年国会选举中拖累共和党表示担忧，警告称共和党正面临“一场血洗”的风险。

极端保守派、总统盟友参议员克鲁兹（Ted Cruz）在周五播出的播客节目中指出：“如果对所有国家都征收关税，那这些关税将摧毁美国本土的就业，对美国经济造成严重损害。”

此外，国会山上的其他共和党人也开始推动收回国会对关税的监督权。

自特朗普上周宣布关税以来，这一呼声持续上升。

爱荷华州参议员格拉斯利（Chuck Grassley）和另外六位共和党人提出一项法案，要求对大多数关税在实施前的60天内必须经国会审核通过。

白宫则表示，如果该法案通过，总统将予以否决。





来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... str-greer-testifies

By Alicia Diaz and Catherine Lucey
9 April 2025 at 2:18 am AEST
Updated on 9 April 2025 at 2:24 am AEST

dootbear

本文要点：  

1. 多位共和党参议员对特朗普关税政策的效果表示怀疑，质疑其目标不明确，并担忧该政策会对本国经济造成损害。  

2. 民主党参议员正推动投票废除关税措施，部分共和党人也曾支持类似举措，显示国会对“贸易战”的支持并不牢固。  

3. 包括特德·克鲁兹在内的特朗普盟友也警告称，全面征收关税可能导致美国就业岗位流失，并对经济构成实质性破坏。  

4. 国会共和党人正推动立法收回部分对关税的审查权，要求未来大部分关税措施必须经国会批准，白宫则威胁将否决相关法案。

阳光海岸

怪中国乡巴佬，他们可以过勒紧裤带过4年苦日子

haowu8412

当然是怪中国啦，你们为什么还不崩溃

dinglongdong

自己约的炮坚持4-8年吧

swallow7

很多共和党议员选不上了，急了

令狐不冲

看国会选举会不会出倒戈的人

挑灯亮剑

美国以前和日本欧盟贸易战都赢了，而现在的对手中国体量比日本大很多，欧盟内部不团结，这次贸易战为人类历史提供了新经验，如果还有后世的话。

臭脚

甩锅中国就好了

ctsnzakl12@gmai

不用甩
中国是唯一的背锅侠
而这场贸易战中美必须分出输家
估计年底前就见分晓

tigerszheng

怎么会失败，在川普嘴里，即使失败了也会昭告天下我们赢了

dnr

当然是怪中国啦！

朝花夕拾杯中酒

高血压大战低血糖

朝花夕拾杯中酒

【特朗普在下大棋？详解米兰报告和海湖庄园协议-哔哩哔哩】 https://b23.tv/wteyaNX

cathyqk

这就是所谓三权分立的美国，权力早于1979年就转移到独裁的总统身上。

wsdy007

反正锅不是懂王的，毕竟懂王的反复无常，已经在股市，虚拟货币上赚翻了

xq052b

作者：牛肉丸夫斯基
链接：https://www.zhihu.com/question/1 ... 1892951076044534149
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

你首先得搞清楚一个问题——谁在通缩。搞明白了就知道川普没有学习胡佛的基础。

很多答主也说了，大萧条的成因100年了众说纷纭，所以我这个民科也来用不太严谨的方法谈谈川普到底在想什么。具体的参考大家自己去找，因为在这个问题上，带着立场来看的人不在乎你的逻辑，在乎逻辑的人，我花3小时列举的参考他都看不饱，肯定会自己去研究，所以我这里只讲逻辑。

至于特朗普到底想干什么，有兴趣的朋友可以去伯克希尔哈撒韦的官网看看巴菲特03年给财富杂志写的文章，标题叫做：

America’s Growing Trade Deficit Is  Selling the Nation  Out From Under Us. Here’s a Way to Fix  the Problem—And We  Need to Do It Now.

文章不长，英文阅读困难的朋友国内也很早就有好心人翻译好了文章可供参考。

我不知道为什么大量的财经博主都忽略了这篇极为重要的文章，读懂这一篇20年前的文章就可以快速让你了解川普发动这次贸易战的核心逻辑。这也是我一直以来强调的，贸易战不是目的，贸易战是表现，引发贸易战的根源是两个重病的老头医疗方案撞车了，最根本的目的不是搞垮对面，而是要救自己。

美国的问题

美国的问题很简单，长期超额贸易逆差，非但不是货币霸权，反而是一种卖国。字面意义上的卖国。

巴菲特在文章里讲得非常通俗易懂，我就不再赘述了，简单的说，如果把美国比做一个农场：

实际上，我们的国家一直表现得像一个拥有巨大农场的极其富有的家庭。为了消费比我们生产多4%的东西——这就是贸易赤字——我们日复一日地出售农场的一部分，并增加我们仍然拥有的部分的抵押贷款。

巴菲特也解释了为什么这种行为如此的可怕并且不可持续

然而，更重要的是，外国对我们资产的所有权将以目前贸易赤字水平每年增长约5000亿美元，这意味着赤字将每年为外国人对我们国家财富的净拥有权增加约一个百分点。随着这种所有权的增长，从这个国家流出的年度净投资收入也将增长。这将使我们向世界支付不断增加的股息和利息，而不是像过去那样成为净接收者。我们已经进入了负复利的世界——再见了欢乐，你好痛苦。

巴菲特在文末提出了美国计划性的制定进口额度，然后像碳积分一样出售这样的额度，也提到了这会对美国的物价造成冲击，但是为了维持美元长久的信誉，这是一个值得也必须去忍受的冲击。

看上去是不是逻辑、方案都有了，这么现成且文明收割的办法，特朗普拿来抄不就好了川普你是龙鸣吗，这都不会？

川普再滑稽，他还是沃顿商学院的学士，不是个傻子。

大家在回顾一个重点，这篇文章发布于2003年，彼时中国才加入WTO第一年，事实上没有任何人能够猜到，后来我们野蛮生长的分配和生产模式，能支撑到现在这个经济体量。

这个关键变量的加入，彻底终结了巴菲特设想的落地可能性。

中国带来的贸易扭曲


起初中国深度参与国际贸易给各方都带来了红利，低端、污染、劳动密集产业的转移，无论是人力成本还是治理成本都大幅度的降低，成熟的供应链引入也使得中国的经济得到快速的发展。

但是，随着时间的推进，中国并未对等的提升工人的收入水平，使得国内的产出成本低于了正常的水平，同时，由于工人收入低且劳动强度大，消费能力也弱于正常水平，出现了物价下行压力以及国内需求不足，为了防止需求不足引起的衰退，大量的商品就必须依靠外部市场来消化。

且由于经历过29年大萧条的通缩冲击，西方无产阶级用鲜血和拳头告诉西方资本家，采取对等的手段降低人工成本是不可持续且要面临通缩乃至滞涨的恶果的，具体见这个回答，不再展开：

如何看待鲁比奥说:美不同意中国不按规矩崛起？476 赞同 · 145 评论回答

由于破坏性的人工成本产出了破坏性价格的产品，导致美国产品在可持续经营的前提下超额的失去了竞争力，贸易逆差在这种人为的扭曲中被放大，而贸易逆差又意味着美国正在加速卖国借钱买东西，他们在用自身的信用和风险帮东大承担这部分扭曲和缓冲将要造成的损失。


两个病人的撕咬自此，核心的矛盾就梳理完了，对于美国，持续卖国不可持续，对于中国，有效需求不足就会衰退，必须依靠外部来吸收过剩。

所以就出现了一方疯狂抬高门槛，一方死命压低价格的现状。这也解释了为什么川普会向企鹅收税，因为说不定哪天，企鹅就会突然生产出光伏面板新能源汽车手机玩具家具和纺织品。

本质上两者是没有矛盾的，两者的矛盾都来自于内部的可持续性。

所以，川普本质上是在寻求一种暂缓卖国的可能性，打垮中国并不是他的目标，只是对红脖子的宣传上面，打垮中国，是一个更爽叙事。

倒过来也是一样的，很有意思的是双方的基本盘都挺红的，这也是中美这对CP的又一个巧合了。

两方都想在博弈中获得优势，于是就有了现在的局面。但是反过来说，欧洲不是既对中国有逆差，又对美国有顺差吗，欧洲怎么不能站队。

谜底在谜面上，欧洲的货物价格扭曲并不严重，且欧洲本身也吸收了一部分来自中国的贸易扭曲，本身就不是美方的重点打击对象。

外部需求也是一种资源，相当于美国替你投入了顺差金额的货币来帮你刺激经济，而不用你来印钞刺激，所以大多数国家都是乐见这种顺差的，所以到今天为止鲜有反抗的国家，就连欧盟的反制措施，你只要找到数据算一算，也只是装装样子表个态而已。大家心里都很明白顺差是在占便宜。

至于未来将会如何发展，这谁也无法预测，美国能否活着走下手术台，中国的强心剂剂量到没到致死量，会不会换治疗方案，谁也说不清，况且在实操层面，都会有许多理论上无法预计的阻碍。

philguo

挑灯亮剑 发表于 2025-4-9 07:33
美国以前和日本欧盟贸易战都赢了，而现在的对手中国体量比日本大很多，欧盟内部不团结，这次贸易战为人类历 ...

最重要的是中国人能吃苦，能忍。领导人又没有议会把持，反对党要挟。

flyinfree

挑灯亮剑 发表于 2025-4-9 07:33
美国以前和日本欧盟贸易战都赢了，而现在的对手中国体量比日本大很多，欧盟内部不团结，这次贸易战为人类历 ...

大炮目前看来是用极限施压来促使各国站队，看谁是坚定的盟友，谁是摇摆人，谁是对头。当然，大伙都懂的。。。。假想敌从拜登时代的俄罗斯换成了天朝。。。。

用政治和经济手段施压而非直接采取军事手段，虽然动作比较大，但还是无可厚非的。

挑灯亮剑

flyinfree 发表于 2025-4-9 10:56
大炮目前看来是用极限施压来促使各国站队，看谁是坚定的盟友，谁是摇摆人，谁是对头。当然，大伙都懂的。 ...

站在美国的立场，美国动手太晚了。小布什那时就想动手，碰上了911；奥巴马重返亚太，又去搞反恐战争。中国如果每隔五年十年搞个对越对印自卫反击，也无法发展到现在这样。

happyheros

怪美国选民

挑灯亮剑

philguo 发表于 2025-4-9 10:55
最重要的是中国人能吃苦，能忍。领导人又没有议会把持，反对党要挟。

从维族种族灭绝、新疆棉、美丽的风景线到暴击关税，美国愣是不断推高中国老百姓对政府的支持度。

flyinfree

挑灯亮剑 发表于 2025-4-9 11:02
站在美国的立场，美国动手太晚了。小布什那时就想动手，碰上了911；奥巴马重返亚太，又去搞反恐战争。中 ...

的确，911拖了美国十几年。。。。

交易人生

朝花夕拾杯中酒 发表于 2025-4-9 09:22
【特朗普在下大棋？详解米兰报告和海湖庄园协议-哔哩哔哩】 https://b23.tv/wteyaNX ...

youtube也推送了，来源于steven miran的一份研究报告-《重组全球贸易的用户指南》，现在他是懂王的主席顾问，开始我还以为是纳瓦罗呢。

https://www.hudsonbaycapital.com ... _Trading_System.pdf

ysc

xq052b 发表于 2025-4-9 10:21
作者：牛肉丸夫斯基
链接：https://www.zhihu.com/question/14285637716/answer/1892951076044534149
来源 ...

我也是持这个观点， 总体来说就是美国人债到头了， 不能再借债了（还不起利息了）。
不过按照人性的好吃懒做，以及由奢入俭难，美国一定走不出来。

另，我感觉5年内拿下台湾人的机会到了。 反正掀桌子不干了。。。台湾人们是不是现在在瑟瑟发抖中。。。

朝花夕拾杯中酒

ysc 发表于 2025-4-9 11:15
我也是持这个观点， 总体来说就是美国人债到头了， 不能再借债了（还不起利息了）。
不过按照人性的好吃 ...

川总说打台湾关税就给你加到100%，比目前的104%还要低一点点

yuzilu

懂王always win

civ

朝花夕拾杯中酒 发表于 2025-4-9 09:22
【特朗普在下大棋？详解米兰报告和海湖庄园协议-哔哩哔哩】 https://b23.tv/wteyaNX ...

搞得全世界天翻地覆，那当然在下大棋。

kolinxu

cathyqk

怪川普的经济顾问委员会主席米伦。他的计算有漏洞和偏见，有的地方有错误。