特朗普政府因对中国实施的关税而被起诉

astina

保守的法律团体 “新公民自由联盟”NCLA周四提起他们所说的旨在阻止特朗普对从中国进口商品正价关税的首个诉讼，称美国总统越权了。

诉讼在佛罗里达的联邦法院提起，指控特朗普缺乏合法权力施加周三揭晓的全面关税以及2月1日在《国际紧急经济权法》下授权的关税。

NCLA的高级诉讼律师Andrew Morris在声明中说 ：“特朗普通过援引并非如此授权紧急权力，对来自中国的进口商品实施全面关税，这是滥用权力，篡夺了国会对关税的控制权，破坏了宪法中的权力分立原则。”

白宫代表没有立刻回复置评要求。

NCLA 是代表总部在佛罗里达的家庭管理产品零售商Simplified提出诉讼的。

特朗普于周三宣布对中国商品加征34%的关税，加上他今年早些时候已实施的20%关税，新关税总额达到54%。

诉讼请求法官阻止这些关税的实施和执行，并撤销特朗普对美国关税表的更改。

诉讼指出总统只有在获得国会授权、并根据明确规定授权条件的复杂贸易法案下，才有权加征关税。

诉状写道：“这些法案要求事先进行调查、详细的事实认定，并且关税的范围必须与法定权限高度吻合。”

诉讼还指出特朗普引用的法律从未被用于征收关税，并且仅允许总统采取必要行动来应对特定紧急情况。

特朗普此前宣布因中国涉嫌助长美国的阿片类药物流行而进入“紧急状态”，并将加征关税作为谈判工具，以遏制这些致命毒品的流入。

诉讼称这理由只是幌子，真正目的是通过征税减少美国的贸易逆差并增加财政收入。

此案已交由美国地方法院法官Kent Wetherell审理，他是特朗普任命的法官，曾在2023年叫停过拜登的一项关键移民政策。



https://www.reuters.com/legal/trump-administration-sued-over-chinese-import-tariffs-2025-04-03/

MaxZLassie

通過國會太麻煩
特朗普政府選擇用Excel
如此簡單方便明瞭

kc_zhang

好好查一查这个美国组织NCLA背后是否有中国的支持，这不是明显中共同路人嘛？:curse:

ulycn

诉讼称这理由只是幌子，真正目的是通过征税减少美国的贸易逆差并增加财政收入

hankz

全世界政府联合起来征收digital tax吧

Yfcc

为毛只中国，按川普的算法，我大澳应该获得关税补贴才对，被征10%明显违反公平原则。

looflirpa

如果关税法官也管，总统别干了，都交给几百位法官共同办理吧，他们可乐意插一脚了

jimmyshi

特朗普的关税是一个谈判的筹码而已。

雾沉半垒

looflirpa 发表于 2025-4-4 18:20
如果关税法官也管，总统别干了，都交给几百位法官共同办理吧，他们可乐意插一脚了 ...

法院管的不是关税，而是总统在《国际紧急经济权法》下是否有权利做xxx，重点是是否有权，而不是xxx。我不知道美国的法律是怎么规定，但如果这部法律给与总统做xxx的权利，起诉到哪个法院法官也不可能禁止总统做

looflirpa

雾沉半垒 发表于 2025-4-4 20:16
法院管的不是关税，而是总统在《国际紧急经济权法》下是否有权利做xxx，重点是是否有权，而不是xxx。我不 ...

我也不懂具体，但现在看来美国600多个联邦法官随便拉出一个就能制衡总统，印象中三权分立不这样啊

ericcheung17

寻衅滋事

雾沉半垒

looflirpa 发表于 2025-4-4 21:03
我也不懂具体，但现在看来美国600多个联邦法官随便拉出一个就能制衡总统，印象中三权分立不这样啊 ...

如果总统越权做了某个法律没有授权他做的事，联邦法官依法审理，这不是三权分立是什么？
如果不希望法官，用你的话说制衡总统，那就立法权的议会投票更改这个什么紧急经济法，明确授权做xxx，联邦法官别说600位6000位也制衡不了川普啊

usydkevin

现在的大问题是， 他根本不鸟法律。