泽连斯基：愿与特朗普达成交易，提议矿产合作并寻求安全保障

dootbear

路透社独家：泽连斯基：愿与特朗普达成交易，提议矿产合作并寻求安全保障  

路透社基辅2月7日消息，乌克兰总统泽连斯基在周五接受路透社采访时，仔细查看了一张曾被列为机密的地图，上面标注着乌克兰丰富的稀土和其他关键矿产资源。

他希望以此吸引特朗普总统对交易的兴趣。  

美国政府正在推动乌俄战争尽快结束，特朗普周一表示，他希望乌克兰向美国供应稀土和其他关键矿物，以换取美国对其战争努力的财政支持。  

泽连斯基表示，“如果我们要谈交易，那就来谈交易，我们完全支持。”

他并强调乌克兰需要盟友提供安全保障作为任何协议的一部分。  

乌克兰向盟友开放关键矿产投资  

乌克兰去年秋天提出向盟友开放其关键矿产投资，这一举措是其“胜利计划”的一部分，旨在提升乌克兰在谈判中的筹码，并迫使莫斯科坐到谈判桌前。  

泽连斯基表示，目前乌克兰约80%的矿产资源仍在本国控制之下，包括约一半的稀土储量，另外不到20%落入俄罗斯占领区。  

稀土是制造高性能磁铁，电动机和消费电子产品的重要材料。

泽连斯基警告称，俄罗斯可能会将这些资源提供给朝鲜和伊朗，而这两个国家是美国的坚定对手。  

“我们必须阻止普京，保护我们的资源，尤其是富饶的第聂伯（Dnipro）地区和乌克兰中部。”他说道。  

战场压力加大，乌军资源紧张  

俄罗斯军队在乌克兰东部持续推进，投入大量资源发动猛烈攻势，而乌克兰军队因兵力短缺而苦苦支撑，并担心未来外国武器供应的不确定性。  

在基辅戒备森严的总统办公室里，泽连斯基展开地图，指着多个矿藏区域，包括乌克兰东部的一大片稀土资源区。

其中大约一半已经位于当前俄乌前线的俄方控制区域。  

他表示，乌克兰拥有欧洲最大的钛矿储备，而钛是航空航天工业的关键材料。

此外，乌克兰还储备了大量用于核能和核武器的铀资源。  

寻求与美国建立互利合作  

乌克兰正在迅速调整其外交政策，以适应白宫新政府的交易导向。

泽连斯基强调，基辅并非“赠送”资源，而是希望建立互惠互利的合作关系：  

他说，美国对乌克兰提供了最多的帮助，因此，美国应该获得最多的回报。

他们应该享有优先权，也确实会得到优先权。我希望有机会与特朗普总统讨论这一点。

泽连斯基表示，俄罗斯非常清楚乌克兰的关键矿产资源分布，因为苏联时期的地质勘探数据在1991年乌克兰独立时被带回了莫斯科。  

此外，他透露，基辅和白宫正在讨论利用乌克兰庞大的地下天然气储存设施，为美国液化天然气提供储存空间。  

他说，我知道特朗普政府对此非常感兴趣，我们已经做好准备，并愿意签署LNG供应合同。当然，我们也希望成为整个欧洲的能源枢纽。

泽连斯基希望在美俄会谈前先与特朗普会面  

此次采访正值2月14日至16日慕尼黑安全会议召开前夕，该会议将汇集数十个西方国家官员，目前正值俄乌战争进入近三年的关键时期。  

泽连斯基表示，他计划参加会议，届时特朗普的俄罗斯和乌克兰问题特使凯洛格（Keith Kellogg）预计也将出席。  

他强调，在特朗普与普京会面之前，自己必须先与特朗普当面交流，

他说，“否则，这将变成一场关于乌克兰却没有乌克兰参与的对话。”  

特朗普周五表示，他预计将在下周与泽连斯基通话。

泽连斯基表示，他的首要议题将是确保乌克兰获得安全保障，以防止俄罗斯未来再次入侵。  

总体而言，西方在与莫斯科进行任何谈判前，必须先制定整体战略。  

泽连斯基还透露，他的团队已经与凯洛格以及特朗普的国家安全顾问沃尔兹（Michael Waltz）建立了定期沟通机制。  

他说，我们每天都有联系，讨论一些总体问题，但具体内容会稍后展开。  

乌克兰军队推进，准备新一轮征兵计划  

特朗普推动和谈之际，俄军正逼近乌克兰重要的后勤枢纽波克罗夫斯克（Pokrovsk）。  

战场方面，泽连斯基首次证实，乌军于周四在俄罗斯库尔斯克（Kursk）地区发起了一次新的攻势，推进了2.5公里。  

俄罗斯此前曾报告乌克兰当天在该地区发动攻击，但声称其已成功击退乌军。  

泽连斯基还表示，数千名朝鲜士兵正在俄罗斯一方作战，他们在短暂停战数周后，已重新投入与乌克兰军队的战斗。  

下周，乌克兰政府计划推出一项有利可图的征兵合同，以吸引18至24岁的年轻人，这一年龄段低于现行征兵年龄，加入军队，以缓解兵力短缺的问题。  

当被问及政府预计能招募多少士兵时，泽连斯基拒绝透露具体数字。  





来源：

https://www.reuters.com/world/ze ... ecurity-2025-02-07/

By Tom Balmforth and Olena Harmash
February 8, 20255:39 AM GMT+11Updated an hour ago

dootbear

本文要点：  

1. 泽连斯基提议与特朗普达成关键矿产合作，同时寻求安全保障。  

2. 俄军在乌东持续推进，乌军兵力紧张，担忧外国武器供应。  

3. 乌克兰控制约80%矿产资源，担心俄方将稀土供应给朝鲜和伊朗。  

4. 基辅与白宫讨论利用乌克兰地下储存设施存放美国LNG。  

5. 泽连斯基希望先与特朗普会面，以确保乌克兰在美俄对话中有发言权。  

6. 乌军在库尔斯克发起攻势，乌政府计划推行新的征兵激励措施。

limuc1

国家利益是买卖吗？

swallow7

欧洲最大的锂矿，已经被毛子拿下

abcd12345

从大到小都离不开物竞天择这个大自然规律

ctsnzakl12@gmai

政治从来都是买卖
就是因为买卖才有战争

Auking

哎

仰望仰明1

limuc1 发表于 2025-2-8 07:24
国家利益是买卖吗？

哈哈哈，想支持乌克兰的对手，也不能脱离基本常识啊。
国家利益不是买卖是什么？难道真的是国际无偿援助吗？
有些无偿援助，都是带隐形利益交易的。

为了给乌克兰总统送一顶卖国帽子，竟然连常识都不要了，把国际次序描绘成无偿友谊了。

Ksharp

一手好牌打稀烂，四个2带俩王说的就是小泽

仰望仰明1

gaoxing5678 发表于 2025-2-8 07:33
乌克兰开始卖国了，早知如此

某些人会背叛自己的价值观，贪恋他国，早知如此

limuc1

仰望仰明1 发表于 2025-2-8 07:07
哈哈哈，想支持乌克兰的对手，也不能脱离基本常识啊。
国家利益不是买卖是什么？难道真的是国际无偿援助 ...

乌克兰使劲干老毛子，呵呵，

泥巴潭#2

唉，战后乌克兰也不容乐观。但眼下只有扛过去再说了。

某种程度上说，苦困艰难下的人，没法子目光长远，活下来已经千辛万苦。

xddt

合作开采敌占区矿产以获得美国支持算卖国的话，压榨自己国民给美国输入物美价廉的商品享用算什么？

泥巴潭#2

用GPT查了一下澳洲的重大资源主权情况，澳洲还是有掌控，但并不乐观：

Good question, mate! The control of Australia’s resources is a mixed bag—while the ownership is regulated by the government, a significant share is controlled by foreign investors. Here’s how it breaks down:

1. Government Control (Crown Ownership & Regulation)
The state and federal governments own all minerals, petroleum, and gas in the ground.
Companies (local or foreign) must get licenses or leases to explore and extract.
The Foreign Investment Review Board (FIRB) reviews major foreign investments, especially in critical minerals, energy, and agricultural land.
2. Foreign vs. Australian Control in Key Sectors
Mining (Iron Ore, Coal, Lithium, Rare Earths, etc.)
Aussie Companies:
BHP (but with global shareholders)
Rio Tinto (50% UK-owned)
Fortescue (majority Australian-owned)
Newcrest (was Aussie-owned but recently bought by US-based Newmont)
Foreign Influence:
Many Aussie mining companies are publicly listed, meaning foreign investors (China, US, UK, etc.) hold shares.
Glencore, Anglo American (UK/Swiss), Alcoa (US) and other multinationals run major operations.
China heavily invests in lithium, rare earths, and coal mining projects.
Petroleum & Gas
Aussie-Controlled:
Woodside Energy, Santos
Foreign-Controlled:
Shell (Dutch/British), Chevron (US), ExxonMobil (US) control key gas & oil projects, like the Gorgon LNG project.
Many offshore LNG fields have foreign majority ownership.
Agriculture & Land
Around 14% of Australia’s farmland has some foreign ownership (China, UK, US, Canada).
Water rights also have some foreign investors, sparking debates about national control.
So, Who Really Controls Australia’s Resources?
Government sets the rules, but foreign investors own a big chunk of the mining and energy industries.
Aussie companies manage a lot, but they often have foreign shareholders.
Some critical resources (like lithium, rare earths, gas fields) have heavy foreign investment, meaning other countries have a say.
It’s a balancing act between national interest, economic growth, and foreign capital. Some people argue for stricter rules to keep more control in Aussie hands, while others say foreign investment is crucial to fund large projects.

inandbr

xddt 发表于 2025-2-8 08:32
合作开采敌占区矿产以获得美国支持算卖国的话，压榨自己国民给美国输入物美价廉的商品享用算什么？ ...

问题是别人不要，还要强行，补贴输送

dasheng

矿产资源没了国还在，好过让老毛子占了

MaxZLassie

交易？
好让人心酸的字眼

牛

泥巴潭#2 发表于 2025-2-8 07:35
用GPT查了一下澳洲的重大资源主权情况，澳洲还是有掌控，但并不乐观：

Good question, mate! The control  ...

应该问一下东大在澳洲参与资源控股的情况

你怎么只有美英的控股？

牛

limuc1 发表于 2025-2-8 06:24
国家利益是买卖吗？

人家的武器生产，技术研发不要钱啊

要你点出场费和利息怎么了？

Backer

limuc1 发表于 2025-2-8 06:24
国家利益是买卖吗？

有的买卖总比白送的好呀，有价值才会有人支持。

来自北方

A deal is a deal, let us honor the deal!

flying88

这就是民主选出的“乌克兰民族英雄”

john-2204

仰望仰明1 发表于 2025-2-8 08:07
哈哈哈，想支持乌克兰的对手，也不能脱离基本常识啊。
国家利益不是买卖是什么？难道真的是国际无偿援助 ...

赞同！

泥巴潭#2

牛 发表于 2025-2-8 08:54
应该问一下东大在澳洲参与资源控股的情况

你怎么只有美英的控股？

你为什么不自己问？你哪来资格决定我该怎么问？您哪位？自封的足迹裁判？

而且从GPT的回复也可以看出，我的问题是Good question, mate! The control of Australia’s resources is a mixed bag。

问问题应该有最基本中立立场，这种逻辑也不懂，舔着脸来质疑我？

plainbbs

Ksharp 发表于 2025-2-8 07:12
一手好牌打稀烂，四个2带俩王说的就是小泽

你倒是说说所谓的一手好牌是什么？
是不是和俄罗斯狼狈为奸，做仆从国就是你所谓的好牌？

plainbbs

flying88 发表于 2025-2-8 08:40
这就是民主选出的“乌克兰民族英雄”

看看隔壁的白俄罗斯，没有民选，和俄罗斯关系紧密，是不是就是理想之地

ymyx2303

xddt 发表于 2025-2-8 08:32
合作开采敌占区矿产以获得美国支持算卖国的话，压榨自己国民给美国输入物美价廉的商品享用算什么？ ...

你不要这样说澳洲，我们是有骨气的！

plainbbs

MaxZLassie 发表于 2025-2-8 07:40
交易？
好让人心酸的字眼

交易，就是交换的意思，这个字眼很心酸？
那你认为不心酸的字眼是什么，赠送？抢劫？
你从小到大，除了父母，谁无偿赠送给你东西？