|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 dootbear 于 2025-1-18 05:38 编辑
路透社：美国最高法院维持封禁TikTok的法律
路透社华盛顿1月17日消息，美国最高法院周五宣判，他们维持了一项法律，该法律以国家安全为由禁止TikTok在美国运营，除非其中国母公司字节跳动在周日前出售这款短视频应用。
大法官们以9比0的投票结果拒绝挽救这一被大约半数美国人使用的平台。
大法官们裁定，这项去年由国会两党以压倒性多数通过并由民主党总统拜登签署的法律，并未违反美国宪法第一修正案中关于政府不得剥夺言论自由的保护条款。
他们支持了下级法院的一项裁决，该裁决在TikTok、字节跳动及一些用户的挑战后，认定这项法律有效。
最高法院在一份未署名的意见中表示，毫无疑问，TikTok为超过1.7亿美国人提供了一个独特且广泛的表达，互动和社区来源。
但国会已决定，剥离是解决与TikTok的数据收集行为及其与外国对手关系相关的国家安全问题的必要手段。
白宫发表的一份声明表明，拜登在其总统任期即将结束的最后几天内，不会采取任何行动在法律规定的周日剥离期限前挽救TikTok。
共和党人特朗普将在周一接任总统。
特朗普在一篇社交媒体帖子中说道，“最高法院的裁决是意料之中的，每个人都必须尊重它。我对TikTok的决定将在不远的将来做出，但我需要时间来评估情况。敬请期待！”
特朗普还表示，他与中国国家主席习近平在周五的一通电话中讨论了包括TikTok在内的问题。
法院的一致裁决表明，大法官们接受了拜登政府关于中国可能对TikTok施加控制的国家安全风险的论点，从而缓解了对言论自由可能受侵害的担忧。
法院在意见中指出，TikTok的规模及其受到外国对手控制的可能性，再加上该平台收集的大量敏感数据，正当化了差异化处理，以应对政府的国家安全担忧。
白宫新闻秘书让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）在声明中重申了拜登的立场，即“TikTok应继续向美国人开放，但前提是由美国或其他能够解决国会在制定此法律时指出的国家安全问题的所有者控制”。
鉴于时间安排，让-皮埃尔补充说，执行该法律的行动“必须由下一届政府承担”。
据知情人士周三告诉路透社，若未能获得最后时刻的豁免措施，TikTok计划在周日关闭其在美国的运营。
TikTok首席执行官周受资将出席周一特朗普的就职典礼，并与其他高层受邀者一同就座。
TikTok尚未立即对此发表评论。
如果拜登没有正式决定启动法律允许的90天延长期，向TikTok提供服务或托管该应用的公司可能面临法律责任。
目前尚不清楚包括苹果，谷歌，和甲骨文在内的TikTok商业伙伴，在特朗普上任前是否会继续与其合作。
这种不确定性可能导致TikTok在周日关闭。
该法律禁止向包括TikTok在内的外国对手控制的应用提供某些服务，例如通过苹果和谷歌等应用商店提供下载服务。
快速行动
最高法院在该案中快速行动，自1月10日举行听证会后，仅用9天就在法律规定的剥离期限前做出裁决。
TikTok是美国最知名的社交媒体平台之一，拥有约1.7亿美国用户，尤其受到年轻人的欢迎。
TikTok的核心资产是其强大的算法，能够根据用户的兴趣定制短视频内容。
平台上提供了大量用户上传的视频，通常时长不超过一分钟，可通过智能手机应用或互联网观看。
中国和美国是经济和地缘政治上的竞争对手，TikTok的中国背景多年来一直引发美国领导人的担忧。
这场围绕TikTok的争议发生在全球两大经济体之间贸易紧张加剧的背景下。
拜登政府强调，只要TikTok摆脱中国控制，它就可以继续按现状运营。
美国司法部长加兰在声明中表示，这项裁决确认了该法律“以符合宪法的方式保护了美国的国家安全”。
加兰说道，法院的决定使司法部能够防止中国政府利用TikTok来破坏美国的国家安全。威权政权不应有权随意获取数百万美国人的敏感数据。
美国副司法部长摩纳哥（Lisa Monaco）补充说，“该努力的下一阶段，实施和确保在1月19日法律生效后的合规性，将是一个需要时间展开的过程。”
摩纳哥指出，司法部“长期以来一直警告中国控制TikTok可能带来的国家安全风险。”
该法律于去年4月通过。TikTok和字节跳动，以及一些在该平台上发布内容的用户，对该法律提出了挑战，并在去年12月6日输掉了在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的诉讼后向最高法院提出了上诉。
特朗普对封禁TikTok的反对标志着他立场的逆转。在其第一任期内，特朗普曾试图禁止TikTok。他表示，自己对TikTok“怀有一种特殊的感情”，认为该应用在2024年大选中帮助他赢得了年轻选民的支持。尽管特朗普承诺“拯救”TikTok，但他的许多共和党盟友支持禁令。
言论自由权
TikTok表示，该法律不仅威胁了其及其用户的第一修正案权利，还威胁到了所有美国人的权利。TikTok认为，禁令将影响其用户基础，广告商，内容创作者和员工。
TikTok在美国拥有七千名员工。
TikTok及字节跳动的律师弗朗西斯科（Noel Francisco）在最高法院辩论时表示，这款应用是“美国最受欢迎的言论平台之一”，而法律将迫使其“关闭”，除非字节跳动执行合格的剥离计划。
弗朗西斯科指出，美国政府通过该法律的真正目标是针对言论，具体来说，是担心美国人可能被“中国的虚假信息”所影响。
但第一修正案规定，这应由美国人民自己决定，而不是政府。
来源：
https://www.reuters.com/legal/us ... -tiktok-2025-01-17/
By Andrew Chung and John Kruzel
January 18, 20254:08 AM GMT+11Updated an hour ago |
评分
-
查看全部评分
|
（原创）单行道年华－－贾平凹和<废都> (2005-9-13) 妖花痴艳 
发表于 2025-1-18 05:36
发表于 2025-1-18 05:54
