华盛顿邮报: 如果要与中国在人工智能领域竞争，我们美国需要更多电力

dootbear

华盛顿邮报: 如果要与中国在人工智能领域竞争，我们美国需要更多电力

人工智能的高级应用，对于在竞争日益激烈的世界中与中国及其他竞争对手抗衡至关重要。

但人工智能消耗大量电力。

一个简单的ChatGPT-4查询所用的电量是Google搜索的十倍多。

这种差异源于复杂性：GPT模型使用1.76万亿个参数来预测句子中的每个词，而Google只使用400万到1000万个参数来排名网页。

而美国老化的电网根本无法处理人工智能不断增加的电力负荷。

想象一下，每个用于电力计算的电子，无论是用于GPS路线，医疗测试，还是网络安全系统，就像一辆试图回家的车。如今，这辆车必须通过复杂的铝电线网络，这相当于拥挤的乡村小路，没有高速公路。这就是美国的电力传输系统：

超过一个世纪的历史。

美国电网由3200个地方和区域公用事业拼凑而成，勉强维持现有负荷。

在我们使用最先进的微芯片和运行最前沿的人工智能模型之前，我们需要类似高速公路的传输通道，为我们的数据中心提供足够可靠的电力。

过去一年中我们采访了150多位人工智能专家，他们一致认为美国过时的电网容量拖累了我们的发展。

如果美国的计算机服务器达到极限，您的车载GPS加载时间将延长，协助胆囊手术的机器人将暂停计算，甚至关键的网络安全和基础设施系统也可能受到影响。

在美国，建造新的电力传输线路需要10到20年的批准时间。而相比之下，中国的中央集权高效运作，使得北京能够将其区域公用事业整合为一家国有企业，并在五年内建成新的输电线路。

从2014年到2021年，中国建设的跨区域电网容量是美国的80倍。

中国也是全球建设能源发电设施最快的国家。

在我们花了11年时间在佐治亚州奥古斯塔附近的沃格特核电站增加两座反应堆时，这是我们30年来唯一的新反应堆，中国在此期间建造了近40座核电厂。

同时，2022年至2023年间，中国新增的太阳能发电能力超过了全球其他国家的总和。

我们的新“超大规模”数据中心园区消耗大量电力。例如，亚马逊在匹兹堡附近的开发项目使用的电量超过75万个家庭。

微软和OpenAI计划中的“星际之门”园区将使用超过300万个家庭的电力。

这些数据中心通常需要位于或靠近人口中心，而我们现有的电网已接近极限。

我们必须通过创新来确保能够为如此集中的计算提供电力。首先，解决问题最快、最环保的方式是减少能耗。

因此，我们必须构建更高效的人工智能软件和更好的计算芯片。

这一目标是可以实现的：麻省理工学院的研究已开发出基于物理的人工智能模型，其能耗仅为ChatGPT的1/1000，但能产生更准确的结果。这种指数级的改进意味着当前需要超级计算机的计算可以在我们的笔记本电脑和手机上运行。

我们的同事们还开发出能耗仅为全球最好的人工智能芯片十分之一的计算芯片，效果相同。

当这些创新投入使用时，人工智能计算的能耗将与Google查询无异。

其次，我们必须更快地升级电力传输系统。

这意味着鼓励公用事业公司提高效率。几种安全、经过验证且低成本的“电网增强技术”如果广泛应用，可能为纳税人节省数十亿美元。例如，使用新型复合材料升级现有的金属导线可以使其承载的电力增加两到三倍。一项最新研究估计，这些材料可以将电网容量增加三倍，成本仅为传统方式的25%。此外，因为它们使用现有的输电塔，所以可以在一到五年内部署，许多欧洲和亚洲国家已经使用这些系统。

监管机构应通过改变法律，鼓励这些更高效的投资，使公用事业公司可以从中获利，例如，允许它们保留为客户节省的每一美元中的30美分。英国已经实施了这种激励机制并取得了成功。

最后，我们必须向中国学习，建立全国性的高压电力传输通道。

为了支持这一点，我们应该利用美国科技公司每年用于数据中心建设的1500亿美元资金，结合联邦和公用事业的资助。今年，能源部指定了10条国家利益电力传输通道，允许这些项目使用廉价的联邦贷款和更快的审批流程，因为它们将显著提高电网的可靠性并降低消费者的能源成本。我们应将这些通道扩展到全国范围。

为了加快州和地方对输电线路的审批，国会应通过今年夏天由曼钦三世（Joe Manchin III）和巴拉索（John Barrasso）提出的立法，旨在加速环境评估，限制地方评论时间，并妥善补偿那些家中附近建有输电线的人。

美国在2000年代的经济增长很大程度上得益于我们在技术领域的全球领先地位。

人工智能是下一个浪潮，美国拥有最顶尖的人工智能模型开发人才，投资者，公司和研究机构。

但如果没有强大的数据高速公路系统，我们的技术进步将仅限于狭窄的小道上。


本文作者：

Daniela Rus，她是麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室主任

Nico Enriquez 是斯坦福商学院的学生，并曾在美国能源部先进研究项目署担任技术转市场学者。










来源：

https://www.washingtonpost.com/o ... -china-competition/

5 min

By Daniela Rus and Nico Enriquez
September 24, 2024 at 6:30 a.m. EDT

dootbear

本文要点：

1. ChatGPT查询耗电量是Google搜索的十倍，美国电网老化难以承受人工智能的能耗需求。

2. 中国比美国更快地建设输电线路，拥有更高效的集中式能源系统，难以追赶。

3. 大规模数据中心消耗大量电力，美国现有电网接近极限，需创新以减少能耗。

4. 麻省理工学院的研究开发了节能人工智能模型，能耗仅为现有模型的1/1000。

5. 必须加速电力传输系统升级，使用新材料能大幅提升电网容量，且成本较低。

6. 国会应通过立法加速输电线路审批，确保电网支持未来的技术需求。

nvy

美国这个国家是两个极端的结合体，创新与保守并存。落后的英制已经被它的发明者放弃，全世界只有美国还用。在电力上，美国的110伏是最落后的，美国仍然使用。中国在使用最新科技方面比美国进取的多。能源是工业化的必要基础，美国落后中国的差距只会越拉越大。

nvy

美国与中国是两种文明的竞争，美国啥都要立法，事无巨细，什么都要立法。中国是一个发改委就行。中国建立了世界最先进的电力网络，不用立法，由发改委的专家审议通过了就实行。

臭脚

好像世界睡了一觉，醒来一看，中国长成了一个巨人，接受不了

nvy

我一看到美国的英制就看到困惑，度量衡是必须与科技相匹配的，英制匹配的是农业时代的技术，而且是16进制，根本不匹配人的10个手指。全世界都没有国家在用了，只有美国照用不误，美国没有人想过改变吗？

nvy

先进与落后不是绝对的，是比较出来的。印度在南亚是绝对的先进，与美国比是绝对的落后。美国与中国比，问题就出来了，美国的分割太严重了。【集中式的高效能源，最先进的跨区长距离输电】，美国做不到。

nvy

臭脚 发表于 2024-9-26 07:20
好像世界睡了一觉，醒来一看，中国长成了一个巨人，接受不了

中国成长的速度是空前绝后的，有一个现实原因，必须在美国发现之前完成。具体的说，如果美国在2012年就开始遏制中国，非常有可能成功。

nvy

中国的煤发电厂仍然在大量建设，并不是中国的煤电越来越多，是集中度越来越大，技术越来越先进。中国快速建设更大更先进的煤发电厂，同时淘汰较小较旧的煤发电厂。可以在增加效益的同时减少排污。

挑灯亮剑

美国去工业化，自然不需要那么多电力，现在缺电了，那就增加电力投入好了。建得慢？那是尊重人权，持续发展；还是不行？韩日台can help？印度更好，便靓正。

Auking

“从2014年到2021年，中国建设的跨区域电网容量是美国的80倍。

中国也是全球建设能源发电设施最快的国家
同时，2022年至2023年间，中国新增的太阳能发电能力超过了全球其他国家的总和。”

地球上只有兔子还在傻呼呼坚持碳排放计划

Me!Bourne

自由市场是说，一个大象给了一群蚂蚁制定规则玩耍，后来发现这个大象也是个蚂蚁，然后每个蚂蚁都想当大象。你当一天我当一天，谁上台都有小九九，没有心思做大象。

国家资本主义是一个大象直接干活，还逼着一群蚂蚁跟着干，粗暴蛮横，也有把路搞错的时候，众蚂蚁不服气也无奈，蚂蚁胳膊拧不过大象的腿。

自由市场骂国家资本主义独裁，自己却一天不如一天。国家资本主义怨声载道，但也没有见蚂蚁造反，偶尔还遥遥领先。

臭脚

nvy 发表于 2024-9-26 07:46
中国的煤发电厂仍然在大量建设，并不是中国的煤电越来越多，是集中度越来越大，技术越来越先进。中国快速建 ...

中国核电也发展的也很快，父辈参与建设了二个核电站

朝花夕拾杯中酒

阿中的年发电量已经是阿美的2倍了

maxinfang

不用害怕 美丽国可以用爱发电

nvy

臭脚 发表于 2024-9-26 08:17
中国核电也发展的也很快，父辈参与建设了二个核电站

中国在所有的能源研发，建设都比美国积极，进取。中国是唯一研发建设了4种不同技术路线核电的国家。美国是核电的开拓者，曾经遥遥领先，到现在被中国超过，是哪里出了问题？

nvy

Auking 发表于 2024-9-26 07:52
“从2014年到2021年，中国建设的跨区域电网容量是美国的80倍。

中国也是全球建设能源发电设施最快的国家

不能这么说，欧洲是非常认真的。中国太阳能发展是搭了欧洲的便车。

nvy

朝花夕拾杯中酒 发表于 2024-9-26 08:56
阿中的年发电量已经是阿美的2倍了

30多年前，中国的年发电量不到美国的零头，那时的中国对美国是流口水，根本想不到有一天可以成倍超过美国。

nvy

现在澳洲也在说，明明核电是最有效的减排方式，为什么澳洲不搞核电？

hgaox

nvy 发表于 2024-9-26 07:15
美国这个国家是两个极端的结合体，创新与保守并存。落后的英制已经被它的发明者放弃，全世界只有美国还用。 ...

中国自然有后来者的优势 可以使用更先进的和代差的技术

但是在创新领域 没有自由的思想和社会 是很难有真正的创新的

比如具有中国特色人工智能

hgaox

nvy 发表于 2024-9-26 07:19
美国与中国是两种文明的竞争，美国啥都要立法，事无巨细，什么都要立法。中国是一个发改委就行。中国建立了 ...

希望未来不会出现发改委推动的大炼钢铁

芯片的殷鉴不远

QianNing

nvy 发表于 2024-9-26 07:25
我一看到美国的英制就看到困惑，度量衡是必须与科技相匹配的，英制匹配的是农业时代的技术，而且是16进制， ...

难道就是用惯了懒得改了？电脑、手机和电视的尺寸不也还是用着英制吗？

hgaox

Me!Bourne 发表于 2024-9-26 07:55
自由市场是说，一个大象给了一群蚂蚁制定规则玩耍，后来发现这个大象也是个蚂蚁，然后每个蚂蚁都想当大象。 ...

【自由市场骂国家资本主义独裁，自己却一天不如一天。国家资本主义怨声载道，但也没有见蚂蚁造反，偶尔还遥遥领先。】

这个怨声载道恰恰是美帝和澳洲的优势

媒体的职责就是报忧不报喜 各种负面新闻不断 放大社会的缺点 才可以更有效的纠错

这与中国的喉舌和宣传 恰恰相反 形成了鲜明的对比

takki

电力也算基建，在西方要做实事很难，比如高铁，比如城际铁路，即使不是完全西方体制的日本，要摆平一件基建也需要很长时间。即使认识到问题，真正要建电网，各州，党派，私人领地的利益根本不可能摆平，最后只能不了了之。比如印度高铁，虽然有三哥一贯的性格在里面，其实卡的最严重的是私人土地。这项目基本上很难完成。

nvy

QianNing 发表于 2024-9-26 09:58
难道就是用惯了懒得改了？电脑、手机和电视的尺寸不也还是用着英制吗？ ...

个别的没问题，比如石油一直用桶，不用吨。各国海军也是一直用英制，民用航空也是。但是，作为一个国家的度量衡是不一样的，会影响国家技术的进步，澳洲在1960年代就从英制改为公制，英国也改了。

nvy

hgaox 发表于 2024-9-26 10:02
【自由市场骂国家资本主义独裁，自己却一天不如一天。国家资本主义怨声载道，但也没有见蚂蚁造反，偶尔还 ...

纠错这个问题各有各的方法。美国并不是一个很好的例子，比如美国的拥枪法就没法纠正。

nvy

hgaox 发表于 2024-9-26 09:57
希望未来不会出现发改委推动的大炼钢铁

芯片的殷鉴不远

大练钢铁问题不是出在发改委，是出在【违反科学】。

朝花夕拾杯中酒

【1900-2023各国发电量TOP 10，中国发展速度惊人！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/hGQP4vK

nvy

hgaox 发表于 2024-9-26 09:57
希望未来不会出现发改委推动的大炼钢铁

芯片的殷鉴不远

【芯片的殷鉴不远】


出一两个骗子是个案，不是整体。中国的芯片正在取得不断的进步，在未来几年内就会在28NM以上制程占领大部分的市场。

朝花夕拾杯中酒

阿美的发电量已经好多年在原地踏步了，再工业化的基础只存在于想象中