一些未决定的选民在辩论后，仍未被贺锦丽说服

dootbear

路透社：一些未决定的选民在辩论后，仍未被贺锦丽说服

路透社9月11日消息，虽然贺锦丽在周二的总统辩论中被普遍认为占据了优势，但一部分未决定的选民，仍未被这位民主党副总统候选人说服，认为她是更好的选择。

路透社采访了10位在观看辩论前仍未决定如何在11月5日大选中投票的人。

辩论后，其中六人表示他们现在会投票给特朗普或倾向于支持他。

三人表示会支持贺锦丽，还有一人仍不确定如何投票。

贺锦丽和特朗普目前的竞选较量非常激烈，选举的结果可能取决于数以万计在关键战场州的选票，这些州中许多选民和接受采访的未决定选民一样。

尽管样本规模较小，但这些反应表明，贺锦丽可能需要提供更详细的政策提案来赢得尚未决定的选民的支持。

五名受访者表示，他们在90多分钟的辩论中觉得贺锦丽在如何改善美国经济和应对高生活成本的问题上表述模糊，而这些都是选民关注的重点。

这场辩论对贺锦丽尤为重要，因为《纽约时报》/锡耶纳学院周末的一项民意调查显示，超过四分之一的可能选民认为他们对她了解不够，相比之下，特朗普则是众所周知的。

这些转向支持特朗普的选民表示，尽管他们不喜欢他这个人，但他们更信任他在经济上的表现。

他们表示，自己的个人经济状况在2017-2021年他担任总统期间更好。

一些人特别提到了他对外国进口商品征税的提议，尽管经济学家表示这可能会推高物价。

六人中的四人还表示，贺锦丽没有让他们相信她会采取与民主党总统拜登不同的经济政策，而他们大多将高生活成本归咎于拜登。

61岁的佛罗里达州的企业家卡迪什（Mark Kadish）说，“我仍然不知道她支持什么。她的计划没有实质性的内容。”

这些受访者中有四名女性和六名男性，八人为白人，两人为黑人。

他们都曾投票给民主党和共和党的候选人。

贺锦丽确实提到了一些具体的政策，包括她为家庭和小企业提供税收优惠的计划。

但她在辩论中更多地集中于攻击特朗普，而不是阐述详细的政策。

48岁的内华达州安全公司高管惠勒（Robert Wheeler）在辩论前倾向于支持贺锦丽。

他现在表示，如果明天就举行选举，他会投票给特朗普，主要是因为他认为贺锦丽没有明确阐明她的政策。

惠勒说，“我觉得整个辩论都在听贺锦丽告诉我为什么不该投票给特朗普，而不是为什么她是正确的候选人”。

但洛杉矶的自雇人士马歇尔（Meredith Marshall）表示，她现在支持贺锦丽。

她说，她希望从副总统那里听到更多关于经济的内容，但仍然喜欢她帮助小企业主的计划。





来源：

https://www.reuters.com/world/us ... h-trump-2024-09-11/

By Helen Coster and Tim Reid
September 12, 20241:11 AM GMT+10Updated 5 hours ago

dootbear

本文要点：

1. 一些未决定的选民在观看与特朗普的辩论后，仍未被贺锦丽说服，并认为她的政策不够具体。

2. 虽然贺锦丽在辩论中占优，但她对经济和高生活成本的应对计划被认为不清晰。

3. 转向支持特朗普的选民表示，他们更信任他在经济方面的表现，尽管不喜欢他这个人。  

4. 贺锦丽的一些政策细节没有得到充分展开，导致部分选民对她缺乏信心。

maxinfang

贺经理 感觉人还行 政策太空 加油

Tuputaopi

澳洲应该也搞这种辩论。

dootbear

Tuputaopi 发表于 2024-9-12 06:54
澳洲应该也搞这种辩论。

你有澳洲的投票权吗？

你投票过任何一届澳洲大选吗？

xsxtsun

Tuputaopi 发表于 2024-9-12 06:54
澳洲应该也搞这种辩论。

澳洲上一次也搞过啊 阿宝对莫里森

嵐山

贺的好感度， 直线上升。支持她！

swallow7

空心大萝卜

Yfcc

辩论后收获了Taylor Swift的明确表态，份量极重。

DUCATI

xsxtsun 发表于 2024-9-12 07:04
澳洲上一次也搞过啊 阿宝对莫里森

澳洲大选，阿宝对阵莫里森？

SAland

路透社：一些未决定的选民在辩论后，仍未被贺锦丽说服......

......采访了10位在观看辩论前仍未决定如何在11月5日大选中投票的人。辩论后，其中六人表示他们现在会投票给特朗普或倾向于支持他。三人表示会支持贺锦丽，还有一人仍不确定如何投票......

-- 明明是一些未决定的选民在辩论后，大部分(6个) 表示支持特朗普, 只有3个会支持贺锦丽，还有一人仍不确定, 路透社的春秋笔法真是杠杠的, 颇有大A 4000股票待上涨的股评风范

Oliver007

SAland 发表于 2024-9-12 08:11
路透社：一些未决定的选民在辩论后，仍未被贺锦丽说服......

......采访了10位在观看辩论前仍未决定如何在 ...

足迹时事版也有投票统计的。

如果你能选美国总统，你会投票给谁 （投票自动加2分）
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1837610

目前投票结果：

yuzilu

等11月吧

红蝴蝶

xsxtsun 发表于 2024-9-12 07:04
澳洲上一次也搞过啊 阿宝对莫里森

不是生活在澳洲， 鉴定完毕。

交易人生

贺没有自己的经济计划

大头爸爸

只知道画大饼忽悠选民

石头底下

对堕胎权的一段，贺锦丽表现的很好，应该能收获不少女性选民。川普说移民吃宠物的一段，让人反感。

政策方面，好像两个人都没讲什么新的的东西

石堡

大头爸爸 发表于 2024-9-12 10:07
只知道画大饼忽悠选民

这就是议会制的优点。
总统制某种程度上是拼个人吸引力，加上美国是世界领袖，一向以假大空和激励人心为重点。
澳洲的辩论要实在多了。

很多美国人门清儿，美国要伟大，就要从国外收钱。现有的金融工具不好使了，只有用国家实力和影响向各国征税，就靠川普了。

站直了

老川说非法移民吃宠物那段感觉和当年说COVID是中国制造的病毒一样，这家伙是各种谣传阴谋论的忠实粉丝

oceanflow

贺现在是执政党，不能搞得像个在野党似的，只攻击对方。已经在位四年，后面继续要做啥？

如果我投，会投给懂王，主要想看看老天爷那次把他救下来，是打算怎么折腾地球。但我猜应该是哈哈姐赢吧。

pinkswan

这东西真没办法

民主党 就好比 工党， 因为宗旨 性质 和受众 决定 就是站在道德的制高点上，天然的就是第一大党

就是能团结所有能够团结的力量， 即使是做得一团稀烂， 也可以说代表更多所人的利益，有着更加宏大的言论

当然了，咱们这出了个绿色的，更加超凡脱俗，不沾烟尘，自诩自己高尚无邪，其实就是用爱发电 奔向原始

invisiblegal

站直了 发表于 2024-9-12 13:35
老川说非法移民吃宠物那段感觉和当年说COVID是中国制造的病毒一样，这家伙是各种谣传阴谋论的忠实粉丝 ...

有自媒体人到当地对当地居民进行了采访，https://youtu.be/rvZTr3F_YZI?si=y64YThscbss5Yq86
看来川普说的非法移民吃宠物只不过是个小风波，实际问题要大得多。如果这事是AA干的，不知他还能不能支持到下次选举。。

Tuputaopi

dootbear 发表于 2024-9-12 06:55
你有澳洲的投票权吗？

你投票过任何一届澳洲大选吗？

不太喜欢你这咄咄逼人的提问？是预判了什么吗？我可以告诉你，我肯定不是红粉。 :p

liveforlove

Tuputaopi 发表于 2024-9-12 19:19
不太喜欢你这咄咄逼人的提问？是预判了什么吗？我可以告诉你，我肯定不是红粉。 :p ...

只是针对你的问题，这种辩论在每次选举前都有的，澳洲，最近一次是The Great Debate: Scott Morrison and Anthony Albanese 2022年。
所以，他问你有没有选举过，意思是说，凡是选举过的，都知道这个事情。