专栏：中国已经可以轻而易举地拿下台湾？再想想吧。

symeteor

中国武警宣传部成员赵大帅在社交媒体上说：“所有形式的媒体都是宣传，只是我们更诚实”。中国战略的特点往往是欺骗，但与许多专制政权一样，中国共产党经常准确地说出自己在做什么以及为什么这么做。

观察中国的人应该从宣传和政治战争的角度来分析中国在台湾周边进行的惩罚性演习，统称为 "联合利剑 2024A"。这些演习被北京称为是对台湾总统赖清德5月20日就职演说的回应，将中国的空军和海军部署在台湾周边地区，使北京能够孤立或封锁台湾。与这些演习同时进行的还有中国东部战区司令部制作的宣传视频，视频展示了用排山倒海的火箭弹袭击台湾目标的场面。视频中喊出的口号表明了这些打击的意图： 摧毁台独！打击台独大本营！切断台独血脉！




如果结合来看中国对台湾的持续施压、中国造船业的加速发展使西方海军生产相形见绌，以及中国导弹库存的不断增加和威胁范围的不断扩大结合，就不难看出中国不可战胜的景象。信息是明确的：反抗中国武力台湾是徒劳的。考虑保卫台湾的美国盟友和合作伙伴可能会质疑对中国这样强大的敌人进行干预的可行性和价值。台湾的政策制定者和选民可能会被这个巨人的拳头所吓倒，因为这个巨人的拳头笼罩着他们整个岛国。如果抵抗是徒劳的，那么减少未来统一的痛苦可能是台湾和世界更明智的选择。

这种印象正是中国所寻求的效果，即一种认知上的既成事实。中国希望世界相信，它已经取得了决定性的胜利，没有人可以改变。

但透过宣传来看，中国真正的军事实力虽然很危险，但并不像中国政府希望世界相信的那样令人印象深刻，而是更加脆弱。尽管如此，如果中国的影响力宣传能够强化观察家们可能已经倾向于相信的内容，那么它就会很有效。例如，美联社无意中使用了中国官媒篡改的解放军军事演习照片。现在，许多报纸、电视、社交媒体和学术界都在讲述同样的中国崛起的故事。简而言之：它具备有效欺骗的所有理论特征。

俄罗斯在 2022 年全面入侵乌克兰之前也采用了类似的手法，将其军队描绘成一支压倒性的力量。虽然俄罗斯现在和将来都会对乌克兰主权构成威胁，但面对拥有巨大物资和数量优势的敌人，乌克兰进行了激烈而持久的抵抗，俄罗斯不可战胜的假象很快就被揭穿了。这又是一个大卫对歌利亚的故事。中国和俄罗斯没有记住的是，在这个故事中，大卫赢了。

要揭露这种欺骗的真面目并揭示其试图掩盖的弱点，需要采取多管齐下的方法。首先，决策者和为他们提供信息的分析师必须了解中国政府影响力行动的性质和深度。其次，他们必须了解在入侵情况下中国的弱点和台湾的优势。最后，他们必须全面反驳关于中国压倒性实力的说法，并使其民众免受中国恶意影响力活动的影响。

中国为追求这一认知上的既成事实而开展的影响活动涉及多个方面。最明显的包括在"联合利剑 2024A "等演习中展示的军事实力，以及随之而来的宣传视频。

中国的宣传在社交媒体上得到了放大。中国共产党资助的五毛，他们重复中国政府的宣传，并对那些提出批评意见的网民进行网曝。此外，中国政府每年都会在互联网上发布数以亿计的帖子，以转移用户对党的批评的注意力。

这种影响行动不仅发生在中国国家控制的社交媒体平台--微博上，还通过 X 和其他平台影响西方受众。其中许多行动尽管是徒劳的，但仍然吸引了大量的粉丝和参与。

这种在所有信息战线上咄咄逼人的态势不仅是为了传达中国的实力，也是为了掩盖中国在试图军事夺取台湾的现实中的弱点。这种行动既需要孤立和封锁台湾，也需要跨越台湾海峡进行两栖攻击。

中国当然拥有在台湾周围建立封锁线的空中和海上力量，但如果封锁线破坏了中国的经济，尤其是国际贸易，那么对中国政府来说，维持封锁线在战略上就会变得十分脆弱。由于后勤保障、维护、空域控制和协调等因素，它在行动上也很脆弱。像 "联合利剑 2024A "这样的演习尽管是临时性的，但其成本之高令人难以置信，而且充分考验了中国的能力。长期、全面的封锁将在更高数量级上对中国军事系统造成压力，使其继续能力受到怀疑，并容易受到破坏。如果美国及其盟国进行军事干预，中国在其最新演习示意图上吹嘘的 "巡逻箱 "很容易成为台湾和美国军队针对中国船只的 "杀伤箱"，尤其是中国东部沿海的船只。

中国从其西海岸向台湾东海岸的力量投送相对直接，而且中国很可能在此类行动路线上保持优势。但台湾从东海岸更容易得到盟国和合作伙伴的支持，他们可以从日本和菲律宾领土或通过太平洋上的空军和海军力量进行干预。虽然中国可能会维持在台湾海峡的军事优势，但在台湾以东维持这种优势则是一种痴人说梦。

政策制定者还应强调两岸攻击的难度。从中国大陆向台湾发动两栖攻击将比二战盟军入侵诺曼底更大规模、更复杂，需要联合规划和协调，而解放军军事和政治上的分裂的军种缺乏这种能力。更恰当的比喻可能是第一次世界大战盟军失败的加利波利战役，中国很可能缺乏出其不意的作战能力，而且会驶入布满水雷和弹药的致命水域。虽然中国军队最终可能会抵达台湾海岸，但他们很可能会发现自己被困在那里，并受到牵制。建立据点是一回事，确保并扩大据点又是另一回事。Mark F. Cancian、Matthew Cancian和Eric Heginbotham撰写的《2023》报告指出了中国在建立驻军时将面临的诸多困难，以及美国和台湾为遏制或阻止中国建立驻军可采取的其他方法。专制的共产主义体制固有的弱点只会加剧这些行动因素。

反击中国的错误言论

反击中国的恶意宣传需要积极主动、先发制人的行动。首先，政策制定者必须在保密和谨慎的前提下，最大程度地向公众强调和宣传中国的弱点和台湾在入侵情况下的优势。他们应尽可能多地强调许多台湾人争取自治的意愿，以及美国及其盟友和合作伙伴在这场斗争中支持台湾的力量和意愿。此外，他们还必须展示不断强化的联盟和伙伴关系，这些联盟和伙伴关系继续反击中国的侵略，并为台湾的整体防卫增加效应。政策制定者应强调俄罗斯作为一个过于自信的 "光身子的皇帝 "的例子，并指出莫斯科与北京之间的相似之处。

最后，应在台湾和其他地方开展一系列其他工作，以防止社会受到虚假信息的影响。从小学到大学，加大力度发展和培养媒体素养，将有助于培养更具批判性的信息消费者，他们不会轻易被中国的虚假信息所迷惑。有意识地为负责识别和反击中国虚假信息的办公室提供资源，可以与亲台国家各机构的公共事务和新闻办公室进行协调并扩大其影响力。

台湾的盟友和合作伙伴可以通过多种渠道宣传中国的弱点和台湾的优势，从而削弱中国宣传的威力，为支持台湾的安全和整个印度洋-太平洋地区的稳定铺平道路。


Brian Kerg中校是大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心印度太平洋安全倡议的非常驻研究员。Kerg是一名现役美国海军陆战队作战规划师，最近担任海军陆战队远征军 G-5 计划主任。

本文表达的观点为作者的观点，不代表美国海军陆战队、国防部或美国政府任何部门的立场或意见。


https://www.atlanticcouncil.org/ ... easily-think-again/

zg431193

换种思维方式如何？大陆能够轻易摧毁台湾，注意，不是拿下，而是摧毁，台湾又做何准备？战争不是用来假设的，而是要实际行动来准备的，我支持台湾拥有核武器以自卫，否则无法避免被摧毁，记住没有摧毁，就不会有拿下这个词。

elin-lu

反对战争