英国金融时报：以色列不能独立自主，内塔尼亚胡深知这一点

dootbear

英国金融时报：以色列不能独立自主，内塔尼亚胡深知这一点

等等，乔？多个月来，本雅明·内塔尼亚胡对国际社会对以色列的批评不以为意，因为他确信美国总统提供了坚不可摧的支持。

如果你有白宫的支持，谁还在乎南非或哥伦比亚大学的学生呢？

但即便是拜登政府也有其极限。

内塔尼亚胡政府决定全面攻击加沙的拉法市，最终促使美国停止了对以色列的部分军事援助。

对于美国的决定，内塔尼亚胡以豪爽和挑衅的态度做出回应。

以色列看起来可能会继续其对拉法的攻击，使用其已经相当强大的武器库。

以色列总理内塔尼亚胡表示，没有外部力量能阻止他的国家按照自己认为合适的方式进行自卫。

内塔尼亚胡坚称，如有必要，“以色列将独自站立”。

但真滴是这样吗？实际情况是，许多以色列人对拜登的决定感到震惊和沮丧。《以色列时报》的创始编辑大卫·霍罗维茨称之为“毁灭性的声明”。他对以色列的处境描述极为严峻：“已被大部分国际社会抛弃的以色列，现在也失去了其最重要盟友的坚定公开支持和全面保护。”

即便以色列继续在拉法地区行动，拜登的决定也对以色列与美国关系的未来以及内塔尼亚胡政府的选项提出了严重问题。

以色列安全机构中的许多人想要开辟第二战场，通过对黎巴嫩的真主党采取行动，但美国已明确表示反对这一想法。

内塔尼亚胡以前可能认为美国将永远支持以色列，并提供必要的军事支持。

但拜登在拉法的行动表明，这已不再是一个安全的假设。

美国将始终为以色列提供防御性武器，如导弹拦截器，但对于进攻性行动的炮弹和强大炸弹的供应不再是理所当然的。

还有外交战线，内塔尼亚胡显然非常担心他和一些同僚可能会被国际刑事法院起诉。以色列希望美国在幕后施压国际刑事法院，它还需要美国提供口头支持，反对广泛指控以色列犯有战争罪，甚至是种族灭绝。

然而，拜登最近在一次电视访谈中承认美国炸弹在加沙杀死了平民，这使美国更接近于认可以色列战术超出了合法战争行为的观点。一份美国国务院报告还发现，以色列可能已经以违反国际人道法的方式使用了美国武器。

在幕后，以色列使用重型炸弹已经几个月来一直是与美国安全机构的紧张点。去年晚些时候，一位资深民主党人告诉我，以色列在追捕一名哈马斯指挥官的过程中，曾在一个难民营投下一枚强力炸弹，在这一过程中杀死了数十名平民。

白宫因此采取了行动，以防止这种情况在对哈马斯在拉法的攻击中再次发生。

拜登的一些批评者说，总统的动机是出于政治而非人道关切。毫无疑问，在一场竞争非常激烈的总统选举中，他不能负担得起失去年轻进步人士的选票，这些人对加沙战争感到愤怒。但内塔尼亚胡也在玩政治，为了继续掌权，这位以色列领导人需要保持极右翼的支持。他们是呼吁攻击拉法的最响亮的声音。

除了政治和人道问题之外，内塔尼亚胡政府与白宫之间还存在根本的战略分歧。从一开始，拜登政府就在对以色列的深切同情和对其安全的真诚承诺与对以色列战术和战略的深刻怀疑之间取得平衡。

以色列政府似乎完全从军事角度看待巴勒斯坦问题。

它辩称，以色列必须消灭哈马斯并“恢复威慑”，而武力是以色列安全的唯一真正途径。相比之下，拜登政府一直认为，以色列的未来最终只能通过涉及建立巴勒斯坦国的和平协议来实现。

美国根据在阿富汗的痛苦经验知道，你不能仅通过杀死其领导层和士兵就能击败像哈马斯或塔利班这样的组织。如果没有可持续的政治解决方案，总会有新的招募者。

事实上，大规模杀害平民很可能是为哈马斯战士的下一代招募最有效的工具。

但面对这一现实需要内塔尼亚胡和很多以色列公众的思维发生深刻变化。在10月7日哈马斯的野蛮攻击后，这种改变变得更加不可能。因此，可能需要另一种外部冲击，比如白宫关于武器的决定，来迫使以色列人远离他们在加沙采纳的残酷和自我毁灭的策略。如果拜登的决定有助于启动这一进程，他可能还能从当前的恐怖中挽救一些东西。





来源：

https://www.ft.com/content/7fa0f27e-a83e-4a27-88a4-80c111cc04f1

Gideon Rachman

dootbear

本文要点：

1. 内塔尼亚胡政府原本依赖美国的坚定支持，但因计划全面攻击加沙的拉法市，美国停止了对以色列的部分军事援助。

2. 白宫的决定引发了对以色列-美国关系未来的严重关切，同时也表明美国不再无条件支持以色列的进攻性军事行动。

3. 以色列政府主张通过武力解决巴勒斯坦问题，而美国政府认为应通过建立巴勒斯坦国的和平协议来确保以色列的未来。

4. 拜登政府的这一政策转变可能迫使以色列重新考虑其在加沙的军事策略，尤其是在国际社会对其行动的批评日益增多的背景下。

XIAOTUDOU

似乎国际组织和其他国家在哈马斯最初攻击以色列时并没有强烈的指责哈马斯，也没有如此这般强烈的支持以色列？
似乎没有人愿意提及以色列反应如此强烈，是因为他们有灭顶之灾？ 国际社会为什么不考虑帮助最终如何解决这个灭顶之灾，才能解决根本冲突？

rockbox

光从现在的国际形势来看以色列的行为令人费解，但是以以历史观的角度，哪怕只从1948年开始看，以色列这一次的执拗完全可以理解，尤其是那些认为可以理解10月7日哈马斯行为并不认为哈马斯是恐怖组织的人，直接冲着平民的恐怖行动都可以理解为反抗压迫，那反恐战争中对极权地区平民的误伤又有什么不能理解？

weaknet

美国议员都在电视上总结了，以色列对哈马斯的坚决打击，再次证实了美国当年对日本投下两颗原子弹的正义性和必要性，如果需要再来一百次讨论这个问题，那么答案都应该是毫不犹豫。

结果日本网友表示受到了伤害。

gjc

杀了一个平民可能为哈马斯孕育了10个接班人，两个民族信仰的都是有仇必报

android

你不能仅通过杀死其领导层和士兵就能击败像哈马斯或塔利班这样的组织。如果没有可持续的政治解决方案，总会有新的招募者。

shellte

再次重申这个问题无解，到这个地步这两个民族就是不死不休了，要不加沙给扬了，要不以色列给干掉。

yuzilu

成立巴勒斯坦国，然后派驻维和部队在两国边境，还是有可能维持和平的。