加沙的大规模坟墓：我们知道些什么？

dootbear

路透社：加沙的大规模坟墓：我们知道些什么？

路透社海牙4月25日消息，在加沙的两家医院发现的大规模坟墓据巴勒斯坦当局称，埋有数百具尸体。

这一发现引发了联合国人权高级专员和其他人呼吁进行国际调查。

虽然国际法没有明确定义，大规模坟墓是一个埋葬多具尸体的墓地，其存在对于侦测可能的战争罪至关重要。

关于在加沙发现的大规模坟墓有哪些已知信息？

巴勒斯坦当局表示，在加沙中部主要医疗设施纳瑟医院（Nasser hospital）发现的墓地中有近400具尸体。

这个墓地是在以色列军队撤出汗尤尼斯市（Khan Younis）后发现的。

路透社记者周一看到紧急工作人员在纳瑟医院的废墟中挖掘尸体。

巴勒斯坦当局在北加沙的沙法医院（Al Shifa hospital）也发现了另一个墓地，该医院曾是以色列特种部队行动的目标。自11月以来，路透社已经验证了挖掘医院附近墓地的影像。

联合国发言人拉维纳·沙姆达萨尼（Ravina Shamdasani）周二表示，需要进行调查以核实尸体数量，但“显然发现了多具尸体。”

沙姆达萨尼代表联合国人权高专沃尔克·图尔克（Volker Turk）说，“其中一些尸体被捆绑双手，这当然表明严重违反了国际人权法和国际人道法，需要进一步调查”。

是否有调查？

国际刑事法院位于海牙，正在对2022年10月7日哈马斯武装分子的暴行及以色列军事回应进行活跃调查。

检察官办公室在巴勒斯坦领土上有管辖权，但尚未对大规模坟墓的发现发表任何公开评论。

其他地区还发现了大规模坟墓吗？

最近的例子包括苏丹和乌克兰的冲突。

基辅表示，在俄罗斯全面入侵后被俄罗斯军队占领的布查镇（Bucha），有超过1400人被杀，其中超过175名受害者被发现在大规模坟墓中。

纪念布查事件两周年，乌克兰检察总长安德里·科斯廷（Andriy Kostin）本月表示，这些杀戮“具有种族灭绝的特征”。

在苏丹西达尔富尔（West Darfur），去年4月至6月间在埃尔吉内纳市（El Geneina）发生的数周屠杀中，至少有一千具尸体被埋葬在阿尔加巴特公墓（Al Ghabat cemetery）。

扰乱大规模坟墓是否违法？

根据以色列签署的1949年《日内瓦公约》，冲突各方必须采取一切可能措施防止死者“被掠夺”。

习惯国际人道法（IHL）要求尊重死者，包括防止坟墓被掠夺，并确保遗体被识别和得到适当埋葬。

IHL还禁止肢解、亵渎和对死者的其他形式的不敬，同时各方应采取措施保护墓地，包括那些包含多具人类遗体的墓地。

2002年，以色列最高法院在有关西岸杰宁难民营（Jenin refugee camp）巴勒斯坦人被杀事件的一起案件中裁定，以色列国防部在国际法下“负有定位、识别、疏散和埋葬”在战斗中被杀的巴勒斯坦人的尸体的责任。

法官们表示，尸体不应被埋葬在大规模坟墓中，而应交给巴勒斯坦当局。

大规模坟墓在过去的战争罪审判中有多重要？

大规模坟墓的挖掘证据在联合国前南斯拉夫国际刑事法庭（ICTY）的审判中起到了关键作用，证明了1995年波斯尼亚塞族部队在斯雷布雷尼察（Srebrenica）屠杀大约8000名穆斯林男性和男孩是种族灭绝。

在对波斯尼亚塞族将军拉德斯拉夫·克斯蒂奇（Radislav Krstic）的审判中，他是2001年由南斯拉夫法庭首次被判种族灭绝罪的人，法官发现，来自挖掘的证据显示数百名受害者被蒙上眼睛并可能被捆绑双手在背后，足以得出他们并非在战斗中被杀的结论。

违反有关大规模坟墓的法律有什么后果？

如果重新埋葬或开启大规模坟墓导致对人类遗体的亵渎，国际刑事法院可能提起指控。试图通过将人放入大规模坟墓来掩盖罪行的报告也可以在法庭上作为证据使用，支持作案者知道杀人是非法的。

确认有人在双手被捆绑在背后时被杀害的案例可以被法官用来得出被杀者不是活跃战斗人员的结论。

根据国际刑事法院的规定，杀害或伤害被拘留的战斗人员是战争罪。










来源：

https://www.reuters.com/world/mi ... we-know-2024-04-25/

By Anthony Deutsch and Stephanie van den Berg
April 26, 20243:35 AM GMT+10Updated 10 hours ago

dootbear

本文要点：

1. 在加沙的两家医院发现大规模坟墓，引发了国际调查的呼吁。

2. 大规模坟墓的存在对侦测可能的战争罪极为关键，且有必要进行保护和记录。

3. 大规模坟墓在历史上的战争罪审判中起到了关键作用，为追责和真相的揭露提供了重要证据。

figtree1

这下还怎么洗，以色列IDF的战争罪是证据确凿了。

blahblah

所以说，存在一种可能。按照日内瓦公约，以色列埋葬了死者，但是凶手另有其人。

“ 根据以色列签署的1949年《日内瓦公约》，冲突各方必须采取一切可能措施防止死者“被掠夺”。

习惯国际人道法（IHL）要求尊重死者，包括防止坟墓被掠夺，并确保遗体被识别和得到适当埋葬。”

ultrahelix

以前约旦忍无可忍，为了驱逐巴勒斯坦人而进攻其难民营，巴勒斯坦方面号称被打死两万五千人包括妇女儿童（约旦说只打死三千人），当时全世界的阿拉伯人和其他国家为什么没有群起抗议？

因为约旦也是阿拉伯国家，因为当时支持巴勒斯坦在约旦搞谋杀颠覆内战的也是阿拉伯国家

而这次是以色列和美国。其实扪心自问，真正该遭受谴责的，难道不应该是背后支持和指使巴勒斯坦的伊朗和俄罗斯吗？

susue

罪恶的战争

gmcj

楼上已经展示了如何洗。
就这样还能洗出各种花样，真了不起

Backer

真相探寻，长路漫漫

李十三

哈马斯的战争罪是证据确凿了。

superdigua

figtree1 发表于 2024-4-27 07:30
这下还怎么洗，以色列IDF的战争罪是证据确凿了。

以色列太穷，没有力量销毁尸体或者把尸体运走，只能留下铁证让世人唾弃。

哈哈。

yuxuanlin

巴勒斯坦当局是谁啊？哈马斯吗？呸

invisiblegal

figtree1 发表于 2024-4-27 07:30
这下还怎么洗，以色列IDF的战争罪是证据确凿了。

证据确凿？？坟是谁挖的？人是怎么死的？还没调查你就已经知道了？

sydneyDIY

blahblah 发表于 2024-4-27 07:37
所以说，存在一种可能。按照日内瓦公约，以色列埋葬了死者，但是凶手另有其人。

“ 根据以色列签署的1949 ...

如果是哈马斯做的，为什么以色列发现尸体时不向全世界曝光哈马斯的恶行呢？

blahblah

sydneyDIY 发表于 2024-4-27 10:18
如果是哈马斯做的，为什么以色列发现尸体时不向全世界曝光哈马斯的恶行呢？ ...

希望调查能有一个结果

看不到

没有国际强力接入，是不会有任何结果的。就算证据证明了是ADF干的，又能怎么样？各国打打嘴炮而已，惨的是老百姓。

阿德莱德的流氓

明明就是以色列好心的把巴勒斯坦人（包括尸体）从哈马斯中解救了出来，

这海牙法官，敢判以色列有罪，估计以后会被禁止进入美国了。

以色列是自由民主的国家，哈马斯是恐怖主义，所以一看就知道谁是正确的正义的，谁是错误的邪恶的。
这尸体坑，以色列不背锅。肯定是哈马斯做的。

Gin_VT

figtree1 发表于 2024-4-27 07:30
这下还怎么洗，以色列IDF的战争罪是证据确凿了。

这必须要调查到底……怎么可能洗呢……对吧，参考俄罗斯在乌克兰搞的屠杀，必须一查到底

李十三

恳请国际强力介入救出人质

figtree1

invisiblegal 发表于 2024-4-27 10:16
证据确凿？？坟是谁挖的？人是怎么死的？还没调查你就已经知道了？

美国人不让调查

一司机

静静地坐着，看

android

以色列国防军把尸体挖出来 检验身份 然后再悄悄地埋回去
直到这些尸体被别人发现了才出声说不是他们杀的
这太符合常理了 换了其他人都会这么做

Evo

android 发表于 2024-4-27 13:35
以色列国防军把尸体挖出来 检验身份 然后再悄悄地埋回去
直到这些尸体被别人发现了才出声说不是他们杀的
这 ...

本帖不是个讲常理和逻辑的场合，是个讲立场的场合。

一司机

Evo 发表于 2024-4-27 13:38
本帖不是个讲常理和逻辑的场合，是个讲立场的场合。

现在连电池都是立场问题

Evo

一司机 发表于 2024-4-27 14:06
现在连电池都是立场问题

汽车，科技...话题最后都能聊到主义上，这是本论坛现状

invisiblegal

figtree1 发表于 2024-4-27 13:01
美国人不让调查

难道是美国人干的？？

invisiblegal

android 发表于 2024-4-27 13:35
以色列国防军把尸体挖出来 检验身份 然后再悄悄地埋回去
直到这些尸体被别人发现了才出声说不是他们杀的
这 ...

以色列军什么时候有说他们挖出了全部尸体？ 是不是只检查了表面的一些尸体确定不是人质再重新埋回去呢？大概率是不知道底下还有其他尸体吧。大量尸体是“当局”发现的。用了“发现”这个词是不是有点奇怪？他们不是总能很精确地统计死亡人数，连身份证号码都有？

invisiblegal

Evo 发表于 2024-4-27 13:38
本帖不是个讲常理和逻辑的场合，是个讲立场的场合。

讲立场不是很正常的吗？心理正常，逻辑正常的人，谁会迫不及待地相信谎言屡次被拆穿，禽兽不如的恐怖恶魔蛤蟆屎，和它们站在一起呢？

rockbox

idf无论如何也逃不了嫌疑了，长期对抗下的战争时期双方都有可能有极端举动。但加沙传出来的消息可信度也不高，最好先调查清楚。

还是坚定的站以色列立场，但不认为idf完全不会走极端。消灭哈马斯要讲究策略，除了战场上，舆论宣传和外交也很重要。

红红dance舞鞋

以色列把德国人的本事学了个十成十。