新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一生所爱 - 卢冠廷(Patrick Zhu Vs SteveKing之二) (2008-6-3) patrickzhu · 浓缩的经历 - 在澳四年 (27th FL- the end) (2008-7-16) pangpang
· 第一次做青团 (2009-5-6) audrydj · 十米高的树枝轻松锯 (2019-5-19) eric_gao
Advertisement
Advertisement
查看: 3220|回复: 67

[行情讨论] 有支持取消投资房负扣税的吗? [复制链接]

发表于 2024-4-10 18:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ub_mike 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ub_mike 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
负扣税这个政策,在一定的历史时期,确实产生了良好的效果,但是到现在房价高到离谱的程度,即使加息425个点,即使大多数人面临巨大的生活成本压力的情况下,也阻止不了房价疯涨,这种情况下,是该取消负扣税的时机了,如果还不够,取消利得税减半优惠,否则房价再这么涨下去,底层人民可以开始零元住了,甚至发生暴力革命也不是不可能,实际上,前两天新闻就有人号召免费占领别人的空置房啊

各位足迹大佬,你们怎么看呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-10 18:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个不重要,房产税才是王道,像美国一样

发表于 2024-4-10 18:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
肯定有支持的,也有不支持的。
每个人的情况不同,有些有投资房,有些没有。

一般没有的基本会支持取消。有投资房的,一般希望保留,也不乏有些境界比较高的,觉得取消也行。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-4-10 18:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 UCaT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gcc 发表于 2024-4-10 18:27
肯定有支持的,也有不支持的。
每个人的情况不同,有些有投资房,有些没有。


有投资房的,要看现金流,如果房租确实超过支出,房东是正经靠收租赚钱的,那负扣税区别不大,就是少赚点。如果房东是贷款拉满,赔本出租,就指望房子升值回本的,那取消负扣税就是要他的命

发表于 2024-4-10 18:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新房折旧负扣税才能最大化,澳洲的新房溢价高,质量却一塌糊涂,无论独立屋还是公寓,所以现在还买新房的投资客,都是做慈善的。

发表于 2024-4-10 18:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2024-4-10 18:58 编辑

好像最近政府也没说房价 只是在说房租涨太快
房价政府会帮忙买自住房的 估计悉尼100w一套都可以申请 95%贷款 政府入股炒房 只是房子不够 等供应上来点
至于负扣税 那也等供应上去点
取消负扣税 两个短期影响
房价资本跌
房租投资回报升
然后由于 这两个的一上一下 导致的租金回报靠近利息
所以 利息下降 才是负扣税的可能取消点
因为利息下降导致的房价那一波涨幅应该比这波更恐怖吧 这波是自住买家接盘 投资客已经在止盈了
取消负扣税 应该针对的难道不是下次资金泛滥 投资变投机的时候 的抑制嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-10 18:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
足迹房东不清楚,整个澳洲的房东据说有50%以上支持取消,认知还是高一点。

发表于 2024-4-10 19:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 诗意探险家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诗意探险家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没什么讨论的。

有选票,下次投绿党就行了。

没有选票,至少在在政府层面,你的意见不会被考虑。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-4-10 19:03 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Forbne 发表于 2024-4-10 18:27
这个不重要,房产税才是王道,像美国一样

+1
签名被屏蔽

发表于 2024-4-10 19:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 诗意探险家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诗意探险家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多房东支持负扣税取消不奇怪,以现在的房租,投资房很多是positive gearing。自己拿不到好处当然支持取消了。

发表于 2024-4-10 19:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chcfy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chcfy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

針  沒有拮到我的肉  沒有所謂  ......


Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-10 19:14 |显示全部楼层
此文章由 QianNing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 QianNing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
具有立法权的议员当中,大多数拥有多套投资房产。先问问他们答应不答应吧。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
smilemiliya + 1 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-4-10 19:16 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
历史上又不是没取消过

结果就是供应大跌,一房难求,房价飞涨,搞出了澳村史上最高房贷

这届工党可以学习工党前辈

师母已呆

发表于 2024-4-10 19:17 |显示全部楼层
此文章由 stss 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stss 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
當然是不可能的事。。

发表于 2024-4-10 19:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aqldu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqldu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我支持对套数或者总额进行限制,不支持取消。因为中产阶级纳税很多,投资渠道却非常有限。中产阶级也应该有抗通胀的权利

发表于 2024-4-10 19:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aqldu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqldu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gcc 发表于 2024-4-10 18:27
肯定有支持的,也有不支持的。
每个人的情况不同,有些有投资房,有些没有。


没有的也没必要眼红吧,在别的地方有说不定他有,而别人没有的福利。除非是想买房的,希望房价降的
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-10 19:27 |显示全部楼层
此文章由 dpblue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dpblue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你这个前提就不对啊,房价现在是在下行,并没有疯涨