新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 澳洲天堂❤Hamilton Island ❤大堡礁游船,浮潜,直升机,水上摩托阳光与沙滩浪漫激情游! (2014-10-5) Kittymeow · #为吃不怕麻烦# 盐水鸭的终极之战:用干湿大法,成就那只飞不出南京城的桂花鸭 (2022-3-27) 明河素月
· 墨尔本街头. (2013-1-27) luyeevilan · 公司近全员确诊新冠,分享真实故事。。总结建议更新202 (2021-12-31) 平安2020
Advertisement
Advertisement
查看: 2517|回复: 34

[澳洲资讯] 青色议员寻求关于更广泛税改的“勇敢对话” [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-1-30 11:44 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
独立议员Zoe Daniel和 Kate Chaney 呼吁阿尔巴尼斯政府对税收制度进行全面审议,以减少对个人所得税的过度依赖。

这两位来自墨尔本和珀斯的青色议员说工党应该采取更为勇敢和更长期的方法进行税务改革,而不仅是给澳人减个人所得税。



丹尼尔女士在澳广说: “我们需要更大范围的税务改革,这需要政府勇敢一些,而不是只做边边角角。”

这位Goldstein选区的议员说关于工党修改三阶段减税的计划的辩论凸显了澳洲对个人所得税的依赖,而这抑制了人们赚取更多收入的动力。

“我们希望挣更高收入的人充满野心而且生机勃勃。”

Chaney同意减少政府对个人所得税的依赖是至关重要的,而人口老龄化只能放大这个问题。

这位Curtin选区的议员还说目前的税务组合从自然资源和商品和服务的消费方面占比太低。

她说:“我们有一个结构性缺陷。我们无法支付我们认为自己值得拥有的东西,我们需要更大范围的对话,未来20年里我们如何为这些买单?”

“朝野双方都愿意讨论减税,但是没人愿意讨论钱从哪儿。我们需要更勇敢的对话。”

去年的预算显示2023-24财年联邦税务收入中有超过50%来自个人所得税。

而之前独立议员Allegra Spender, Kylea Tink 和 Monique Ryan也提出要政府减少对个人所得税的依赖。

丹尼尔说前自由党总理霍华德引入GST是税务改革的好例子,这造福了国家,并且也没有影响联盟党赢得1998年的大选。

“广泛基础的税改,大的结构性改变,这是带入大选的一些东西,鉴于我们正处于的选举周期,政府可以建设这样的结果性政策转变并带入大选。”

“这样的改革最终都会来的,这无可避免。”

https://www.afr.com/politics/federal/teals-seek-brave-conversation-on-tax-reform-20240130-p5f0z8

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
icicle + 3 我很赞同

查看全部评分

管理人员评分

edith921  在2024-1-31 10:24  +16分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-1-30 11:46 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这才是有意义的大格局的讨论和辩论,出于党派政治的攻击和恐吓不会把澳洲和澳洲人带往更好的方向

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
icicle + 3 我很赞同
limyae2009 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-1-30 12:00 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个提议很有远见
应该依赖于gst而不是个税

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-1-30 12:06 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
波风鸣城 发表于 2024-1-30 12:00
这个提议很有远见
应该依赖于gst而不是个税

其实他们都知道,怕的就是政治风险

所以要“勇敢”对话
于无声处听惊雷

发表于 2024-1-30 12:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
增加gst,有什么选票上的顾虑吗?

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-1-30 13:00 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大智慧 发表于 2024-1-30 12:53
增加gst,有什么选票上的顾虑吗?

当然有了,你出去买的大多数东西都涨价了,怕民意沸腾,投protest vote

加GST这事至少从艾伯特当政时候就有呼声了,历经特恩布尔、莫里森、现在工党上台

看最后是哪个政府会做成这件事
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-30 13:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2024-1-30 13:00
当然有了,你出去买的大多数东西都涨价了,怕民意沸腾,投protest vote

加GST这事至少从艾伯特当政时候 ...

希望增加gst和减收入税同时进行,一进一出民众接受程度就相对高了。

发表于 2024-1-30 13:11 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都不用政治家来“考虑”了,坛子里喊提GST而降个税都不知喊了多少年了。。。。

发表于 2024-1-30 13:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
确实需要全面税改,第一个要做的就是废除或调整鼓励房地产投资的负扣税和增值税折扣优惠
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-1-30 13:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大智慧 发表于 2024-1-30 13:09
希望增加gst和减收入税同时进行,一进一出民众接受程度就相对高了。

凭什么你们富人少交税了,你都挣那么多了,哼

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
大智慧 + 1 感谢分享

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2024-1-30 13:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看样子澳洲能打败丹麦,坐稳个税占政府收入比率世界第一!
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-30 13:34 |显示全部楼层
此文章由 john-2204 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 john-2204 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2024-1-30 13:00
当然有了,你出去买的大多数东西都涨价了,怕民意沸腾,投protest vote

加GST这事至少从艾伯特当政时候 ...

只靠GST,那富人更富,穷人更穷了。

好像每个国家都靠税收,包括个人所得税。

我觉得澳州个人所得税设计得蛮好,高收入付高税,低收入少付税。

发表于 2024-1-30 13:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
john-2204 发表于 2024-1-30 13:34
只靠GST,那富人更富,穷人更穷了。

好像每个国家都靠税收,包括个人所得税。

遥遥领先

发表于 2024-1-30 13:53 |显示全部楼层
此文章由 john-2204 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 john-2204 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

不知你说什么,不必回我了。

发表于 2024-1-30 14:04 |显示全部楼层
此文章由 美猴王 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美猴王 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
波风鸣城 发表于 2024-1-30 12:00
这个提议很有远见
应该依赖于gst而不是个税

最后是GST和个人收入税都上涨。

发表于 2024-1-30 14:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问题是现在很多真正的富人都 不交个税或者交很少。增加GST, 就能很好的堵上这个漏洞, 因为富人通常消费也多。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-30 14:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hankz 发表于 2024-1-30 14:18
问题是现在很多真正的富人都 不交个税或者交很少。增加GST, 就能很好的堵上这个漏洞, 因为富人通常消费也 ...

如果目的是给富人加税,直接对资产征税,比如收房地产税不是更直接力度也更大吗?

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-1-30 14:47 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
john-2204 发表于 2024-1-30 13:34
只靠GST,那富人更富,穷人更穷了。

好像每个国家都靠税收,包括个人所得税。

不是只靠GST,而是改变税收收入的组合

个人所得税过高的话,不利于吸引和留住优秀人才;不够高的话,政府无法得到足够收入。更何况以后人口老龄化,工作的人少,收到的个人所得税就会减少,最终政府还是需要从其他税种补足的
于无声处听惊雷

发表于 2024-1-30 15:00 |显示全部楼层
此文章由 whocares2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whocares2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下次看来得选独立议员,凭啥矿业天然气企业赚那么大便宜。

发表于 2024-1-30 15:12 |显示全部楼层
此文章由 a_bomb150 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 a_bomb150 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“我们希望挣更高收入的人充满野心而且生机勃勃。”

发表于 2024-1-30 15:43 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
detox 发表于 2024-1-30 14:20
如果目的是给富人加税,直接对资产征税,比如收房地产税不是更直接力度也更大吗? ...

就是这个思路,应该提高资本得利税,或者至少减少各种CGT折扣名目
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-30 15:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
john-2204 发表于 2024-1-30 13:53
不知你说什么,不必回我了。

我的意思是澳洲个税占政府岁入的比例大概率世界第一了

发表于 2024-1-30 17:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 android 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 android 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啥是青色议员 无党派人士?

发表于 2024-1-30 19:52 |显示全部楼层
此文章由 john-2204 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 john-2204 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
android 发表于 2024-1-30 17:18
啥是青色议员 无党派人士?

大概是指绿党议员。

发表于 2024-1-30 20:15 |显示全部楼层
此文章由 john-2204 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 john-2204 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vch801 发表于 2024-1-30 15:55
我的意思是澳洲个税占政府岁入的比例大概率世界第一了

你是指这个意思,我明白了。

我一直有这个想法:澳洲地大物博但人口稀少,工业不发达,我来澳之前从地理课堂中就知澳大利亚是个农业国……

因此,政府税收除个税外其他税收相对来说就比较少些,所以我认为个税设计很不错,比较公平。

发表于 2024-1-30 20:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
john-2204 发表于 2024-1-30 18:52
大概是指绿党议员。

Nah

https://amp.abc.net.au/article/101000412

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
android + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-30 20:40 |显示全部楼层
此文章由 john-2204 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 john-2204 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
starau 发表于 2024-1-30 20:30
Nah

https://amp.abc.net.au/article/101000412

谢谢分享!

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
starau + 1 谢谢奉献

查看全部评分

发表于 2024-1-30 21:19 |显示全部楼层
此文章由 john-2204 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 john-2204 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2024-1-30 14:47
不是只靠GST,而是改变税收收入的组合

个人所得税过高的话,不利于吸引和留住优秀人才;不够高的话,政 ...

这就是我认为,澳大利亚工业不发达,人口少,市场不大,很多人都去美国或其他赚钱多的地方。

现在不知有否变化,以前感觉很多澳洲人喜欢慢节奏,本地澳洲人还很喜欢干早上移拉圾桶的工作⋯

当年从英国来澳洲的人员结构决定了,个人所得税设计是希望贫富差距不要太大⋯

我个人认为,不想留,可以去自有留人处的地方。

我蛮喜欢这个竞争不太激烈,根据需求引进移民,兰天白云,慢节奏的第二故乡!

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2024-1-30 21:32 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
android 发表于 2024-1-30 17:18
啥是青色议员 无党派人士?

是指7位在上次大选中,在原本自由党掌握的高收入选区中获胜的独立议员

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
android + 2 感谢分享

查看全部评分

于无声处听惊雷

发表于 2024-2-4 09:07 |显示全部楼层
此文章由 davi00007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davi00007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该多征矿产资源出口税

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部