从没补习过裸考OC 考上Summer Hill， 这个算牛娃吗？

小李師傅

cmjgll 发表于 2024-1-11 12:00
如果是在规定的时间内完成，我觉得这个成绩已经很牛了。

規定時間完成的。因為reading裡面版權問題，不能做，writing 不會打分，所以不曉得

黑眼圈

可能有些家长觉得不公平，自己花了这么多钱，这么多精力，还搭上亲子关系，九牛二虎之力才考上的，凭什么那孩子轻轻松松，连补习的钱都没花，就考上了？这不可能！

其实只要想想，都说条条大路通罗马，但是有些人偏偏出生在罗马。这样想，是不是好受一点？
要学会排解自己的负面情绪，这个可比使劲琢磨他到底是不是裸考，有用的多。

黑眼圈

小李師傅 发表于 2024-1-11 11:42
如果沒有補課，家裡也沒有額外做題， 完完全全裸考selective考卷， TS 34/40, math 28/35,。這種算什麼檔次 ...

不说明任何问题。
找出孩子为什么错，哪些知识点没掌握好，哪里需要加强。这些比单纯的数字重要的多。

红红dance舞鞋

外面的大课你要是不管，补了跟没补一样。我以前不信，觉得自己小时候补习班都没上过也挺好。怎么娃补课不行还要家长一个个讲，那要老师干嘛？事实证明我是错的。

小李師傅

黑眼圈 发表于 2024-1-11 12:06
不说明任何问题。
找出孩子问什么错，那些知识没掌握好，哪里需要加强。这些比单纯的数字重要的多。 ...

只是看看是啥檔次。錯掉的，孩子自己會去研究

BIOLOGY

anfernees 发表于 2024-1-10 11:05
一般说朋友的小孩没补习什么的我是不信的。。。哈哈哈
能不能让朋友来现身说法 ...

我相信，有很多是家长在家给他们做练习题，父母有能力教比出去补习，效果要好很多。

BIOLOGY

黑眼圈 发表于 2024-1-11 12:04
可能有些家长觉得不公平，自己花了这么多钱，这么多精力，还搭上亲子关系，九牛二虎之力才考上的，凭什么那 ...

没有什么不公平的。孩子的智商是家长遗传的。考不上也不能怪孩子其实。

黑眼圈

BIOLOGY 发表于 2024-1-11 12:10
没有什么不公平的。孩子的智商是家长遗传的。考不上也不能怪孩子其实。 ...

这么多家长就是不相信有孩子裸考呢。这楼里就有好几个了。

hxsh2000

黑眼圈 发表于 2024-1-11 12:04
可能有些家长觉得不公平，自己花了这么多钱，这么多精力，还搭上亲子关系，九牛二虎之力才考上的，凭什么那 ...

"要学会排解自己的负面情绪，这个可比使劲琢磨他到底是不是裸考，有用的多。"

-- 其实就是觉得其他家长们在考究到底是不是，或者算不算裸考的时候，你认为那是因为其他家长们不服，不情愿，或者是负面情绪。所以你对于在争论到底是不是裸考的家长们，展现出了不太友好的评论。其实我认为家长们更多的是先去确定可信性，然后才能做出判断，这是为了孩子好的先决条件。

在我看来，对于极少数有天赋并且能自我学习的孩子们，是肯定有这样子的例子的。但另一个方面就是，这种孩子少之又少。而很多时候的情况是，大家说的裸考，定义并不相同，比如有些认为裸考“就是只能靠自己，不做任何准备”，有些认为裸考“就是不去外面补习班，家长不辅导，甚至不额外的做题”，有些认为“就是不去外面补习班只是家长和孩子额外的学习”，甚至有些认为裸考“就是不去做题海”。

于是在对于裸考不同的定义下，家长们去确定到底是什么意思，还有到底是不是真的，这非常有借鉴意义。毕竟大家都希望孩子好

紫萱

Pippa 发表于 2024-1-11 10:16
补习班真的不行。最近发现娃去的补习班居然让小学六年级学生去改学生作业，太震惊了，我直接退了。 ...

6年级孩子改改对错没啥问题吧

小小白虎

神探狄仁杰 发表于 2024-1-11 11:46
这两个学校的亚裔比例超高，也有一个原因是很多西人孩子不回来。特别是中学，孩子大了，会想一想：我为什 ...

我们在面面俱到的路上走了很久了
小时候还没觉得啥，要完成学校内要求并不难
但这几年想法有变化，还是要学会取舍
我们人类的知识也是大爆炸，四百年前十八岁能把所有前沿数学知识学完，百年前还有博物学家，现在不可能了，只能选择性放弃

紫萱

Pippa 发表于 2024-1-10 11:11
就说考oc的那一年吧，我几个朋友分享的强度类似：下午放学后剔除兴趣班的时间，家长平均每天晚上三个半到 ...

这种孩子进了中学容易burn out吧

黑眼圈

hxsh2000 发表于 2024-1-11 12:23
"要学会排解自己的负面情绪，这个可比使劲琢磨他到底是不是裸考，有用的多。"

-- 其实就是觉得其他家长 ...

你说说看，怎样“确认”呢？找私家侦探？还是抓几个这样的家长拷问一下？
你所谓的分析确认，说白了就是“猜”，猜别人家的孩子补不补习，对自己孩子，有什么借鉴意义呢？

我孩子小学时候，有家长就“质问”过我，“凭什么”我孩子考上了他家孩子没考上？举出种种例子，想证明他孩子比我家的厉害。我家孩只不过运气好，等等等等…….
你要是我你怎么回答？

说实话，在这楼里我看到不少这样的论调。

不友好吗？那我友好一点，“人有时候要学会认命啊…..”

ioioioz

黑眼圈 发表于 2024-1-11 12:12
这么多家长就是不相信有孩子裸考呢。这楼里就有好几个了。

这有什么不相信的。牛蛙确实有，不用在家或在外补习，然后裸考考中。

人群中，有0.1%的人，智商在150以上。这说明现实中智商高的人很多。

智商高的人，在整个人群中，智商高。但是在这么多高智商人群中，可能就显得普通。

而且，高智商既不是“不普通”的必要条件，也不是充分条件。

水中靓鱼

哈哈。回复3个字，也加1分
再来。天生牛娃肯定有。