99.50在JR能排到多少名？

飞飞鱼

Sydney06062016 发表于 2023-10-11 21:54
隔壁PLC上99.50的才5个人。这么惨。。。
考99.5真的是很难的啊。

当然了。。。

七万五千考生乘个0.5%才多少人啊，再减去几十号折算分的，剩下的NSW这么多名牌学校分，一个学校能落几个说实话真挺不错的了。

.95是实力与运气的结合，.5无一不是智力与勤奋的结果了。特别是这么一大堆高考科目，各种换算，你在自己选的科目考的好，别人在其他不同的选科可能考的更好。这个和咱们当年对比，等于是文科，理科，艺术，体育各类考生一起排名了，你数学物理化学考到顶，其他考生音乐，Art，古代史，希伯来语等等考到顶也和你一样算满分的。

所以也越来越多家庭选择避开这个修罗场，走藤校牛剑路线，用银子和选择减小竞争基数，对考试分数的血拼没有这么激烈。

wphhyz

考生们辛苦 一个月后开始新生活。

紫萱

osu 发表于 2023-10-11 22:29
我的意思是说，学校不只提供排名，还提供分数的。

moderation后排名顺序是保持不变，但moderation的分数 ...

是提供分数， 但那些微调具体怎么弄也没人知道，

紫萱

Sydney06062016 发表于 2023-10-11 21:54
隔壁PLC上99.50的才5个人。这么惨。。。
考99.5真的是很难的啊。

考99.5是很难
但对JR学生不是 他们小学时本来就是0.5%那批人

飞飞鱼

紫萱 发表于 2023-10-12 08:03
考99.5是很难
但对JR学生不是 他们小学时本来就是0.5%那批人

从技术上讲，我觉得对JR的那些学生应该也很难。

纯推演，原因如上/下：
1.HSC的.5里需要减去折算分的，等于实际人数更少
1.Selective是统一科目统一考试，你只需要在统一科目里考到前面一个定值；HSC那一百多科，各种折算，你考到自选科目的.5，别人和你选不同科目也可以考到.5，所以你自选科目考到.5并不能保证最后的Atar也在.5，等于实际人数打个对折甚至更少了。

osu

紫萱 发表于 2023-10-12 07:56
是提供分数， 但那些微调具体怎么弄也没人知道，

怎么调，那个链接写得挺清楚的：

一个学校的学校分数的平均分被调到考试成绩的平均分
调整后的学校分数最高分，是所有学生考试成绩的最高分
调整后的学校分数最低分，可能但不一定是所有学生考试成绩的最低分
（为公平，以上分数是去掉一些失常分数之后算出来的。）

然后以保持学校分数之间的相对差不变为目标进行调整

采用以上调整规则，是可以自己做一个小模型来试验不同情况下学校分数怎么调整，这样能更正确地理解学校cohor的考试t表现和单个孩子在整个cohort的原始学校成绩和排名对这个孩子调整后学校分数的影响。可以说，哪怕是 JR，也不是所有的孩子都会简单地因为整个学校科目考试第一而在学校调整分上都沾光。

我们不能因为不理解怎么调，就简单说成学校分数只起个排名作用吧？

osu

dianfang 发表于 2023-10-11 22:43
据说是有分数。具体计算时，还要看每个名次之间具体差几分，来算怎么换分，以确保最后的分数差异保持一致 ...

“据说是有分数。具体计算时，还要看每个名次之间具体差几分，来算怎么换分，以确保最后的分数差异保持一致”

就是这样的。这才是对学校分调整的正确解读。

eguan88

起码top 35%这样吧

osu

飞飞鱼 发表于 2023-10-12 08:10
从技术上讲，我觉得对JR的那些学生应该也很难。

纯推演，原因如上/下：

不是的。算ATAR用的考试分数，是原始分，不是学生拿到报告的HSC分数。成绩的细微差别都是保留的。放心好了。

了解算分规则后，我觉得不管是学校成绩调整还是ATAR，都是比较严谨公平的。

当然，对个体，可能还是有”占点便宜“或”吃点亏“的情况。对于顶尖的学生，因为最后ATAR除了自己的学校和考试原始成绩，还有整个学校表现的因素，整个NSW考某科目的学生在其它科目的表现的因素，最后ATAR跟预估上下差 0.05，0.1 甚至更多一点点都可能，99.95还是可遇不可求。

对于其他孩子，考个比如 95 和 95.5 可能也没多大差别其实。不必太刻意追求某个学校或者某个科目。

eguan88

Sydney06062016 发表于 2023-10-11 20:54
隔壁PLC上99.50的才5个人。这么惨。。。
考99.5真的是很难的啊。

PLC的姐妹学校Merriden似乎去年不错， 3个 99.95
https://www.meriden.nsw.edu.au/why-meriden/academic-results/

kc_zhang

osu 发表于 2023-10-11 22:29
我的意思是说，学校不只提供排名，还提供分数的。

moderation后排名顺序是保持不变，但moderation的分数 ...

虽然case by case，但哪些得利，哪些吃亏，哪些没影响，总归有一个比例吧？一样分数的学生，在排名高的精英中学得利的比例应该高于吃亏的吧？否则就不合理了，成绩好的学生还不如待在普通中学有利，那为啥JR的8-10年级插班考有那么多人报名?

飞飞鱼

kc_zhang 发表于 2023-10-12 09:16
虽然case by case，但哪些得利，哪些吃亏，哪些没影响，总归有一个比例吧？一样分数的学生，在排名高的精 ...

会不会因为JR的学习风气和良性内部竞争环境？

我看朋友的孩子，七八年级在里面，各科期末考试的时候，孩子都组队分工，几个几个孩子凑一起选自己的强项科目分头整理复习Notes，然后群发，大家一起打怪（考试）

但是，我其实从不同的渠道知道好几个高年级从JR转出去其他系统的例子。。。具体不好说了，华人圈子太小，尊重别人的隐私了。

飞飞鱼

osu 发表于 2023-10-12 08:29
不是的。算ATAR用的考试分数，是原始分，不是学生拿到报告的HSC分数。成绩的细微差别都是保留的。放心好 ...

多谢指正，虽然我还是看不太懂

我一直很放心，远远旁观各大牛校学霸们龙争虎斗，我们学个一招两式的就够吃很久了

飞飞鱼

eguan88 发表于 2023-10-12 08:39
PLC的姐妹学校Merriden似乎去年不错， 3个 99.95
https://www.meriden.nsw.edu.au/why-meriden/academic- ...

Merriden当然不错了。。。

这些学校本来就都是高个子里面比个高 ，是有一些人拎不清，不知道怎么想的非要在高个子里面找矮个踩

osu

kc_zhang 发表于 2023-10-12 09:16
虽然case by case，但哪些得利，哪些吃亏，哪些没影响，总归有一个比例吧？一样分数的学生，在排名高的精 ...

好吧。

第一，”成绩好的学校，学校分会被拉高“ 这种说法太普遍了。

你就说说身边有几个家长清楚具体学校分是怎么调整的？ATAR是用哪些分数计算的？
你觉得大批去插班考的家长学生中，有多大比例是能精准说出怎么算分的？

关心考试成绩的家长很多，愿意花点时间理解真正怎么算分的极少。
“学校排名决定学校成绩”是最简单轻松的讲法，所以大家更愿意信和传，有一部分去考JR的可能是出于这个原因。


第二，成绩特别好的学校诸如 JR, 比例上我同意，学校分 ”占便宜“的比例可能是比其它学校高一些。就是”万一失手，有其他好同学托着“的这种讲法。

所以对立志读医的孩子，想读 JR的我都会鼓励去， 毕竟读医 ATAR 0.05 也锱铢必较，去一个大范围上来说学校分好的学校更稳妥。而且 JR考医气氛浓，能找到同伴。

但具体到个人，吃亏或沾光可能就是0或100%。大家都想着自己沾点光，但万一自己孩子成了托着的那个呢？会不会是有点吃亏了？所以哪怕进了 JR，也要有沾不到学校分光的思想准备。


第三，7年级和之后插班考JR的，也未必都完全为了ATAR分数。JR学术气氛浓，对热爱学习的孩子来说，适合这样的环境。顶尖的孩子参加各种奥林匹克竞赛的学术支持和氛围也更浓。