新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 非帅哥的感情故事 (2009-11-2) aperson · 塔斯马尼亚几张风光掠影 (第一批) (2009-5-8) Tiger_Karen
· 参加活动 -- 澳洲文化的冲击 -- 还是闲聊 (2015-3-18) daniello · 迁徙的鸟--墨尔本买房记(更新在26、27楼) (2006-11-23) sylviaqian
Advertisement
Advertisement
查看: 2531|回复: 22

[澳洲资讯] PwC将退还为自动收债项目工作获得的80多万费用 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2023-7-8 18:17 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
咨询公司普华永道PwC将退回为政府做自动收债项目入袋的80多万澳元,并且确认当时参与此工作的合伙人已经不是该司雇员。

PwC的代理CEO Kristin Stubbins确认他们将退回社会福利部支付给他们用来审议此项目的85万3859澳元。

自动收债项目设计来收回多发给福利领取者的钱,从2010-11财年开始追溯。

这个项目严重依赖一种叫做“收入平均化的”流程来评估收入和领取福利的资格。

根据周五递交的皇家委员会的发现,这个项目“粗糙而残忍”以及“基本上是不公平的,把很多并没有收到收入的人作为有收入的对待。”

Stubbins 在声明中说:"在皇家委员会发布自动收债的报告后,我们认为仍然保留当时为社会福利部工作获得的85万3859澳元是不合适的。“

“我们向部长办公室提出了此事,将采取必要步骤返回这些款项。”

https://www.theguardian.com/australia-news/2023/jul/08/pwc-to-repay-800000-for-work-on-robodebt-after-damning-royal-commission-report

管理人员评分

edith921  在2023-7-10 09:04  +14分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2023-7-8 18:17 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
robodebt和Pwc真是强强联手

退役斑竹 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者

发表于 2023-7-8 18:19 |显示全部楼层
此文章由 缓缓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 缓缓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么啥都有PWC

发表于 2023-7-8 19:19 |显示全部楼层
此文章由 lazyvictor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lazyvictor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看出了Pwc满满的求生欲

发表于 2023-7-8 20:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 刮胡刀 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刮胡刀 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pwc还是有手腕的,出了这么大的丑闻居然政府没有完全中断合同

发表于 2023-7-8 20:35 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
80W,对PWC来说就是拔根毛。

怎么不提主动赔偿故意泄露税务政策给国家造成的损失

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-8 21:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
审议的结果是什么?
如果是该项目完全合法。
那么PwC也要有人去坐牢。

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2023-7-8 22:28 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2023-7-8 19:35
80W,对PWC来说就是拔根毛。

怎么不提主动赔偿故意泄露税务政策给国家造成的损失

这件事不是付钱能搞定的吧,得有人坐牢了。我猜其他三大都恨死他们了,这种打击是行业性质的

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
虞宅与美丽 + 2 我很赞同

查看全部评分

于无声处听惊雷

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2023-7-8 22:29 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vch801 发表于 2023-7-8 20:28
审议的结果是什么?
如果是该项目完全合法。
那么PwC也要有人去坐牢。

大概是给政府算一算能搞回来多少钱吧

联盟党时期,政府是当做一门生意来经营的
于无声处听惊雷

发表于 2023-7-8 23:09 |显示全部楼层
此文章由 oed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
PwC一手为政府收割韭菜,一手为大公司有钱人借花献佛,这种公司。。。。

发表于 2023-7-8 23:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天朝屁民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天朝屁民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪哪都有pwc
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-8 23:19 |显示全部楼层
此文章由 craigie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
PWC应该有人坐牢了,罚款估计也少不了。

发表于 2023-7-8 23:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
求生欲很强

发表于 2023-7-9 08:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2023-7-8 21:29
大概是给政府算一算能搞回来多少钱吧

联盟党时期,政府是当做一门生意来经营的 ...

妈的,真是生意,亏损了9千亿,老板岂不是要跳楼?!

发表于 2023-7-9 19:50 |显示全部楼层
此文章由 whocares2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whocares2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pwc办公室没人放火简直是奇迹

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2023-7-10 13:21 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
粗糙而残忍


“cruel and crude” ——用词
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-10 13:24 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pwc最近是屋漏偏逢连夜雨

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2023-7-10 13:25 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2023-7-8 21:28
这件事不是付钱能搞定的吧,得有人坐牢了。我猜其他三大都恨死他们了,这种打击是行业性质的 ...

没错,企业宁愿付高价找四大就是因为四大的金字招牌,以及一些潜在的好处。现在这样暴雷出来,在政府和在市场的信誉都严重受损,金字招牌没了,真的是没理由找他们了。

发表于 2023-7-10 13:27 |显示全部楼层
此文章由 hellenyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellenyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
80多万给这家公司,然后向40多万人追债,如果平均每人2万,那这样政府也没收益啊,但还得付钱给追债公司和人员,那政府追这个债就一直在亏本,不明白政府干的逻辑是什么
乡愁,是一种说不出的味道

发表于 2023-7-11 11:56 |显示全部楼层
此文章由 WayneOZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WayneOZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hellenyan 发表于 2023-7-10 12:27
80多万给这家公司,然后向40多万人追债,如果平均每人2万,那这样政府也没收益啊,但还得付钱给追债公司和 ...

40多万人乘以每人两万等于80多亿,不是80多万
https://www.speedtest.net/result/15802148264.png

发表于 2023-7-11 13:16 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
PWC每周一案
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-11 14:29 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记得和莫里森有关

发表于 2023-7-11 14:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lianxiang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lianxiang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

自由党狠的地方就是,不是福利部来和你追债,而是外派给公司。那些被政府授权追债的人,现在玩变脸了。哈哈。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部