维州上诉法庭认定天主教会对牧师性虐待负有责任，为受害幸存者带来胜利

edith921

维州最高法院决定支持一项具有里程碑意义的裁决，该裁决认为天主教会对其牧师的性虐待行为负有替代责任，这被誉为受害者-幸存者的胜利。

周一，维州上诉法院驳回了教会对这一裁决的上诉企图。 

最初的决定涉及到一个化名为DP的5岁男孩的案件，他于1971年在其父母位于Port Fairy的家中被天主教牧师Bryan Coffey虐待。

教会认为Coffey不是一名正式雇员，因此它不应该承担责任。 

但DP的律师在2021年说服了维州最高法院，即使该牧师不是严格意义上的雇员，他也是教区的仆人。

该裁决认为，他被教会赋予“权力和亲密关系”的地位，反过来使他有能力接触和虐待儿童。 

法院认为，这使得教会对科菲的虐待行为负有替代责任。

这是澳洲的第一个此类裁决。

教会对该裁决提出上诉。然而，周一，上诉法院维持了之前关于替代责任的裁决。

对幸存者来说，现在平反“容易一些了”了

Ken Cush律师事务所的特别顾问Sangeeta Sharmin说，该决定对所有受害者-幸存者来说是一个重大的胜利。 

“这基本上使幸存者更容易寻求平反，并意味着教会领导人不能再通过使用这种技术性的法律论据来逃避责任。”

“法律上已经有了突破。”

Sharmin女士说，这项裁决可以适用于任何教区或主教。 

1960年7月被任命为牧师的Coffey在1966年被任命为St Patrick's小学的助理牧师，受害者在那里上学。 

判决书认为： “在执行工作时，Coffey穿的是罗马天主教牧师的制服。”

“Coffey在很大程度上是教区的代表，并开展工作。”

1999年2月，Coffey在Ballarat县法院被判定对其他儿童实施多项性侵犯，并被判处三年缓刑。

他于2013年去世。



https://www.abc.net.au/news/2023 ... ild-abuse/102181586

资深潜水员

天主教神职人员是“神父”，不同于基督教“牧师”。

董建奎

资深潜水员 发表于 2023-4-4 07:20
天主教神职人员是“神父”，不同于基督教“牧师”。

半斤八两

泥巴潭#2

很好，员工打着公司的牌子来作奸犯科，公司当然有连带责任。
何况很多时候公司心知肚明还包庇邪恶员工，罚死他丫的。