尼康17-55mm 和 24-70mm

WTFAUS

理论上从焦距来说，17-55更合适DX格式，且便宜。当然外形看上去不如镜皇风骚，且变焦环那么靠后，且小，估计摸起来不舒服
如果几年之内不换全副，是不是没有必要上24-70？ 且24-70在DX格式上的相机成表现不如全副？
17-55


24-70


[ 本帖最后由 WTFAUS 于 2009-10-5 15:13 编辑 ]

丹儿

两个表现都非常好，17-55变焦环靠后，用了两次就习惯了，不是大问题。
逆光好像24-70表现更好一点。re-sell price 24-70mm可能好一点。不过更重，作为挂机头再加上外闪比较考验腕力。dx幅面用24-70，广角段损失有时候觉得不爽。

WTFAUS

原帖由 丹儿 于 2009-10-5 11:05 发表
两个表现都非常好，17-55变焦环靠后，用了两次就习惯了，不是大问题。
逆光好像24-70表现更好一点。re-sell price 24-70mm可能好一点。不过更重，作为挂机头再加上外闪比较考验腕力。dx幅面用24-70，广角段损失有时 ...

呵呵 我觉得买了24-70mm，以后不大可能resell
17-55现在ebay上比24-70便宜不少啊。 新的都能买到1600。。。
弄了一个巨便宜的二手18--55VR狗头玩了一阵，这个成像和50mmF1.8比实在差的太多了。现在是对变焦大光圈牛头非常纠结

丹儿

两个都把玩过一段时间，做工没有什么好说的，算是n家最实用的两个头了。d300配17-55够了。便宜大几百，进个af-s 50 f1.4,或者sb900正好，反正几年不进全幅，就算上了全幅，17-55也不是不能用。况且到时候马都到位了，还怕配不了鞍？

dickson

17-55算了吧， 不保值

丹儿

1600的价格，也跌不到哪儿去了，要不是nikon终于出了全幅，价格不会这么跌的。

WTFAUS

原帖由 dickson 于 2009-10-5 11:21 发表
17-55算了吧， 不保值

我也觉得。但觉得现在这个24-70价位过高啊？ 二手头非常少。
要不大哥先推荐一个副厂1k左右的变焦头？

丹儿

副厂的最后命运就是出掉了。

dickson

原帖由 WTFAUS 于 2009-10-5 11:24 发表

我也觉得。但觉得现在这个24-70价位过高啊？ 二手头非常少。
要不大哥先推荐一个副厂1k左右的变焦头？

买镜头不是看到底贵不贵， 是要看他能不能保值
就像房子，一定要买好区的房子

lwan950

非常同意Ｄ版的，２４－７０中长焦比较实用，令外比较保值。另外建议在国内买，才１２６００块，便宜不是一点半点

丹儿

买卖考虑保值第一，只用的话考虑能出多少钱买个自己最用得上的。人人都想住好区的好房子，但money不够咋办啊？起码住个房子总比露宿街头要强吧。房子一直都是在增值，现在的量产镜头是越用越便宜啊。

dickson

原帖由 丹儿 于 2009-10-5 12:50 发表
买卖考虑保值第一，只用的话考虑能出多少钱买个自己最用得上的。人人都想住好区的好房子，但money不够咋办啊？起码住个房子总比露宿街头要强吧。房子一直都是在增值，现在的量产镜头是越用越便宜啊。

你觉得坏蛋甲缺那1000块吗？

丹儿

他用d300的，17-24那段损失了，他会很后悔的。我觉的1600左右17-55很实惠了。跌也不可能跌多少了，毕竟做工在那儿。

dickson

关键是他的D300可以LAST多久？

WTFAUS

原帖由 dickson 于 2009-10-5 13:04 发表
关键是他的D300可以LAST多久？

good question!
我觉得除了不是全副，D300不比D700差多少。
我有太多东西在我的toy wish list上，要先从无到有，再会想到更新换代，我的下一个目标是牛头，然后是四驱车。。。
btw，如果要换相机，估计会入C家了。

丹儿

我也觉得d300很够用。你是喜欢帕杰罗还是霸道？

WTFAUS

原帖由 丹儿 于 2009-10-5 14:00 发表
我也觉得d300很够用。你是喜欢帕杰罗还是霸道？

喜欢霸道。但太大了，也太贵了。
呵呵 还在观望和等待LD指示

dickson

你真打算去OFF ROAD?

丹儿

原帖由 WTFAUS 于 2009-10-5 14:19 发表

喜欢霸道。但太大了，也太贵了。
呵呵 还在观望和等待LD指示

我觉得新款帕杰罗很cool的样子。大车买给ld用啊，自己当然还是开小小的，这样预算就下来了。

WTFAUS

原帖由 dickson 于 2009-10-5 14:28 发表
你真打算去OFF ROAD?

不off road 呵呵。
只是想弄辆安全点的大车。父母来了一家出去旅游，做的舒服一点

WTFAUS

原帖由 丹儿 于 2009-10-5 14:41 发表

我觉得新款帕杰罗很cool的样子。大车买给ld用啊，自己当然还是开小小的，这样预算就下来了。

有人说三菱的车不是很好？

丹儿

我觉得三菱的车除了帕杰罗，其他都不是很好，呵呵。
不过从match上来说，开霸道或者帕杰罗应该上d3机器,haha.

WTFAUS

原帖由 丹儿 于 2009-10-5 15:32 发表
我觉得三菱的车除了帕杰罗，其他都不是很好，呵呵。
不过从match上来说，开霸道或者帕杰罗应该上d3机器,haha.

哈哈
这倒是的。看来我最多适合福特terrotory 或者 丰田的克鲁格

dickson

原帖由 丹儿 于 2009-10-5 15:32 发表
我觉得三菱的车除了帕杰罗，其他都不是很好，呵呵。
不过从match上来说，开霸道或者帕杰罗应该上d3机器,haha.

X5配LEICA, PORSCHE配哈苏

丹儿

理想状态是discovery 3配d3, D3 with D3。
手头宽裕就上24-70, 没有人买了后悔，除非换门或者买贵了。一般般玩玩，上17-55加个sb900，同样的总价格，多个外闪很实用。别考虑太多贬值，50 1.8才100来块，贬为0残值，也就损失100来块，玩起来不是一样很爽？

WTFAUS

原帖由 丹儿 于 2009-10-5 16:12 发表
理想状态是discovery 3配d3, D3 with D3。
手头宽裕就上24-70, 没有人买了后悔，除非换门或者买贵了。一般般玩玩，上17-55加个sb900，同样的总价格，多个外闪很实用。别考虑太多贬值，50 1.8才100来块，贬为0残值， ...

有道理的
你那时弄的那个24-70多少钱？

老陶

这楼歪的，从相机到SUV。

C家的人路过。

丹儿

我没买24-70，朋友去年出国，把他的24-70放我这里保管几个月，小小把玩了一段时间。他是澳币最高的时候1950进的，现在1900出掉了。不是不好，是换门了。
另外，霸道帕杰罗都不应该属于suv了吧。

kur7

24-70, 谁用谁知道啊。。。。

landis

顶2楼